看板
[ Soft_Job ]
討論串[討論] 台灣IT產業轉型的困境與解套
共 14 篇文章
內容預覽:
他有在原文推文中說出他是從事教育人員。. 同意. TonyQ，其實你提出這套說法非常弔詭，如果科技業的本質是全面性的基礎教育需要改變的話，那為什麼非IT背景的人不能向科技業請益或是互相討論？如果只是一般. 基礎性的教育流失(是指國小就應該開始學電腦課程?)，那一般性的基礎教育哪理失格了？. 你不覺得
(還有1079個字)
內容預覽:
我覺得沒有誤解欸，我的意見講白點就是先論述. 「作為非 IT 專業的人憑甚麼覺得自己能幫助IT 業的人」。. 我沒有說一定不能，但至少講一下自己認為憑甚麼能。. 如果你是會計、可能有些財務資訊經驗，. 如果你是CEO、可能有些管理或經營策略等等等。. 原文什麼都沒看到，這已經不是溝通不良的程度了，.
(還有1026個字)
內容預覽:
碰到 一位教授 去南部當CEO的, 他的公司營業額至少是一個億, 公司專案是八成,. 其中是政府的又佔八成, 所以有一半以上是靠政府機關的包案. 他說他們不是SI. 公司, 是作訂製型軟體的.. 他提到 programmer 的情況常需工作到晚上十點, 但早上九點仍需上班, 因為業務. 常需要工程師
(還有709個字)
內容預覽:
不好意思，看到這篇一時手癢，也希望可以深入討論，所以重開這串討論。. 希望不會太晚才回文(隔了快一個月XD). 這個文章其實是一個很經典的非IT專業與IT專業的對話，. 重點小弟認為最後只是環繞在"藍海"/"紅海"之爭，. 原原po的敘述不夠精確，導致篤信規格導向的IT從事人員心裡大概都在想：. "
(還有906個字)
內容預覽:
太晚做運動睡不著，來一篇廢文助眠好了...@@". =====================================. 我覺得這種思考方式是重要的. 相信很多人有這種經驗：. 有一個規格，不知道是哪裡做錯了，. 可能是一開始架構設計上的問題，. 可能是使用的某個 lib 的限制，. 或者根
(還有1259個字)