看板
[ Soft_Job ]
討論串[新聞] Apple Pay爭議 VISA：馬路旁不必再鋪路
共 12 篇文章
內容預覽:
IT 相關. 基本上, 不知為何有人咬著聯徵不放, 它是在你申請信用卡時, 對你的信用作評價. 及產生黑名單給銀行, 跟交易時的資料流完全無關. 還是他的認知和現實是平行的世界?. 而最近的無聊新聞.. 第一篇:. 台灣政府行行好准了 Apple Pay 吧？我也想體驗出門不帶錢的感覺. http:
(還有1028個字)
內容預覽:
今天的問題不是出在 Apple Pay 身上. Apple Pay只是個Token載具而已，Android Pay、Samsung Pay都一樣. 而是這些Pay後面接的將信用卡號轉成代碼的服務伺服器在國外，是信用卡組織建的. (這代碼不是甚麼了不起的技術，只是個Token而已). 信用卡號轉成代碼
(還有319個字)
內容預覽:
→ WolfLord: 我覺得金流串接沒什麼新技術老技術串接困難什麼有的沒的 05/02 21:17→ WolfLord: 那麼多屏障，不管哪個機構，用什麼技術。最終就是拿到 05/02 21:18→ WolfLord: 授權請款一件事而已。至於中間什麼門檻都是假議題。 05/02 21:19→ W
(還有1345個字)
內容預覽:
你就早就是顧問啦. 不然哪來不費錢的說法呢?. 哪既然你都不知了, 又何來"說不定" 的說法呢?. 既然你也認為沒人會做虧本生意, 哪你的說法到底是如何?. 1. 什麼是老技術, 什麼是新技術, 還望你講清楚, 致於說清楚.. 2. 握著老技術壟斷市場的公司 還幫他說話我就覺得太傻了?. 哪幫VIS
(還有91個字)
內容預覽:
並不是只有 VISA 在推廣這種服務. 很早以前就有組織在推廣了 不過就是個老問題 改系統花錢 難度高. 沒實際利益誰肯動手去做？. 建構這套的確不費錢 光論技術銀行端要做的不過就是改代碼. 我私下跟這位組織在台灣的推廣者小聊過. 所以知道幾家銀行評估出來的價錢. 不過為什麼我會說不知道有多少要改呢
(還有986個字)