[其他] ☆宋鴻兵在騙人!~~大家醒醒吧!☆已回收

看板Stock (股票)作者frank99 (frank99)時間13年前 (2013/04/21 10:38)推噓13(14推 1噓 10→)

留言25則, 16人參與討論串1/1

[宋鴻兵在騙人!!!] 宋鴻兵 [轉貼 https://zh.wikipedia.org/wiki/貨幣戰爭] *作者簡介* 宋鴻兵1990年代初在美國修讀信息工程和教育學，獲美利堅大學（American University）碩士學位，入籍美國[1][2]。 2007年3月24日，宋在其貨幣戰爭部落格《第二次世界股市大地震的時間預報》[3] 一文中預言「（美國房地產按揭貸款市場『崩盤』）尖峰時刻的到來大約還有7個月左右，即2007年10月和11月。」這一預言的應驗引發了一些媒體對宋以及《貨幣戰爭》的關注[4]。 *評價* 與該書熱賣的情況相反，學術界對該書反應相當保留，認為部分介紹有參考價值，但一些論述及分析卻有常識性的錯誤。其中，書中引用的金融陰謀故事，與西方流行的陰謀論有相仿之處，提出世界大局由一群金融家控制，但宋鴻兵更進一步提出西方世界全由羅特希爾德家族操控，被學者指情節倒像是《達文西密碼》之類陰謀小說[5]。耶魯大學管理學院金融經濟學教授陳志武認為書中介紹羅特希爾德家族、英格蘭銀行、美國不同時期的金融家和金融企業運作、金融業對國家興衰、權力更替的作用，均有一定參考價值。但陳志武指，作者開出的藥方建議中國重回金本位，似乎是出於不明白現代金融基礎，因為現代金融的核心是對未來收入流進行資本化，提升整體經濟運作的效率及價值。　書中形容羅特希爾德家族操控過去數百年全球政局時，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報計算，該家族今天已有50 萬億美元，但作者僅是以複息計算，並無實證佐證。按照該複息計算，貨幣戰爭推出翌年，該家族財富又增長了3萬億美元，約相當於中國該年的國民生產總值。而40年後，該家族一年的財富增長更高達28萬億元，較美、日、中、德、法於2009年國民生產總值的總和還要高，宋鴻兵的說法被指譁眾取巧。[6]。俄亥俄州托利多大學的經濟學教授張欣曾指出，這本書中有很多常識性的錯誤，例如說美聯儲是一間私人中央銀行，但聯儲局的私人銀行成員其實沒有任何發言權，最高決策機構是由7名成員組成的董事會，這些人都是美國總統任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益衝突。[來源請求]不過書中指出，雖然董事會成員的確由美國總統任命，但董事會卻未有真正的決策權力，真正的決策權力被一個由勢力及影響力極大的銀行家組成的「聯邦諮詢委員會」所擁有。[7] 2007年12月10日，第25期《財經》雜誌刊登了高盛集團董事總經理胡祖六所寫的《子虛烏有的「貨幣戰爭」》[8] 的文章，批駁宋鴻兵的觀點。由於胡身份特殊，此事引起了質疑[9]。作者的專業背景也成為質疑對象。因其專業背景為信息工程和教育學，而非金融，經濟，或相關領域，故不勝理解一些專業術語。比如有新加坡政要指出，成立亞洲基金取代國際貨幣基金後，可能引發道德風險。作者批評道：「最令人困惑的是新加坡的觀點，讓自己和自己的鄰居擁有在慘遭劫掠的情況下相互幫助的起碼權力，何以能產生道德風險？如此有風險的道德又是誰家的道德？」這評論被指曲解「道德風險」（Moral Hazard）這一經濟學術語。該術語是指，如果某方（被保方）從事風險行為，卻由另一方（承保方）為其行為買單，被保方便有更大的動機去從事更高風險的行為，從而令承保方面臨更大風險。由於承保放無有效的方法對被保方的高風險行為進行約束，故只能依靠被保方自己的道德水準來約束。多數情況下承保方亦無有效方法得知被保方的道德水準究竟如何。新加坡政要的觀點是，成立亞洲基金（承保人）後，亞洲各國（被保人）便有更大的動機去漠視風險並從事更高風險的金融活動，最終帶來更多的風險，從而引發更大的危機。[10] 一些國外媒體如德國之聲中文網、美國之音中文網、華盛頓郵報已經報導過該書。其中，德國之聲的評論文章表示了對書中論調的擔憂[11]。此外，郎咸平在各地演講和採訪節目中多次批評《貨幣戰爭》[12][13]。 (以上全部取自WIKI) ===================================================== #心得: 哈~請去瞧瞧鬱金香狂熱潮吧鬱金香狂熱潮可以分成三個階段：第一階段是供需不平衡而變得高價，第二階段是投機者開始進入市場，第三階段則是捲入了缺乏資本的平民。到了第三階段之後開始泡沫化，價格暴跌導致市場上一片混亂。要比換東西是嗎？它一個球根就能換豪宅，黃金算哪根蔥? 在約1634年左右，鬱金香的大受歡迎引起了投機分子的目光，他們對於栽培鬱金香或是欣賞花的美麗並沒有興趣，只是為了哄抬價格取得利潤。此時鬱金香受歡迎的風氣從萊頓傳到阿姆斯特丹、哈勒姆等城市，需求量日漸擴大。這些投機分子有計劃地行動，有人因此一擲千金，當時甚至還有過一個高級品種的球根交換了一座宅邸的紀錄。當時鬱金香的高價可以從購買的單位看出，高級的品種用秤重的方式，以一個叫做aas（1 aas=0.05克）的單位來計價。次級的品種則用個來計算，再次級的則用袋裝的方式來販售。在M.戴許所著的「鬱金香狂熱」一書中有以下的描寫：「1636年，一棵價值三千荷蘭盾的鬱金香，可以交換八隻肥豬、四隻肥公牛、兩噸奶油、一千磅乳酪、一個銀製杯子、一包衣服、一張附有床墊的床外加一條船。」，可見其價值。可能兩百萬年才1次的崩盤機會，還真給你碰上了?少來了啦! 1637年2月初，價格突然暴跌。與其說是暴跌不如說是找不到買家，因為票據無法兌現，導致無法付出貨款的卻又背負債務的人據說達到3000人。荷蘭各都市陷入混亂，其中有人還同時身兼債權和債務人。雖然有人興訴，但是在債務人明顯沒有償還能力的情況下，事情無法尋得解決的途徑。情況最後震動了議會和市政府展開行動，最後做出了「在調查結束之前保留鬱金香的交易」的決定，這個決定使得票據失效，卻很快地把問題解決，留下少數的破產者和暴發戶，鬱金香狂熱時代就此結束。 (以上主要取自WIKI，作者串場。) PS.作者對宋鴻兵完全沒有看法，標題只是引用，作者不負任何責任。 PPS.作者沒爬完全文，勿以此文當投資依據。 -- ☆秀才遇到兵☆ ☆有理說不清☆ ☆牛頭對馬嘴☆ ☆認真就輸了☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.209.234

→

mecca

04/21 10:44, , 1^F

04/21 10:44, 1^F

推

alanyogi

04/21 10:46, , 2^F

04/21 10:46, 2^F

推

guardian93

04/21 10:53, , 3^F

04/21 10:53, 3^F