Re: [請益] 2886兆豐金已刪文

看板Stock (股票)作者 (靜止)時間12年前 (2014/02/10 17:53), 編輯推噓8(806)
留言14則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《awanderer (water)》之銘言: : 想問為什麼大家都說這檔股票是不錯的定存股? : 定存股不就是配股息要多,且股價不要波動大 : 但兆豐不是公股裡面算是股性活潑 : 而且以去年的配息換算投報率也才5%,在銀行股也不算高(如果加計有些有配股票,也有配現金的類股) : 為什麼這支還是首選呢? : 還是是因為他只配現金,而定存概念股不喜歡配股票? http://www.goodinfo.tw/stockinfo/StockDividendPolicy.asp?STOCK_ID=2886 2002 股1.04 1.04 2003 現0.4 股0.4 0.8 2004 現1.54 1.54 2005 現1.53 1.53 2006 現1.55 1.55 2007 現1.5 1.5 2008 現1.25 1.25 2009 現0.25 0.25 2010 現1.0 1.0 2011 現0.9 股0.2 1.1 2012 現0.85 股0.15 1.0 2013 現1.1 1.1 2014 ???(應該還是現1.1) 過去12年中,僅有4年度配有股票, 但是連續12年有盈餘,願意分紅,表示本身經營有成, 加上前身(交銀金,甚至是交銀,中商銀時代) 是更沒有話說的, 殖利率大約是5~7%,每年的股價多半是在20~25游走, 有股利+價差雙頭賺,打贏定存的1%,叫作基本盤,賺7%是及格, 就跟我們希望恰恰一場4打數1安打,2安打一樣, 我想你賺上14~20%一點都不為過,就跟Kevin Durant一場得30分一樣 你可以看看哪一檔新銀行,新金控股可以這樣的? 新銀行,新金控股:台中銀,京城,聯邦,永豐金,台新金,國泰金,富邦金,中信金, 我想這九家在過去12~13年中的分紅狀況是打不過一家兆豐的(就算合庫金也拼不過) P.S. 金融股配股票,尤其是8大行庫配股票, 是金管會的旨意,這在合庫金上是最明顯的, 金管會是不願意金融股配太多現金的,資本適足率的考量; But,另外一個老闆:財政部是金融股多配一點現金的,國庫缺錢啦!!! 所以兩個老闆不得罪的情況下,就各配一半吧! 那也好啊,嘿嘿!!! -- Even The Shallow Has Its Depth. Flickr! http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.141.77

02/10 18:01, , 1F
以兆豐的股價,我覺得配1.1不及格,才5%....
02/10 18:01, 1F

02/10 18:03, , 2F
卜蜂 15塊,都配0.8了
02/10 18:03, 2F

02/10 18:18, , 3F
5%對我來說已經不錯拉~~
02/10 18:18, 3F

02/10 18:26, , 4F
每年把那5%一直投入也蠻強的
02/10 18:26, 4F

02/10 19:25, , 5F
卜峰有連續13年配嗎?Kerker
02/10 19:25, 5F

02/10 19:28, , 6F
原po去客訴金管會好了,是它逼兆豐配這麼少的啊!
02/10 19:28, 6F

02/10 19:38, , 7F
5%是現在績優股的基本盤阿
02/10 19:38, 7F

02/10 19:41, , 8F
產業不同 當然會有不同考量 別拿覽趴比雞腿
02/10 19:41, 8F

02/10 19:47, , 9F
如果是看過去3-4年 合庫金好像比兆豐金好 是嗎?
02/10 19:47, 9F

02/10 20:32, , 10F
好朋友推
02/10 20:32, 10F

02/10 21:28, , 11F
有前景的公司不會把大部分獲利拿來配息吧...看看2330
02/10 21:28, 11F

02/10 22:21, , 12F
根據樓上 台股一堆沒前景的公司XDDDD
02/10 22:21, 12F

02/11 09:34, , 13F
現金拿到手才重要吧,銀行還談什麼前景?
02/11 09:34, 13F

02/11 16:25, , 14F
我喜歡樓上的說法,加強我的信心!!!
02/11 16:25, 14F
文章代碼(AID): #1I-A6tx6 (Stock)
文章代碼(AID): #1I-A6tx6 (Stock)