[投稿] K線戰法:三陽開泰(紅三兵)

看板Stock (股票)作者 (風蘭)時間11年前 (2014/01/31 14:27), 編輯推噓34(35178)
留言114則, 35人參與, 最新討論串1/1
撰文之前,先贈上腦殘亂寫七言新年祝詩一首: 新 息 暖 意 春 裡 藏, 年 冬 已 逝 百 花 揚, 快 意 馭 馬 開 天 運, 樂 曲 福 音 溢 滿 堂。 祝各位板友 馬年行大運,期股雙贏★ ================================================================= 三陽開泰(紅三兵): 「三陽開泰」或稱 紅三兵,為連續3根純陽線組合而成,此組合K線 屬多頭型態,若出現時三法結構完全,則可判定為「勢」的轉折或勢的 形成,當「三陽開泰」完成後,後續走勢漲多跌少,多方可積極佈局; 而「三陽開泰」為所有多方組合K線中最強型態中的一種組合之一,其 多頭力道遠勝於「一星二陽」、「上升三法」、「內困三紅」、「三線 反紅」、「走漲階梯」、「外側三紅」等常見的多方組合K線,故「三 陽開泰」出現,空方必需速退反多,不宜再執意強空。 「三陽開泰」組合線之基本範示: ┌─┐ │ │ │ │ ┌─┐ │ │ └┬┘ ┌┴┐└┬┘ ┌─┐ │ │ │ │ └┬┘ │ │ ← K線組合 ┌─┐ │ │ │ │ ┌┴┐│ │ │ │ │ │└┬┘ └┬┘ └┬┘ 丨 丨 丨 丨 丨 丨 ← 量 ︱ 丨 丨 丨 丨 丨 ︱ 丨 丨 丨 丨 丨 (圖一) (圖二) 如上二圖所示,此為常見的「三陽開泰」組合之基本型式,3根陽線 必需為純陽或近於純,即陽棒不可帶長上影;而量能呈現為多方遞增 量態勢,此為「三陽開泰」之三法結構組成完整沒有破綻,三法完全 之組合線型,方可視為完成。 「三陽開泰」最強型態: ┌─┐ ┌─┐ │ │ │ │ │ │ └┬┘ └┬┘ ┌┴┐ ┌─┐ │ │ │ │ │ │ └┬┘ ← K線組合 ┌─┐ └┬┘ │ │ ┌┴┐ │ │ │ │ └┬┘ └┬┘ (圖一:3日1缺口) (圖二:3日2缺口) 所謂「三陽開泰」最強型態,即除了量價線三法結構完全之外,最明顯的 不同在於,多方三日揚升帶著多方攻擊「缺口」,以上二圖來說,3日1 缺口已經是多方攻擊氣勢之展現,但又圖二以3日2缺口攻擊力道更為驚 人! 「量」的呈現方面,以遞增不爆量為最佳,但即便是量縮的狀況,多方結 構依然是強的,因為帶「缺口」的攻擊線不必量增,因為缺口本身就是一 種強勢的象徵,當然量能遞增是最好,不過帶缺口的攻掔線即使不增量, 只要缺口不被回封,空方都要提防持續軋空。 這裡要特別對「缺口」的觀念作一些提醒與糾正… 糾正1:「缺口」沒有什麼逢缺必補這種事,如果逢午必補,台股要不要 回去封閉數年前的「430」多方連續缺口?當然佚可以說逢缺 必補,只要我不跟你講何時去補,逢缺必補這論點自然是對的, 因為不講時間,可不可以十年後再補、五十年後再補,所以逢缺 必補我知道電視上有很多 分析師 喜歡講,你們就去問他 430 那 的多方連續缺口(六千點左右)何時要來補,恕我直言,逢缺必 補,根本胡說八道。 糾正2:「缺口」不要再數1、2、3,所謂缺口123,是告訴你缺口有 三種:突破缺口、中繼缺口、竭盡缺口,不是說一個波段只能出現 3個缺口就要結束,很多人、分析師 喜歡數有幾個缺口,然後在那 猜轉折,其實這完全錯誤!一個波段中只會有1個 突破缺口、一個 竭盡缺口,但中繼缺口可以有好幾個或是沒有,判斷上量價線三法 會有訊號告訴你是中繼延伸或是要竭盡了,絕對不是在那數了3個缺 口就竭盡。 糾正3:題外話,所謂 量價不會同時到頂 這根本也是屁話!這跟 逢缺必補 是一樣有問題,因為只要我不跟你講何時再突破目前的新高量新高價 ,總有一天會被突破,五年創高、十年後創高價?基本上高檔爆大量 就是一種轉折的警訊,但死多頭會跟你說量價不會同時到頂,然後你 就開始被套牢,然後抱上抱下一場空,我要講的是死多頭與死空頭有 很多話術會害死人,自己動估腦想一下邏輯是不是有問題有矛盾,而 不是只會聽這是 分析帥 說的不會錯,其實分析師執照證明了什麼? 只能證明你很努力唸書,但不代表有分析師照的都很會賺、說的都不 會錯,我覺得分析帥要給人的是一種專業形象,比方看到這分析師就 會想到他什麼區塊的分析很強很精,簡單打個比方:比如看到 IanLi 這 id 就會想到財報分析很強,看到海豚的 id 就想到 開盤八法 很 強,看到9奈米的 id 就會想到外匯很強,也就是我們要發現所謂分 析師固有的強項,而不是只要是分析師說的就是對的。 ====================================================================== 「三陽開泰」結構不全: ┌─┐ ∣ │ │ ∣ │ │ ∣ └┬┘ ┌┴┐ ┌┴┐ ┌─┐└┬┘ │ │ │ │ │ │ └┬┘ ← K線組合 ┌─┐ └┬┘ │ │ ┌┴┐ │ │ │ │ └┬┘ └┬┘ 丨 丨 丨 丨 ← 量 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 (圖一) (圖二) ∣ ∣ ∣ ∣ ┌┴┐ ┌┴┐└┬┘ │ │ ∣ │ │ ∣ └┬┘ ┌┴┐ │ │ └┬┘ (圖三:大敵當前) 以上三種圖示,為「三陽開泰」結構不全只常見形。 圖一問題在於多方連漲量呈現遞減,要害在 量價背離,故漲勢為虛(逃命) ,或為誘多。 圖二問題在於雖然上漲量能遞增,但第三日增量卻出現「流星」(反鎚線), 此屬三法結構破綻百出,流星一般為出貨或強大賣力出現之徵兆,雖然K線是 紅的,但線的款式是 流星,為「三陽開泰」破綻百出,此三陽線易遭空方壓 制或見空方反擊。 而圖三的範例是最要強調的! 圖三三日陽線皆帶長上影,即每日多方意圖攻擊都逢空方抵抗,或是主力逢漲 出貨,雖然3日也都是紅線,但線的款式盡是 空方線,此三日組合不為「三陽 開泰」,而是空方蘊釀攻擊的「大敵當前」型態,「大敵當前」三日量愈大空 方力量就會愈強,見「大敵當前」組合型態,多方切不可再追高,且可適時減 碼或是佈局空單。 因「三陽開泰」與「大敵當前」兩種組合線外行的看似類似,易混為一談,造成 多空判讀上的錯誤,這些學藝不精的人,最大的問題就是只看線的顏色,而不看 線的款式,其實所謂量價線三法,K線的顏色與價的漲跌是最不重要的,因為多 空力道判斷的精髓在於量的大小、線的款式,量是動能,而線的款式決定了這些 動能是多方量或是空方量,不過很多人喜歡看價的漲跌與線的紅黑,這是為什麼 永遠學不好K線戰法之主因。 台股日前曾經有日線幾連紅什麼的,在我看來分析師每日數有幾根紅幾根黑,媒 體也爭相報導,著實叫人啼笑皆非,因為顏色紅的不一定好啊,相對的顏色是黑 的也有可能是多方量啊,這關鍵就是看線的款式去判別,而不是價漲就多很強, 線紅的就多方很強,這是絕對錯誤的觀念。 ======================================================================= 以上為小弟新手瞎扯蛋,信我者,得往生。 -- 夜空に星が瞬くように 溶けたこころは離れない たとえこの手が離れても ふたりがそれを忘れぬ限り… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.63.231

01/31 14:36, , 1F
感謝分享
01/31 14:36, 1F

01/31 14:39, , 2F
本篇值1000P幣
01/31 14:39, 2F

01/31 15:18, , 3F
樓下Ting1024
01/31 15:18, 3F

01/31 15:21, , 4F
感謝分享 原PO能解釋2013/11/22後三天跟12/26嗎
01/31 15:21, 4F

01/31 15:23, , 5F
前者大敵當前卻一路漲未回跌 後者三陽卻一路跌
01/31 15:23, 5F

01/31 15:23, , 6F
這邊要如何解讀?
01/31 15:23, 6F

01/31 15:59, , 7F
讚!
01/31 15:59, 7F

01/31 16:07, , 8F
這種東西真的有用嗎 給個問號
01/31 16:07, 8F

01/31 16:16, , 9F
從k線分析投資該檔股票的人心理狀態~
01/31 16:16, 9F

01/31 16:17, , 10F
沒有任何指標是絕對正確的,都嘛有對有錯
01/31 16:17, 10F

01/31 16:18, , 11F
技術分析是機率啊
01/31 16:18, 11F

01/31 16:23, , 12F
01/31 16:23, 12F

01/31 16:24, , 13F
技術分析只要10檔對5檔,1檔大賺抵5檔小賠就是神了
01/31 16:24, 13F

01/31 16:30, , 14F
回 haniah 你問的這段時間我被巴蠻慘的 我板上有發文
01/31 16:30, 14F

01/31 16:31, , 15F
提過這件事 事後反省 技術訊號即便日後我看到一樣的
01/31 16:31, 15F

01/31 16:31, , 16F
我還是照三法理論推測多空力道 畢竟我交易十年有餘
01/31 16:31, 16F

01/31 16:32, , 17F
被巴的情況一定有 不論你用啥分析技術都會被巴過的
01/31 16:32, 17F

01/31 16:32, , 18F
但將時間拉長 不要看某些例外的狀況 能活下來的都ok
01/31 16:32, 18F

01/31 16:33, , 19F
技術分析是一種機率論 而非絕對論 凡事皆有例外
01/31 16:33, 19F

01/31 16:33, , 20F
畫k線的人要它跌/漲,什麼指標、分析都會被巴的
01/31 16:33, 20F

01/31 16:33, , 21F
以機率的角度 操作往判斷後續出現可能性高的方向去做
01/31 16:33, 21F

01/31 16:34, , 22F
我認為這是沒有問題的 若真要說這兩段我沒有考慮的
01/31 16:34, 22F

01/31 16:34, , 23F
因子而造成被巴的情況的話 我想是短線漲跌的基期吧
01/31 16:34, 23F

01/31 16:35, , 24F
前者是一個下跌段後出現大敵當前 後者是上升段上檔出
01/31 16:35, 24F

01/31 16:36, , 25F
出現紅三兵 而後續盤局盡是空方量 可視為換手失敗
01/31 16:36, 25F

01/31 16:36, , 26F
我只能這麼解釋 至於技術分析有沒有用的問題 這事
01/31 16:36, 26F

01/31 16:37, , 27F
沒個結論 我只能說見仁見智吧 但一個前題 你使用的
01/31 16:37, 27F

01/31 16:38, , 28F
分析技術能不能讓你長期在市場存活下來 這是重點
01/31 16:38, 28F

01/31 16:38, , 29F
所以與其質疑分析技術有沒有用 不如說什麼樣的分析技
01/31 16:38, 29F

01/31 16:39, , 30F
術適合你用且能讓你活著 我認為看分析技術觀念上該是
01/31 16:39, 30F

01/31 16:39, , 31F
如此 而非它到底有沒有用 因為我用了不會賺的分析技
01/31 16:39, 31F

01/31 16:40, , 32F
術 但別人用了就是能賺 技術本身就是那樣 好不好用我
01/31 16:40, 32F

01/31 16:40, , 33F
覺得是 人 的問題 這與分析技術本身是無關的
01/31 16:40, 33F

01/31 16:48, , 34F
01/31 16:48, 34F

01/31 16:52, , 35F
....
01/31 16:52, 35F

01/31 16:56, , 36F
被巴成這樣應該是有事情沒弄通...
01/31 16:56, 36F

01/31 17:07, , 37F
三陽這種主力畫線的股票,技術分析被巴很正常啊
01/31 17:07, 37F

01/31 17:11, , 38F
01/31 17:11, 38F

01/31 17:13, , 39F
媽呀 有這種散戶 主力爽歪歪
01/31 17:13, 39F
還有 35 則推文
還有 1 段內文
02/01 08:45, , 75F
這都是 我 的問題 與技術分析無關 不過我不至於常態
02/01 08:45, 75F

02/01 08:46, , 76F
犯這些錯 不然我根本無法專職走這條路過了十多年
02/01 08:46, 76F

02/01 08:46, , 77F
相信自已與堅持自己用了會賺錢的分析技術就好
02/01 08:46, 77F

02/01 08:47, , 78F
我沒有要強迫大家用技術分析 也沒宣揚技術分析有絕對
02/01 08:47, 78F

02/01 08:48, , 79F
性 反正用了會不會讓你在市場上活下來 用久了就知道
02/01 08:48, 79F

02/01 08:48, , 80F
這不用旁人說三道四啥分析技術有沒有用廢不廢
02/01 08:48, 80F

02/01 08:49, , 81F
這種事自我檢視即可 至於文開心就看 不開心就略過
02/01 08:49, 81F

02/01 08:50, , 82F
我用了十多年的東西也不可能因為旁人三言兩語就棄之
02/01 08:50, 82F

02/01 08:50, , 83F
我何苦放棄一個讓我用了十多年還死不了的分析技術 XD
02/01 08:50, 83F

02/01 08:52, , 84F
不過只要還沒 永遠 離開市場前 即使你賺了幾倍又幾倍
02/01 08:52, 84F

02/01 08:52, , 85F
都不要說自己是成功的人 只要你在市場一天 風險就跟
02/01 08:52, 85F

02/01 08:53, , 86F
著你一天 賺十次很可能一次錯賠光 所以我始終抱著學
02/01 08:53, 86F

02/01 08:54, , 87F
習的心態在市場戰戰競競的做每筆交易 只到有一天我真
02/01 08:54, 87F

02/01 08:54, , 88F
的離開了市場且是獲利離開 我才能說我是成功的投資人
02/01 08:54, 88F

02/01 09:17, , 89F
感謝分享~~受益良多^^
02/01 09:17, 89F

02/01 11:04, , 90F
恭喜成為編號13 徵文活動結束後至少可得888P
02/01 11:04, 90F

02/01 22:10, , 91F
你是書上抄來的嗎?這文法好眼熟阿XD
02/01 22:10, 91F

02/01 23:28, , 92F
你如果找得到有一本書是這樣寫的 請拿來讓我觀賞
02/01 23:28, 92F

02/01 23:29, , 93F
當然 三陽開泰 這名字原自於 魔法 k 線 因為這名字取
02/01 23:29, 93F

02/01 23:30, , 94F
的不錯聽 所以我拿來套用 但內文所有的量價觀念與判
02/01 23:30, 94F

02/01 23:31, , 95F
讀 都是十多年來我的經驗整理與校正過的內容
02/01 23:31, 95F

02/01 23:32, , 96F
k 線戰法 萬流皆一宗 那就是 酒田戰法
02/01 23:32, 96F

02/01 23:32, , 97F
但 酒田戰法 看過的人都曉得 k線部份實在很雜亂
02/01 23:32, 97F

02/01 23:33, , 98F
後來才會有一些分析師出書作了匯整 將k線組合整理簡
02/01 23:33, 98F

02/01 23:34, , 99F
化 其實魔法k線 坂田戰法 本間k線 等全原自於 酒田
02/01 23:34, 99F

02/01 23:35, , 100F
有的是真的有用心整理的 有的是拿來換名字出書賺錢的
02/01 23:35, 100F

02/01 23:36, , 101F
如果 powerjr 板友真的有理解這些內容 你應該會知道
02/01 23:36, 101F

02/01 23:37, , 102F
我的技術分析 量價觀念等都跟那些書上的有所不同處
02/01 23:37, 102F

02/01 23:38, , 103F
嚴格來說 我寫出來的東西 是很多書的匯整與實戰經驗
02/01 23:38, 103F

02/01 23:39, , 104F
後將書上一些錯誤觀念作了修正 當然我不是說我的觀念
02/01 23:39, 104F

02/01 23:39, , 105F
就對 但十多年來 如果照書上寫的操作 我已經賠死了
02/01 23:39, 105F

02/01 23:41, , 106F
有時不是書讀得多就好就強 而要懂得匯整 驗證後校正
02/01 23:41, 106F

02/01 23:41, , 107F
你才能從技術分析得到屬於自己的東西
02/01 23:41, 107F

02/02 20:59, , 108F
推風蘭大
02/02 20:59, 108F

02/02 21:22, , 109F
我剛好有一本寫的內容類似的書...
02/02 21:22, 109F

02/02 21:30, , 110F
不過還沒用它的方法賺到錢,賺錢都是使用自己的方法
02/02 21:30, 110F

02/02 23:17, , 111F
哪本?
02/02 23:17, 111F

02/04 13:41, , 112F
技術分析在於人的交易行為,不過以台股而言....
02/04 13:41, 112F

02/24 22:57, , 113F
02/24 22:57, 113F

04/15 12:35, , 114F
我還以為在傳授什麼內功心法
04/15 12:35, 114F
文章代碼(AID): #1Iwq8tH7 (Stock)
文章代碼(AID): #1Iwq8tH7 (Stock)