[心得]別被華爾街Fed所騙!退QE?噗嚕嚕~哄堂大笑!已回收

看板Stock (股票)作者 (郭靖)時間12年前 (2014/02/03 12:06), 編輯推噓2(10822)
留言40則, 24人參與, 最新討論串1/1
別被華爾街邪魔Fed所騙嚕,QE當然一時可減,畢竟一時要減或不減, 隨Fed主席個人高興,它要減就減,隨Fed主席個人主觀決定。 但長期來看QE恐怕只會更多。QE越多,經濟的扭曲與顛倒就越嚴重, 就越需要更多QE來救援的。 現在的美國呢?QE全部退光光了嗎?事實上,這只不過是小減爾爾! http://ppt.cc/zc8k <--請看資產負債表 ##黑線是原先Fed印鈔850億時,其資產增加的速度。 而紅色虛線是每個月印鈔減少為750億時,Fed資產增加的速度。 印850億和印750億~兩者幾乎無差別!增加的斜率依然非常地陡峭也! 美國現在的小減QE,就歷史上觀之,通通不是新鮮事。 美國不是第一個退QE的國家,日本才是。而美國的下場將如何,請看現在的日本。 正所謂:"欲知美國因,日本作者是,欲知美國果,日本受者是!" 日本就如同美國的前世今生一樣也。 近來看著經濟一直走,朝向一個越來越錯誤的方向走; 看著人心百態,看到某些投資貴金屬的人因金銀價格的下跌而失落; 看著股市新高,高得令人以為經濟真的復甦了, 回報好得叫人不想再投資實體經濟活動。 看著世人被幻境所迷,沉溺其中而不知大劫臨頂; 實在讓人百感交集~不勝唏噓啊! Fed由每月850億美元縮減買債規模到每月750億或650億,媒體大叫開始退市, 若諸位聽後也大叫開始退市的話,那麼在下會建議不妨先獨立思考一下吧: 美國退市,會觸發什麼問題? 美國不退市,又是否代表一切將會繼續運作?不存在QE極限? 先要明白為何美國要每月注入850億美元到國債等市場, 最基本也要明白Fed買那麼多國債在幹什麼。 何謂退市?市退了嗎?退市意思是不再買債,甚至發債或押債來收回市場資金。 美國開始這樣做了嗎?現在充其量是"將會"減少約10~20%的每月QE規模, 諸位當然可以理解為"開始"退市,事實上即使每月只減買1美元也可稱之為開始退市, 但從來沒有人說過QE"速率"一旦開始減少,就必定會一直減下去; 畢竟這是人為操作,而不是天體運行。 美國退市,資產泡沫必爆無疑;美國不退市,回購市場必死無疑。 印鈔可以救經濟?未來世局演變將會說得清清楚楚,而不是由誰說了算。 這個世界,絕對沒有免費的白吃午餐! 另外,股市上升是否就代表繁榮盛世? 股市創新高,代表危機更遠離我們,還是更為接近我們? 由幾時開始,股市變得不再是市場經濟的晴雨氣象表,而是資金的吸水海綿, 股市的高回報率,反而成為實體經濟活動發展的阻力? 實體經濟活動的發展所需要的是資金,但資金需要的是高回報預期, 哪裡高回報,資金就去哪裡。莫說不會有更多資金投資到實體經濟活動, 就連實體經濟活動中的資金是否會被抽離到股市、債市及房市等都成問題。 人們投入資金在股市及房地產等市場上的利潤, 與人們發展實體經濟活動所得到的利潤,又是否為同一回事? 要思考的問題還數之不盡。 當咱們思考得越深入,學習得越多,真相就彰顯得越清晰,就越不會覺得頭昏眼花, 不會被媒體、名目數據及社會大眾的氣氛所影響,也會更清楚自己究竟在做什麼。 簡言之,對於美國與美元的未來命運,與其講得長篇大論,學問高深, 還不如用頓法來講述,更容易讓人頓悟理解: "聰明反被聰明誤"<~~此乃美國與美元未來命運之最佳註解! -- 大家可否會嫌貧愛富?? 俗云:"富沖到了天!"國家如此之富~~可能富與天齊乎?? 富與貧均平等也!人要能活得心安理得~~方能不怨天~不尤人。 為啥說人要活得心安理得??財富取之有道~費之有道;不管是國家~家庭~抑或個人, 都要以此原則處之;否則~"貧富調動"至矣!現在(921大地震)即是貧富調動預告篇, 貧富調動~慢慢即可見!如何調動??"打平了~重新再建立起!"~~[1999年9月26日 南極仙翁] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.124.235

02/03 12:07, , 1F
考試準備好了?
02/03 12:07, 1F

02/03 12:14, , 2F
滿手多單?
02/03 12:14, 2F

02/03 12:19, , 3F
整篇廢話~~
02/03 12:19, 3F

02/03 12:19, , 4F
我個人覺得dj不做作跌的又自然散發一股要往下的氣息
02/03 12:19, 4F

02/03 12:19, , 5F
打字打一堆 內容空洞到好笑
02/03 12:19, 5F

02/03 12:20, , 6F
直下14500左右才有反彈吧 還有一千點左右
02/03 12:20, 6F

02/03 12:27, , 7F
這篇文章是小杯綠茶部落客的文章 台大工管系的
02/03 12:27, 7F

02/03 12:31, , 8F
39發這種文 比推文好多了
02/03 12:31, 8F

02/03 12:35, , 9F
所以您的結論是?? 看不懂重點在哪?
02/03 12:35, 9F

02/03 12:37, , 10F
所以你滿手空單囉?
02/03 12:37, 10F

02/03 12:40, , 11F
他一堆套牢的黃金啊~XD
02/03 12:40, 11F

02/03 12:47, , 12F
摩台崩了4點 290快失守了
02/03 12:47, 12F

02/03 12:49, , 13F
最後一句就是結論;而重點請看簽名檔!謝謝~
02/03 12:49, 13F

02/03 13:14, , 14F
想問一下QE減少 可是美國國債利率從14年初 一路下跌
02/03 13:14, 14F

02/03 13:15, , 15F
這是相當的不科學阿 有何解?
02/03 13:15, 15F

02/03 13:23, , 16F
樓上大大,你這個問題是問原po嗎?他不會懂的....
02/03 13:23, 16F

02/03 13:34, , 17F
我猜如果没有天災,人禍或中國用心掘起。美元就算不
02/03 13:34, 17F

02/03 13:34, , 18F
是最強的,還是未來20年的主流貨幣。
02/03 13:34, 18F

02/03 13:35, , 19F
經濟好像跟科學不搭吧
02/03 13:35, 19F

02/03 13:51, , 20F
全篇都是問號 應該改成請益比較適當
02/03 13:51, 20F

02/03 13:54, , 21F
其實這篇是專業好文 我來推一個
02/03 13:54, 21F

02/03 14:17, , 22F
轉出去看id 發現我在浪費時間
02/03 14:17, 22F

02/03 14:19, , 23F
如果你去年就發文,我會覺得你屌
02/03 14:19, 23F

02/03 14:46, , 24F
看暱稱,叫武俠人物或金城武劉德華之類幾乎全是●■
02/03 14:46, 24F

02/03 14:54, , 25F
QE減,因為失業率降,有一說是要婊中國
02/03 14:54, 25F

02/03 14:55, , 26F
美國國債殖利率降,就是怕股市修正 跑回避險的資金
02/03 14:55, 26F

02/03 14:59, , 27F
待機會跑回股市罷了,少200億購債規模,沒什麼影響
02/03 14:59, 27F

02/03 15:03, , 28F
不科學?!大道真理之奧妙~非以科學哲學神學所能盡述~
02/03 15:03, 28F

02/03 15:06, , 29F
要說屌不屌,言之過早,等大家經歷過未來10年之一切後~
02/03 15:06, 29F

02/03 15:08, , 30F
自會明白在下所言的那一句結論!真正厲害的不是我~
02/03 15:08, 30F

02/03 15:11, , 31F
而是上天那"天網恢恢;疏而不漏"的民主公道也!
02/03 15:11, 31F
※ 編輯: dragoncfe168 來自: 122.117.124.235 (02/03 15:17)

02/03 15:17, , 32F
怎跟超人999發文風格很像啊
02/03 15:17, 32F

02/03 15:20, , 33F
不是像 應該99.9%就是超人39
02/03 15:20, 33F

02/03 15:31, , 34F
不是飛龍95哥嗎??
02/03 15:31, 34F

02/03 15:40, , 35F
原po沒有勇氣承認superman999就是原po自己~XD
02/03 15:40, 35F

02/03 16:25, , 36F
我很驚訝幻想文還有這麼多人當真回他
02/03 16:25, 36F

02/03 17:01, , 37F
不是像,他就是3九
02/03 17:01, 37F

02/04 05:03, , 38F
我看了三句心想為什麼超人999要換帳號...
02/04 05:03, 38F

02/04 05:04, , 39F
不過如果是超人的話~前一兩年就預言美國會大崩啦~
02/04 05:04, 39F

02/04 05:08, , 40F
說至少二十年之類的~我是不太認同美國和日本會像~
02/04 05:08, 40F
文章代碼(AID): #1IxnNHRH (Stock)
文章代碼(AID): #1IxnNHRH (Stock)