Fw: [爆卦] 原能會對於「核四工程是否停工」之說明已回收

看板Stock (股票)作者 (葡萄~R)時間12年前 (2014/04/27 19:26), 12年前編輯推噓1(213)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JNEFjLY ] 作者: ines1969 (ines) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 原能會對於「核四工程是否停工」之說明 時間: Sun Apr 27 19:03:06 2014 ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退 2011年原能會對於「核四工程是否停工」之說明 其中提到 " 另「停工」和「停建」不宜混為一談,或將「停工」衍伸為「停建」。 行政院在民國89年的停建決策雖經過「核四再評估」的密集討論, 從電力供需和能源選擇的角度作利弊正反辯論,即使這樣的程序, 仍因未尊重立法院而被批決策草率;而「停工」如前所述乃純粹 從安全考量的管制處分之一,依法得由安全管制機關(即原能會)下達。 「停工」處分可在原因消失後或限期改善後,由管制機關作出准予再繼續施工之決定。 因此「停工」和「停建」是完全不同。" 全文詳見網址: http://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/2535.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.85.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398596589.A.562.html

04/27 19:04, , 1F
所以說政府還在騙阿~~
04/27 19:04, 1F

04/27 19:04, , 2F
叮咚 查水表嘍
04/27 19:04, 2F

04/27 19:04, , 3F
有人被鋼筋砸死也是停工
04/27 19:04, 3F

04/27 19:05, , 4F
04/27 19:05, 4F

04/27 19:05, , 5F
就說不要被騙!
04/27 19:05, 5F

04/27 19:05, , 6F
果然這個政府玩文字遊戲說第二 沒人敢說第一
04/27 19:05, 6F

04/27 19:05, , 7F
請各位堅持,不要被騙了
04/27 19:05, 7F

04/27 19:05, , 8F
04/27 19:05, 8F
※ 編輯: ines1969 (220.129.85.30), 04/27/2014 19:05:46

04/27 19:05, , 9F
要不要停建 公投呀
04/27 19:05, 9F

04/27 19:06, , 10F
PUSH
04/27 19:06, 10F

04/27 19:06, , 11F
停工=暫時停止建
04/27 19:06, 11F

04/27 19:06, , 12F
話術治國 話術欺國
04/27 19:06, 12F

04/27 19:11, , 13F
04/27 19:11, 13F

04/27 19:14, , 14F
04/27 19:14, 14F

04/27 19:20, , 15F
馬政府再掰啊
04/27 19:20, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: weirdgrape (114.47.196.178), 04/27/2014 19:26:01

04/27 19:29, , 16F
在這邊吹口哨壯膽明天還是要崩崩
04/27 19:29, 16F

04/27 19:29, , 17F
馬宗痛果然讓大家猜不透..
04/27 19:29, 17F

04/27 19:30, , 18F
本來就不同阿有什麼問題?
04/27 19:30, 18F

04/27 19:38, , 19F
只問何時復工 何時完工? 至少2018年後的事
04/27 19:38, 19F

04/27 19:39, , 20F
最好沒影響
04/27 19:39, 20F

04/27 19:42, , 21F
有差嗎 就算真的停建好了 到時也可以3=8阿
04/27 19:42, 21F
文章代碼(AID): #1JNEbA3D (Stock)
文章代碼(AID): #1JNEbA3D (Stock)