[其他] 用臺灣的過去推測臺灣的未來有意義嗎???已回收

看板Stock (股票)作者bluejade123 (藍玉)時間12年前 (2014/07/04 18:45)推噓1(2推 1噓 8→)

留言11則, 6人參與討論串1/1

用臺灣的過去推測臺灣的未來有意義嗎??? 。我覺得討論「臺灣股市」、「臺灣房市」的人他們都會侷限在一個地方: 「臺灣過去是怎樣怎樣，所以將來是怎樣」。我先向大家介紹一個哲學的理論: 必然論與偶然論必然論: 你作什麼都是注定好的，你上什麼小學、認識什麼人、遇到什麼事早就注定好了偶然論: 你作什麼都是偶然，你上什麼小學、認識什麼人、遇到什麼事都不一定這樣講你可能聽不懂我在講啥，例如2014馬刺總冠軍，那麼是「馬刺命中注定會在2014拿到總冠軍」還是「馬刺2014偶然拿到總冠軍」??? 探討這似乎沒什麼意義，因為也不可能 2014nba重打一次，不過這很明顯的應該是一種「偶然」的結果，其實再打一次的話，馬刺很可能第一輪就被小牛over了 ↑從這個角度來看是很明顯的，任何事的發生應該是一種偶然而非必然，例如: 2014/7/4 我剛剛去找凱衛，可是如果時間倒流，我會在今天2014/7/4去找凱衛嗎??? 其實是不一定的。所以說我們應該認知到一件事: 任何事的發生是偶然的，如果今天重過一次，那你未必會作今天已經作過的事。我舉例來說好了，大家都會說「臺股4000是低點、10000是高點」，為什麼呢??? 因為臺灣一直以來都是這樣，不過所謂的「一直以來」也只不過是從24年前的12682開始起算而已那全世界有哪個國家跟臺灣一樣，從1990之後就一直在一個4000~10000震盪的嗎??? 美國，一路往上日經，一路往下南韓，一路往上恆生，一路往上我跟你講全世界根本沒有一個國家一直以來都在4000~10000震盪的，那為什麼臺灣一直以來在4000~10000震盪呢??? 這只是一個極其偶然的結果而已所以說如果你在那邊說什麼「臺股現在9500是高點了」，你的論點是非常空洞的，因為你只不過是以1990~2014臺股的走法當作依據而已，簡單的來說，你的依據根本不是依據。臺灣的房地產也是一樣大家都說「臺灣的房地產會一直漲，最多只會跌30%、最多只會跌10年」你的依據也只不過是1990~2014臺灣房市的走法而已，就算讓你從國民黨來臺灣開始算好了，也只不過是1949~2014，這是無法當作依據的事實就是: 因為房價的資料要查詢不易，不過呢!!! 很多國家的房價都是腰斬過的，而且也有腰斬再腰斬的那你現在拿臺灣房價的過去來臆測臺灣的未來究竟有什麼意義呢??? -- 我被調查局吸收了，臉書搜尋「藍玉」，然後把你知道的詐騙集團+證據告訴我，如果你是受害人有被騙錢那更好，到時候的獎金我會分你一半的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.229.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1404470709.A.D8A.html ※ bluejade123:轉錄至看板 home-sale 07/04 18:45