Re: [請益] 一年的報酬率已刪文

看板Stock (股票)作者 (鹿丸)時間11年前 (2014/08/17 23:58), 編輯推噓7(924)
留言15則, 14人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
很多人在討論交易問題時,總是沒有先鑑定(或說明)自己的交易型態。 交易型態一般會和勝率有相關性。 以波段操作而言,微甜這種風報比1:3很好,勝率三成很OK。 日內短線交易而言,1:2就可以出手,勝率可能會成長到五成。 極短線交易,目標甚至是1:1,勝率要求在七成以上。 寰宇出的「盤勢判讀的技巧」這本經典好書有提到類似的概念。 如果你做極短線,想勝率三成就OK,加上台股超高的成本,只有陣亡吧。 (這就是為何波段成功者總靠北一下:極短線沒出路、當沖只會害人之類, 廢話,根本不同門派) 用極短線的心態,來討論長線;或用長線的技巧來論斷短線,都是張飛打岳飛。 就像你天賦走專精劍盾,結果老是研究想點幾個強化2H雙手爆擊。 至於你適合哪一種交易型態?只有你下場慢慢摸索了才知道, 確定自己的交易型態後,不要走錯道路了。 ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言: : 風報比不是這樣子用的 : 風報比是提供一個當你進行交易時,所可能產生的期望值 : 每一次交易,當下的線型必然提供一個可能潛在的利潤與風險 : 假設: : 一支股票,你看多,它目前的價位在10元 : 從線圖判斷下方支撐是在9.5元,上檔壓力判斷為13元 : 當進行交易時,設定殺破支撐後,故設定支撐下方一些為停損點 : 假設停損價為9.2元,那麼潛在風險就是0.8元 : 壓力既然是在13元,換言之,提供的潛在利潤值為3元 : 所以風險報酬比為0.8:3 : 以交易的角度來說,我個人採用最低限度為1:3的情況才會願意出手 : 因為在一比三的情況下,十次只要三次就可以賺錢 : (這也是為什麼我常會說,勝率不是很重要) -- 我想隨便找個工作,隨便賺點錢,然後和不美又不醜的普通女人結婚; 生兩個小孩:第一個是女孩,第二個是男孩... 等長女結婚,兒子也能獨當一面的時候,就從工作退休... 之後...每天過著悠閒隱居生活,然後比自己的老婆還要早老死, 我就是想過這種生活,普普通通的過完一生.... 改編自 §奈良鹿丸 § -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.10.148 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1408291130.A.4B3.html

08/18 00:03, , 1F
看似中肯...實際費文沒兩樣
08/18 00:03, 1F

08/18 00:05, , 2F
一點都不廢,有幾個人知道自己在玩長線還是短線的
08/18 00:05, 2F

08/18 00:09, , 3F
看似中肯,其實還滿中肯的。
08/18 00:09, 3F

08/18 00:11, , 4F
散戶都做 看似短線,其實是長線的。 因為 套牢阿~~
08/18 00:11, 4F

08/18 00:23, , 5F
新手都做 看似長線,其實是短線的。 因為 塊陶阿~~
08/18 00:23, 5F

08/18 00:37, , 6F
神手都做 看似有單,其實是鍵盤單。 因為 太神啦~~
08/18 00:37, 6F

08/18 01:26, , 7F
外資都做 看似多頭,其實是養套殺。 因為 領錢啦~~
08/18 01:26, 7F

08/18 07:09, , 8F
真正的文章看起來像在說廢話
08/18 07:09, 8F

08/18 07:58, , 9F
說得很好啊,南港指數派 報到!
08/18 07:58, 9F

08/18 08:31, , 10F
樓上幾個XDD
08/18 08:31, 10F

08/18 08:54, , 11F
推文更有內容
08/18 08:54, 11F

08/18 08:58, , 12F
推文好有梗XDDD
08/18 08:58, 12F

08/18 09:54, , 13F
當沖者:今天來做個兩天長線,好噗好!
08/18 09:54, 13F

08/18 10:34, , 14F
看似中肯,其實還滿中肯的。
08/18 10:34, 14F

08/18 12:01, , 15F
推文比較有內容 XD
08/18 12:01, 15F
文章代碼(AID): #1JyD4wIp (Stock)
文章代碼(AID): #1JyD4wIp (Stock)