Re: [新聞] 他把買車錢拿去投資 7年比車貸族多賺百萬已刪文

看板Stock (股票)作者beminaru (老胖子)時間10年前 (2015/12/11 09:01)推噓7(8推 1噓 10→)

留言19則, 11人參與討論串1/1

絕大多數的現實就是... 7年後買車的人至少有還一台中古車買股票的人(就像小弟在小我) 可能前六年大賺(我只有小賺..) 死在第七年 XD 世界上沒有穩穩5%的連定存都會隨經濟改變利率我周邊有些朋友固定每個月買一張亞泥(老農夫的書?) 中鋼陽明裕民在前年的時候周圍的人都非常羨慕他們到了今年他們還是堅持不管景氣不管風向默默地買只能希望10年後到了他們退休的年紀景氣循環可以剛好輪完一圈雖然他們領了很多年成本也下降不少但是他們在中鋼48的時候也是有繼續在買的喔並沒有因價格高低而調節股票所以只能在退休的時候定生死了 ※ 引述《hoegaarden (喜歡風之谷嗎)》之銘言： : 1.原文連結(必須檢附)： : http://goo.gl/j8Xula : 2.原文內容： : 2015.12.09 撰文者冷月 : 即使有了一份好工作，但如果過度消費，大幅降低自己的儲蓄額，甚至成為月光族， : 那也完全無法累積投資本金，若是消極理財就更加嚴重，不只無法累積財富，還可能會 : 在短時間內就把資金賠掉大半。 : 除了吃喝玩樂之外，一般人較大筆的支出就是車子和房子，有人剛出社會存款不到100 : 萬就急著買車，貸款80萬若分七年，每個月就要付出1萬元左右的本利，首先花掉了頭 : 期款，再來每個月要付出4％～7％的車貸利率，每個月能投資的錢可能就少了一半，另 : 外有了汽車就會有牌照稅燃料稅、油錢、罰單、停車費、車位租金、碰撞時的烤漆、洗 : 車保養，這些許多衍生的費用，絕對讓買車的實際成本大幅提高。 : 或許有人覺得買車得到了現實的快樂，但相對的也會犧牲了未來的快樂，同樣薪資的兩 : 個人，一個人前七年都在還車貸，新車原價百萬折舊後剩下30～40萬，另一個人七年都 : 在儲蓄投資，5％報酬率投資100萬，七年後大概是140萬元，一個決定就讓資產額差了百 : 萬元，或許有人會覺得省下一百萬沒什麼意義，但你知道現在有多少30歲的青年存款不 : 到百萬嗎？連100萬都沒有要怎麼理財呢？ : 房子也是一樣，台灣目前房價所得比偏高，但台灣有土斯有錢的觀念太過普及，所以大 : 家仍然爭相買房。小三房35坪的租金假設2萬元，每年租金24萬，但如果用每坪40萬元 : 購買要付出總價1400萬，買房收租的報酬率只有24/1400=1.7％，相較之下租房明顯比 : 買房划算。 : 如果我有現金1400萬，我只要拿480萬投資在5％股利的投資組合，每年就可以領到24萬 : 讓我拿去付房租，多餘的920萬每年可以額外得到46萬的股利，和拿現金買房相比一樣 : 享有居住的權利，還有多餘收入！以1400萬貸款80％約是1100萬，分20年來還的話每個月 : 要還5萬5，等20年後貸款還完，最重要的複利時機已經消耗大半了，寧可2萬拿去付房 : 租，3萬5拿去投資，和急於買房自住買車自用的人相比，如果每個月能夠有5萬5的儲 : 蓄，願意把儲蓄優先用於投資的人，日後必然會有較高的資產。 : 3.心得/評論(必需填寫)： : 車子本來就是消耗品開名車無非就是面子問題 : 真的想開好車先儲蓄投資才是正確的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.7.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1449795702.A.169.html

推

wickwolf

12/11 09:03, , 1^F

12/11 09:03, 1^F

→

beminaru

12/11 09:04, , 2^F

12/11 09:04, 2^F

→

beminaru

12/11 09:05, , 3^F

12/11 09:05, 3^F