[新聞] TRF管太嚴銀行企業怨聲起已刪文

看板Stock (股票)作者WANG122122 (unnamed)時間10年前 (2015/12/15 08:00)推噓10(12推 2噓 9→)

留言23則, 21人參與討論串1/1

1.原文連結(必須檢附)： http://www.chinatimes.com/newspapers/20151215000097-260205 2.原文內容：金管會近期將定案TRF管理辦法，但其中不少新制讓企業和銀行怨聲四起，金融業者指出，金管會管太嚴的結果，形同掐死相關商品，像先前的連動債就是一例，而台灣市場如果商品愈來愈少，結果就是逼企業錢進海外，長期對金融業和企業都不是好事。為控管以外幣TRF為主的高風險衍生性商品銷售，金管會11月初祭出多項措施，大幅提高銷售門檻，包括「專業法人投資門檻從5,000萬元提高至1億元」、「禁止銷售給專業自然人」、「徵提期初保證金」等，希望降低企業對於匯率波動的風險損失。企業界認為，新措施是以保護企業為出發點，但可能造成實際操作面上困難重重，尤其在「徵提期初保證金」、「追繳保證金100％」方面，更可能因為與現行企業做法大不想同，帶來潛在的風險。企業界表示，由於台灣是出口導向經濟，多數企業缺乏外匯成本轉嫁能力，一年之中的市場大波動將影響企業獲利，因此目前多數企業都傾向依過去紀錄及年度預算估算出整年部位金額，並依據所預估一年內的交易量進行避險。但若依照新規定，必須在交易前逐筆提出文件說明，對大多數企業相當不易也不便，甚至可能因為企業無法逐筆進行準確預估，而帶來相當大的風險，反造成無法妥善避險。銀行業者則認為，逐筆徵提保證金對非投機性的企業來說，有實際上的難度，而且可能造成進業極大負擔，有銀行便認為，金管會可以針對單一產品或幣別進行總量管制提存保證金，至於個別企業的提存比重可由各銀行內規自行決定。另外，也有業者認為，金管會管理TRF時可以採分級管理制度，也就是不同客戶可適用不同的保證金提存等，因為每家企業的風險度不同，要求所有企業面臨追繳時都要提足100 ％保證金，等於是叫企業都不必玩了。銀行業者指出，認識客戶本來就是銀行自身的責任，金管會提醒銀行注意風險並沒有錯，但是過度干預式的管理，可能讓銀行設計商品時完全喪失自主權，另一方面則是大幅提高客戶交易難度，長久下去，市場就是一灘死水，「不如直接禁止TRF還比較直接」。 3.心得/評論(必需填寫)：不受人家管就不要洞太大之後又跟政府拿錢大老闆作TRF個個認為是股神賠錢了又機機歪歪愛投機 GG怪誰呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.11.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1450137636.A.AB0.html

→

kimigogo

12/15 08:02, , 1^F

12/15 08:02, 1^F

推

mecca

12/15 08:03, , 2^F

12/15 08:03, 2^F

推

Lineage5415

12/15 08:05, , 3^F

12/15 08:05, 3^F