PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 運動比賽的投資策略??

看板Stock (股票)作者 (我愛豬肉不愛牛肉)時間7年前 (2017/05/29 12:00), 7年前編輯推噓16(27推 11噓 39→)
留言77則, 48人參與, 最新討論串1/1
不知道各位有沒有研究過體育比賽?? 我這邊用我比較熟悉的足球聯賽做一個舉例 目前歐洲幾乎每個國家都有足球聯賽 比較有名的像是 英超 西甲 德甲 義甲 每個聯賽都有20隻參賽隊伍 這樣就80隻球隊了 一個賽季會踢大概40輪比賽 最後會決定出誰是冠軍 我最近是有個想法 如果把某個聯賽的所有球隊都蒙起來 把他們當成一個一個的上市公司 把球隊賽季成績當成一個營運獲利指標 有可能用股票以論去預測一個聯賽最後的成績為何嗎??? 因為我發現 像英超今年 大概最後四輪的時候 切爾西(某支球隊的名稱) 已經篤定會封王 幾乎幾乎是9成5以上 賠率是1:1.16 所以投報率大概是16趴 這已經比一般股票投資的績效的頂標了 我不知道各位有沒有這樣想過呢??? 還是體育賽事的分析預測跟股票的運作其實會有很大的差距??? 我自己是覺得還蠻像的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.161.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1496030456.A.5A3.html ※ 編輯: lovepork (36.231.161.84), 05/29/2017 12:02:13
→
05/29 12:02, , 1F
有運彩版
05/29 12:02, 1F
推
05/29 12:07, , 2F
你有聽過爆冷嗎？直接歸零。我是過來人，輸了ㄧ屁
05/29 12:07, 2F
→
05/29 12:07, , 3F
股債，不要玩
05/29 12:07, 3F
→
05/29 12:08, , 4F
不要賭一場，賭整個賽季的，爆冷機會小很多
05/29 12:08, 4F
推
05/29 12:20, , 5F
所以你運彩賺了嗎？
05/29 12:20, 5F
其實我本來是有想買個10~20萬賭切爾西封王的 明年再看看
推
05/29 12:21, , 6F
標準差..........
05/29 12:21, 6F
→
05/29 12:24, , 7F
你大概覺得買股票跟賭運彩一樣吧
05/29 12:24, 7F
※ 編輯: lovepork (36.231.161.84), 05/29/2017 12:27:18
→
05/29 12:27, , 8F
股票選錯會直接歸零嗎?
05/29 12:27, 8F
各位誤會了 我不賭一場比賽勝負的 我是賭40輪比賽之後的勝負 EX:誰封王 風險會小非常非常多 所謂的歸零 爆冷那都是針對一場比賽而言的狀況 今年最後四輪切爾西封王的機率真的非常非常高 但還是有16%投報率 這是我想強調的點 ※ 編輯: lovepork (36.231.161.84), 05/29/2017 12:31:39
→
05/29 12:45, , 9F
輸一場歸零，跟經過了99場後，但最後一場歸零，有
05/29 12:45, 9F
→
05/29 12:45, , 10F
什麼不同嗎？
05/29 12:45, 10F
推
05/29 12:46, , 11F
傻傻的你去買一張兩百塊足球運彩你就知道黑在哪
05/29 12:46, 11F
推
05/29 12:47, , 12F
如果你玩的是隨時可以cash out的，那還可以用一下，
05/29 12:47, 12F
→
05/29 12:47, , 13F
如果只能等到最後結果的，就只是一般賭博啊...
05/29 12:47, 13F
推
05/29 12:47, , 14F
非常非常
05/29 12:47, 14F
→
05/29 12:48, , 15F
如果像NBA馬刺kawhi扭傷腳?
05/29 12:48, 15F
推
05/29 12:54, , 16F
我對英超賽制不熟 如果勝率那麼高9成5 那賠率就不會
05/29 12:54, 16F
→
05/29 12:54, , 17F
想發財想瘋了...
05/29 12:54, 17F
→
05/29 12:55, , 18F
那麼好吧 莊家是很賺的 有時連勝分差都開好準
05/29 12:55, 18F
→
05/29 12:55, , 19F
很高是多高 16%夠cover嗎? 開盤的都不是傻子
05/29 12:55, 19F
→
05/29 12:57, , 20F
只聽過買運彩破產的 股票還可停損 靈活操作
05/29 12:57, 20F
→
05/29 12:58, , 21F
勸你小玩怡情 這玩大會傾家蕩產 地下的更黑
05/29 12:58, 21F
→
05/29 12:59, , 22F
幾乎都幫派或角頭小弟在開 不好賺怎會想做
05/29 12:59, 22F
推
05/29 13:06, , 23F
你覺得OK就去做 投資10個人有11種想法
05/29 13:06, 23F
→
05/29 13:07, , 24F
就連股神的投資方式都有地方可以讓人質疑了
05/29 13:07, 24F
噓
05/29 13:08, , 25F
人家博彩公司 就算好不是9成5以上 勝率你自己說?
05/29 13:08, 25F
噓
05/29 13:09, , 26F
借問這跟股票板有啥關係? 你可以去專板好嗎
05/29 13:09, 26F
我覺得運動彩卷跟股市有某種相似度 不知道各位覺得嗎?? 我對運動比賽的看法是不要當成賭博而是一種投資 找出風險最小的投注方式 像賭賽末封王盤就是風險比較小的一種 假設切爾西封王的機率是9成五 等於100次這種狀況有五次會爆冷 那假設賠率1:1.16 我下注100萬 有95%我會成功所以是 0.95*1000000*0.16=152000 有5%是暴冷 1000000*0.05=50,000 所以下注100萬 期望值是10萬左右 當然賭盤只會開出賠率 封王機率大家只能自己個人去猜 就看個人見解 如果你算出今年切爾西封王機率是99% 但賭盤開出1:1.16 等於是穩穩拿這16%投報的 所以真正關鍵是你要怎麼算出切爾西封王機率是多少 而且後面會不會有一些干擾的因素存在 如果能發明一套避險的方法 那我覺得體育比賽投資大有可為!!
推
05/29 13:27, , 27F
投資也是種賭博沒錯
05/29 13:27, 27F
→
05/29 13:31, , 28F
高中時覺得時報鷹是好公司，結果遇到黑鷹。。。
05/29 13:31, 28F
※ 編輯: lovepork (36.231.161.84), 05/29/2017 13:37:15
推
05/29 13:37, , 29F
壓雙邊嗎？類似期權策略？
05/29 13:37, 29F
像今年大概最後四輪 篤定是熱次和切爾西爭冠(100%了) 如果你去調整投注金額兩邊壓熱刺和切爾西封王幾乎萬無一失 因為3~6名 積分差1~2名太多 根本不可能爆冷
推
05/29 13:39, , 30F
兩者的差別其實就是停損罷了
05/29 13:39, 30F
※ 編輯: lovepork (36.231.161.84), 05/29/2017 13:40:06
推
05/29 13:44, , 31F
要賭就賭勝率高的籃球，東西冠都超好預測
05/29 13:44, 31F
推
05/29 13:49, , 32F
95%是你主觀的機率阿
05/29 13:49, 32F
→
05/29 13:49, , 33F
看到賠率1.16，就知道你的勝率95%算錯了
05/29 13:49, 33F
→
05/29 13:55, , 34F
你要不要先想想 為什麼賠率1.16 勝率卻有95%?
05/29 13:55, 34F
賠率跟勝率到底有沒有一個公式可以換算啊?
推
05/29 14:00, , 35F
所以你賺了嗎？
05/29 14:00, 35F
→
05/29 14:06, , 36F
為什麼老是有少年巴菲特普度眾生賺大錢 大家卻不懂
05/29 14:06, 36F
噓
05/29 14:06, , 37F
你覺得你自認的95%比開盤的準就趕快大把壓進啊
05/29 14:06, 37F
我現在覺得巴菲特其實就是一種組頭的概念耶 XDDDDD 組頭一定高薪聘請了非常多的運動彩卷精算師再幫他算盤口和賠率 所以組頭怎樣都不可能輸錢 巴菲特某個層面不也在做類似的事情? 如果運彩投資客長期來看一定會輸錢 那散戶又何嘗不是同樣的道理?
→
05/29 14:27, , 38F
這兩年 東騎 西勇 例行賽這麼好預測
05/29 14:27, 38F
※ 編輯: lovepork (36.231.161.84), 05/29/2017 14:29:03
噓
05/29 14:47, , 39F
你算的勝率比莊家准嗎XDDD 你的資訊比莊家多？
05/29 14:47, 39F
推
05/29 14:48, , 40F
你想太多了，我買過超賽對十多連敗的籃網爆冷的輸
05/29 14:48, 40F
→
05/29 14:49, , 41F
每季賽事球隊的狀況都不一樣 你根本不能說你重複下
05/29 14:49, 41F
→
05/29 14:50, , 42F
同樣的賽局100次 所以你算的期望值沒參考意義
05/29 14:50, 42F
→
05/29 14:51, , 43F
股票可以長期投資 透過股利慢慢降低成本 差很多好嗎
05/29 14:51, 43F
噓
05/29 15:19, , 44F
若真勝率95%，那基本上賠率會低到你不想買
05/29 15:19, 44F
推
05/29 15:49, , 45F
勝率95% * 賠率1.16 = 1.102 期望值大於1莊家都傻子
05/29 15:49, 45F
噓
05/29 15:50, , 46F
你的期望值算法根本是錯的...
05/29 15:50, 46F
→
05/29 15:51, , 47F
就算期望值大於1，你到底是要壓誰贏阿...?還有和局
05/29 15:51, 47F
→
05/29 15:51, , 48F
的情況阿
05/29 15:51, 48F
→
05/29 16:27, , 49F
我是壓切爾西封王。但是我覺重點是怎麽壓低風險或
05/29 16:27, 49F
→
05/29 16:27, , 50F
避險。
05/29 16:27, 50F
噓
05/29 16:31, , 51F
先去看老巴的書再來說他是組頭，講話笑死人
05/29 16:31, 51F
推
05/29 16:35, , 52F
股票可以停損，運彩不能停損
05/29 16:35, 52F
噓
05/29 16:41, , 53F
老巴是組頭？聽你喇叭！
05/29 16:41, 53F
推
05/29 16:42, , 54F
願聞其詳哪裡算錯了 XD
05/29 16:42, 54F
→
05/29 17:21, , 55F
老巴是資訊比你多 算勝率算得比你準的那個人
05/29 17:21, 55F
推
05/29 17:23, , 56F
樓上 你沒算錯 是他會錯意了
05/29 17:23, 56F
推
05/29 18:00, , 57F
運彩版只有一堆凹單賭鬼 程度跟這裡差太多了
05/29 18:00, 57F
→
05/29 18:02, , 58F
每個都只會大注下低賠 比這裡還常換人
05/29 18:02, 58F
推
05/29 18:07, , 59F
很棒 邏輯很對 all in吧
05/29 18:07, 59F
→
05/29 18:43, , 60F
你去查人家肯給賭盤精算師的年薪多少，你就會知道你
05/29 18:43, 60F
→
05/29 18:43, , 61F
有多天真
05/29 18:43, 61F
推
05/29 19:16, , 62F
遇到一次萊切斯特就掛了 1:5000都開出來了
05/29 19:16, 62F
→
05/29 21:11, , 63F
看一看這廢文再回頭看ID果然是愛豬肉
05/29 21:11, 63F
→
05/29 21:29, , 64F
愛豬肉不愛牛肉.... 牛肉被討厭了...
05/29 21:29, 64F
→
05/29 23:06, , 65F
你的勝率95%跟莊家算的有一樣嗎？
05/29 23:06, 65F
推
05/30 00:16, , 66F
賭博要贏莊家除了出千，沒有其他方法了
05/30 00:16, 66F
推
05/30 00:52, , 67F
去年NBA冠軍賽勇士3:1領先時所有人都買勇士冠軍，因
05/30 00:52, 67F
→
05/30 00:52, , 68F
為歷史上沒有球隊能在1:3情況下逆轉，最後結果妳也
05/30 00:52, 68F
→
05/30 00:52, , 69F
知道了。球是圓的
05/30 00:52, 69F
推
05/30 01:47, , 70F
重點是輸了歸零，期望值再重算一下吧...
05/30 01:47, 70F
推
05/30 01:57, , 71F
如果是運彩，你用串關的會不會更有把握一點。地下違
05/30 01:57, 71F
→
05/30 01:57, , 72F
法的就不討論了。
05/30 01:57, 72F
噓
05/30 02:26, , 73F
別鬧了 熱刺不是省油的燈好嗎 我是不敢玩
05/30 02:26, 73F
推
05/30 04:58, , 74F
同樣的周期賭錯就全沒 股票撇除停牌跟下市還能換現
05/30 04:58, 74F
噓
05/30 10:25, , 75F
乖 快去下金州勇士總冠十萬 第一場讓分勝十萬當短期
05/30 10:25, 75F
→
05/30 10:25, , 76F
定存
05/30 10:25, 76F
噓
05/31 17:48, , 77F
到時主力報銷個幾隻，你就變廢紙了
05/31 17:48, 77F
‣ 更多 lovepork 的文章
文章代碼(AID): #1PAvpuMZ (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovepork 的文章
文章代碼(AID): #1PAvpuMZ (Stock)