[新聞] 〈分析〉Fed可能正在重演90年代後期的錯

看板Stock (股票)作者 (標普500十萬點)時間6年前 (2019/12/29 16:10), 編輯推噓11(12140)
留言53則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
1.原文連結: https://is.gd/KG8BTN 2.原文內容: 川普政府以關稅的方式來開啟與中國雙邊貿易協議的談判,此舉同時也影響了美國國內貨 幣政策的變化,而以關稅為主導的談判是川普政府貿易戰略的一部分,但關稅是否也成了 改變貨幣政策的工具?不管是與不是,美國聯準會 (Fed) 如今已經不知不覺地與政府的 貿易戰政策,出現了共生關係。 當白宮政府執行諸如貿易戰關稅的政策決定時,Fed 並沒有機會參與,但是在相關關稅政 策出爐後,Fed 似乎已被迫接受貿易戰所帶來的總體經濟衝擊,並且還需列入 Fed 的經 濟預測與未來貨幣政策的考量之中。 就如同美國聯準會主席鮑爾 (Jerome Powell) 曾表示,Fed 的貨幣政策已必須考慮貿易 爭端如何影響經濟和通膨前景來進行調整,以實現制訂的 2% 通膨目標。 從風險管理的角度來看,政府政策制定者可以針對未知的風險和結果制定「保險性降息」 。在中美貿易戰結果和時限未知的情況下,政策制定者採取這樣的政策並非沒有道理。然 而,主要的問題是,當證據表明經濟和金融風險沒有實現時,這樣的「保險性降息」應持 續多長的時間? 儘管市場對中美貿易戰可能帶來的後果感到擔憂,但事實上美國經濟在 2019 年的表現仍 幾乎完全符合政府預期 今年美國 GDP 預估將成長 2.4%,與 Fed 所預測的 2.3% 非常相近,失業率 3.5% 與預 期的 3.6% 相近,核心通貨膨脹率 1.9% 也與預期的 1.7% 相近。 https://i.imgur.com/6gkzhI2.jpg
儘管如此,Fed 還是違背了一年中 2 次加息的初衷,反而連 3 度降息。 https://i.imgur.com/VRwthQV.jpg
從貨幣政策、國內經濟和金融市場的角度來看,2019 年似乎更類似於 1998 年。 首先,在 1998 年,Fed 擔心亞洲金融危機帶來的暴風將影響美國企業的出口,從而對經 濟產生明顯的拖累。而在 2019 年,Fed 認為中美貿易戰將對出口成長和商業投資造成壓 力。因此,在這兩個時期,Fed 皆決議進行三次降息,以減輕對國內經濟的影響。 第二,1998 年和 2019 年的整體國內經濟表現事實上並不受全球貿易問題影響,兩個時 期的消費者支出均呈現穩步增長,失業率也是降至十年低點。 第三,在 1998 年和 2019 年,金融市場皆經歷了與全球問題直接相關的風險迴避時期, 但是由於利率降低而注入額外資金流動性,引發了市場強勁的反彈。 在 1990 年代後期,Fed 具有高度的獨立性,很少有公共政治建議或行動要求。然而,即 使在沒有任何政治干預的情況下,Fed 仍是犯了「巨大的」政策錯誤。長期的寬鬆貨幣導 致股票價格和公司債務飆升至歷史新高,而營業利益卻反向下跌,從而導致金融資產價格 遠遠與實體經濟動能背離, 最終出現因金融市場崩潰而產生的經濟衰退。 如今的 Fed 重複著 1990 年代後期錯誤的風險很高,主因在於,Fed 或許忽視了寬鬆貨 幣政策扭曲金融市場的可能性。再者,Fed 的獨立性受到威脅,成為財政政策決策的 「 幫兇 」 ,並且很難在短期內退出。 市場上絕大多數的投資者預期 2020 年將不會有所改變,但是金融超載 (financial exce ss) 造成金融不穩定的風險正在上升。政治和市場利率的波動很可能在 2020 年出乎市場 意料之外。 3.心得/評論: 葛老說過:阿我提早抑止泡沫,這樣經濟會衰退啊 相信我,若下次市場崩盤,包爾也會說:阿我只在乎通膨跟失業率,資產價格不甘我的事 FED就是一群沒膽之人,但他們其實已經算是菁英中的精英了,只是連他們都很難知道市 場在想什麼。 包爾從來都不希望這次股票市場這樣大漲,不然他就不用千交代萬交代這不是QE了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1577607022.A.5FA.html

12/29 16:11, 6年前 , 1F
美國還不是學台灣,慢慢自廢降息武器
12/29 16:11, 1F

12/29 16:18, 6年前 , 2F
我就說現在不是走經濟學模型
12/29 16:18, 2F

12/29 16:22, 6年前 , 3F
能從美國商學院名校出來到聯準會,已經不是台大醫
12/29 16:22, 3F

12/29 16:22, 6年前 , 4F
科可以比擬的
12/29 16:22, 4F

12/29 16:22, 6年前 , 5F
真的是全人類中的佼佼者
12/29 16:22, 5F

12/29 16:24, 6年前 , 6F
嘴巴說不是QE卻一直射說不是高潮
12/29 16:24, 6F

12/29 16:24, 6年前 , 7F
當市場操盤手是塑膠的嗎?
12/29 16:24, 7F

12/29 16:27, 6年前 , 8F
現在QE現象真的沒歷史可借鑑
12/29 16:27, 8F

12/29 16:28, 6年前 , 9F
以前印鈔票都怕通膨爆掉像以前辛巴威悲劇
12/29 16:28, 9F

12/29 16:29, 6年前 , 10F
現在歐美日卻是怎麼印都沒爆??
12/29 16:29, 10F

12/29 16:34, 6年前 , 11F
問題是現在某些個股雖然創新高 但營業利益也持續上
12/29 16:34, 11F

12/29 16:34, 6年前 , 12F
升不是嗎
12/29 16:34, 12F

12/29 16:37, 6年前 , 13F
樓上是說 利益漲5% 股價漲80%嗎XD
12/29 16:37, 13F

12/29 16:46, 6年前 , 14F
隨時準備落跑
12/29 16:46, 14F

12/29 16:59, 6年前 , 15F
台大醫科跟fed有啥關係?
12/29 16:59, 15F

12/29 17:09, 6年前 , 16F
『如今的 Fed 重複著 1990 年代後期錯誤的風險很高
12/29 17:09, 16F

12/29 17:09, 6年前 , 17F
,主因在於,Fed 或許忽視了寬鬆貨幣政策扭曲金融市
12/29 17:09, 17F

12/29 17:09, 6年前 , 18F
場的可能性。』
12/29 17:09, 18F

12/29 17:09, 6年前 , 19F
這句是最關鍵的句子,但是講錯了。
12/29 17:09, 19F

12/29 17:09, 6年前 , 20F
Fed並沒有「忽視」,它明知道這會產生嚴重的後果,
12/29 17:09, 20F

12/29 17:09, 6年前 , 21F
但是它屈服在川普的惡霸意志下。將來爆炸的那天,反
12/29 17:09, 21F

12/29 17:09, 6年前 , 22F
正Fed的人早已換了一輪,鮑爾才不在乎。
12/29 17:09, 22F

12/29 17:09, 6年前 , 23F
「在歷史上留下臭名」又如何?先顧好「現在的權位」
12/29 17:09, 23F

12/29 17:09, 6年前 , 24F
才重要。
12/29 17:09, 24F

12/29 17:25, 6年前 , 25F
一直聚焦在川普,歐洲日本中國也在寬鬆又是屈服在
12/29 17:25, 25F

12/29 17:25, 6年前 , 26F
誰的意志下?
12/29 17:25, 26F

12/29 17:43, 6年前 , 27F
所以接下來會發生類似網路泡沫的大事件? 55泡沫?
12/29 17:43, 27F

12/29 17:56, 6年前 , 28F
等土共日本歐盟爆了再來嘴,印的都比米國多,難怪
12/29 17:56, 28F

12/29 17:56, 6年前 , 29F
錢還是流回米國
12/29 17:56, 29F

12/29 18:27, 6年前 , 30F
實施負利率,房貸就不用繳錢~
12/29 18:27, 30F

12/29 18:27, 6年前 , 31F
銀行還要支付你利息~
12/29 18:27, 31F

12/29 18:29, 6年前 , 32F
好像說錯了,是你借錢還要給你利息~
12/29 18:29, 32F

12/29 18:33, 6年前 , 33F
Greenspan後來不是被罵翻了,不過他還是寫書賺飽飽
12/29 18:33, 33F

12/29 18:51, 6年前 , 34F
真的爆掉,有錢人還是先跑
12/29 18:51, 34F

12/29 18:53, 6年前 , 35F
大賣空現在apple tv Netflix 播的版本跟當初上映的
12/29 18:53, 35F

12/29 18:53, 6年前 , 36F
版本不一樣
12/29 18:53, 36F

12/29 18:53, 6年前 , 37F
當初播的版本有一段被剪掉了
12/29 18:53, 37F

12/29 18:54, 6年前 , 38F
主角去問哈佛商學院的院長,說二次房貸快爆炸了
12/29 18:54, 38F

12/29 18:55, 6年前 , 39F
為什麼信評機構和政府都掩飾,商學院院長裝死
12/29 18:55, 39F

12/29 18:56, 6年前 , 40F
把他們請出去,商學院院長不知道拿了多少好處?
12/29 18:56, 40F

12/29 18:57, 6年前 , 41F
摩根史坦利全身而退之後才讓事情爆開
12/29 18:57, 41F

12/29 18:57, 6年前 , 42F
所以這波爆掉,金字塔頂端的人絕對沒差
12/29 18:57, 42F

12/29 18:58, 6年前 , 43F
你以為他們不知道嗎?割全世界的韮菜不好嗎?
12/29 18:58, 43F

12/29 18:59, 6年前 , 44F
道瓊三萬點一定看得到,中國沒倒之前美股續創新高
12/29 18:59, 44F

12/29 19:01, 6年前 , 45F
美國狂印鈔,其他國家只能捏著懶趴硬跟啊
12/29 19:01, 45F

12/29 21:57, 6年前 , 46F
沒有償還能力的人去借錢,一定會被要求很高的利息。
12/29 21:57, 46F

12/29 21:57, 6年前 , 47F
低利率時代,只會讓銀行更不想把錢借給窮人。還妄想
12/29 21:57, 47F

12/29 21:57, 6年前 , 48F
免費借錢買房子的。
12/29 21:57, 48F

12/30 03:03, 6年前 , 49F
名稱是不是QE不重要,重點是錢一直丟進市場,當然就
12/30 03:03, 49F

12/30 03:04, 6年前 , 50F
是一直漲。中國也沒講在QE,實際上也是一直印錢,不
12/30 03:04, 50F

12/30 03:04, 6年前 , 51F
然應該早爆掉了。中國有黑洞,但是一直不會爆,就是
12/30 03:04, 51F

12/30 03:05, 6年前 , 52F
印錢填黑洞,所以說中國很難爆。除非那個黑洞是印人
12/30 03:05, 52F

12/30 03:05, 6年前 , 53F
民幣填不起來的。
12/30 03:05, 53F
文章代碼(AID): #1U25zkNw (Stock)
文章代碼(AID): #1U25zkNw (Stock)