[新聞] 【Bloomberg】Fed今年政策展望：少了兩頭

看板Stock (股票)作者SP500StrongB (標普500十萬點)時間6年前 (2020/01/02 10:48)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

1.原文連結： https://is.gd/4CxGMk 2.原文內容：美國聯準會（Fed）去年12月會議雖預測2020年不會調整利率，但由於聯邦公開市場操作委員會（FOMC）擁有投票權的決策官員將換人，「少了兩頭鷹、多了一隻鴿」，因此貨幣政策的基調將只鬆不緊。 FOMC共有19位決策官員，但每年只有12位官員有投票權。其中理事七人，包括主席及兩位副主席，永遠有投票權；還有12位地區聯邦準備銀行總裁，共有五票，扣掉紐約區總裁的永久投票權，另外四票由11位總裁輪流擁有。 2020年新擁有投票權的總裁中，有一位是「大鴿」，即明尼亞波利區總裁卡斯哈里，2019 年便一再呼籲降息。另外三位獲輪投票權者，分別是達拉斯聯準銀行總裁卡普蘭、費城聯準銀行總裁哈克及克里夫蘭聯準銀行總裁梅絲特，基本上屬於「中間派」，認為在總統大選年基本上不宜調整利率。今年失去投票權的四人中，堪薩斯聯準銀行總裁喬治和波士頓聯準銀行總裁羅森格倫都是「老鷹」級，在去年Fed先後三度決定降息時都投下「異議」票（反對）；另一位是聖路易區總裁布拉德，屬於「鴿派」，9月時曾主張一次降息2碼；還有一位是芝加哥區總裁伊凡斯，屬於「小鴿」，主張在通膨率達到2%目標之前，都應維持寬鬆政策。 FOMC的部分投票權雖每年輪換，但基本上不會對主席的決策能力造成太大影響，因為主席通常能爭取到另外六位理事，以及紐約聯準銀行總裁（兼FOMC副主席）的支持，因此主席幾乎穩穩掌握八票。很少會出現四位有投票權的地區總裁都跟主席唱反調，因為一旦可能出現這種情況時，其他理事也可能會跟主席原有的立場相悖，此時主席很可能調整自己的立場，避免因為內部意見太過分歧，而影響Fed的決策效力與信譽。以下是今年新獲得投票權的四位總裁對貨幣政策的基本立場： 1.梅絲特：稍偏「鷹派」。她是經濟學者，也是Fed內部的資深人士。如果通膨上升，她可能會推動升息。 2.卡斯哈里：大「鴿派」，主張在通膨率站穩2%之後，才應該升息。 3.卡普蘭：中間派。他預測2020年經濟將相當遲滯，因此一旦情勢惡化，他將會支持放鬆貨幣政策。他並不擔心通膨會上升，因為科技進步使企業的訂價能力受損。 4.哈克：中間「偏鷹」。去年曾多次發言反對降息，這可能顯示在失業率非常低的現況下，他相對偏向升息。 3.心得/評論：其實在美國聯準會只能調整貼現率跟準備金率等等... 我們常常聽到的聯邦基金利率是由FOMC透過公開市場操作來實施的所以永遠都是聽到聯邦基金利率"目標" 因為這並不是強制執行那麼大撒幣到底怎麼運作呢? 簡單來說就是央行公開市場操作買進債券，導致銀行準備金增加那麼銀行準備金增加後，貨幣基數增加跟拆款利率下降進而導致市場利率也跟著下降前陣子附買回市場利率驟升至10%就是個很好的例子說明利率只是"目標"並不是強制執行上面一堆屁話只是想表達2020繼續大撒幣標普上10萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.68.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1577933283.A.CE4.html