Re: [其他] 武漢肺炎對經濟影響有多大

看板Stock (股票)作者 (cder)時間6年前 (2020/01/30 01:15), 6年前編輯推噓71(79889)
留言176則, 82人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
字寫太多了, 給幾個結論: 1.影響比sars 小, 應該會在短期內受到控制 中國的數據雖有疑慮, 但只要看境外還沒死亡人數, 基本可確認致死率不高 2.綜合以上, 整篇推論都錯 3.恆生指數只要再跌10% 就是很好買點 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言: :謀術了。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.93.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1580318157.A.207.html

01/30 01:19, 6年前 , 1F
同意 不要放太多政治情感看待武漢肺炎
01/30 01:19, 1F

01/30 01:19, 6年前 , 2F
新冠狀病毒其實可怕在會對肺造成不可逆的傷害,但預
01/30 01:19, 2F

01/30 01:19, 6年前 , 3F
估五月下旬疫情就會逐漸緩和
01/30 01:19, 3F

01/30 01:20, 6年前 , 4F
說法超多種 反正現在股市就是賭啊 一堆專家也只是
01/30 01:20, 4F

01/30 01:20, 6年前 , 5F
用以前經驗來推測
01/30 01:20, 5F

01/30 01:21, 6年前 , 6F
個人不看位階,而是看季節
01/30 01:21, 6F

01/30 01:23, 6年前 , 7F
因為不是第一次SARS了 基本上股市心理有底
01/30 01:23, 7F

01/30 01:24, 6年前 , 8F
你只要感染到武漢肺炎且發燒,那肺就會受損,這是比
01/30 01:24, 8F

01/30 01:24, 6年前 , 9F
流感病毒還麻煩的所在,最好是別中
01/30 01:24, 9F

01/30 01:30, 6年前 , 10F
你以為流感就不會發燒加肺炎喔= =
01/30 01:30, 10F

01/30 01:30, 6年前 , 11F
比例問題而已
01/30 01:30, 11F

01/30 01:31, 6年前 , 12F
但流感有抗病毒藥了
01/30 01:31, 12F

01/30 01:32, 6年前 , 13F
怎麼看都比較嚴重,之前又沒封省、停工
01/30 01:32, 13F

01/30 01:32, 6年前 , 14F
防疫期間流言抓的兇,不清楚就不要亂說了…
01/30 01:32, 14F

01/30 01:33, 6年前 , 15F
這樣燒到五月才緩和問題還不大喔
01/30 01:33, 15F

01/30 01:34, 6年前 , 16F
應該要先分兩部分 中國與他國 雖然兩者會互相影響
01/30 01:34, 16F

01/30 01:35, 6年前 , 17F
不拿現在美國的來比好了
01/30 01:35, 17F

01/30 01:35, 6年前 , 18F

01/30 01:35, 6年前 , 19F

01/30 01:36, 6年前 , 20F
流感是空氣傳染 冠狀病毒是飛沫傳染。。
01/30 01:36, 20F

01/30 01:37, 6年前 , 21F
公費流感疫苗是賭骰子
01/30 01:37, 21F

01/30 01:37, 6年前 , 22F
你的結論亂七八糟的也沒有寫觀察原因 都是推論
01/30 01:37, 22F

01/30 01:37, 6年前 , 23F
賭錯就GG
01/30 01:37, 23F

01/30 01:39, 6年前 , 24F
流感並發重症就是重度肺炎。。
01/30 01:39, 24F

01/30 01:39, 6年前 , 25F
現在都四價了,就算賭錯也有效果
01/30 01:39, 25F

01/30 01:40, 6年前 , 26F
不然為啥美國流感今年上千萬人感染,但死亡率不到千
01/30 01:40, 26F

01/30 01:40, 6年前 , 27F
分之一
01/30 01:40, 27F

01/30 01:42, 6年前 , 28F
流感記得之前有新聞說是10% 肺炎
01/30 01:42, 28F

01/30 01:43, 6年前 , 29F
然後10%的40%是重症
01/30 01:43, 29F

01/30 01:44, 6年前 , 30F
反正看公公怎麼開就知道了
01/30 01:44, 30F

01/30 01:44, 6年前 , 31F
但這是武漢"肺炎"
01/30 01:44, 31F

01/30 01:45, 6年前 , 32F
公公一定崩崩
01/30 01:45, 32F

01/30 01:46, 6年前 , 33F
重症就是肺受損
01/30 01:46, 33F

01/30 01:46, 6年前 , 34F
死亡率不高啊,就一堆高高低低的肺受損
01/30 01:46, 34F

01/30 01:47, 6年前 , 35F
但新冠狀病毒是一發燒就攻打肺部,比流感麻煩
01/30 01:47, 35F

01/30 01:48, 6年前 , 36F
流感是“空氣傳播” 賭骰子 你也還要賭他不會變異
01/30 01:48, 36F

01/30 01:49, 6年前 , 37F
你應該是樂觀派的,不然怎一直拿流感來比
01/30 01:49, 37F

01/30 01:49, 6年前 , 38F
這哪算樂觀 這是無知
01/30 01:49, 38F

01/30 01:50, 6年前 , 39F
還是你在比喻1918西班牙流感?
01/30 01:50, 39F
還有 98 則推文
01/30 08:32, 6年前 , 138F
繼續壯膽XD
01/30 08:32, 138F

01/30 08:35, 6年前 , 139F
感謝信心加持!
01/30 08:35, 139F

01/30 08:40, 6年前 , 140F
大家都說的一嘴好評論呢
01/30 08:40, 140F

01/30 08:43, 6年前 , 141F
不講好一點誰來買呢w
01/30 08:43, 141F

01/30 08:52, 6年前 , 142F
北京疫情飆漲喔 該說是連北京都控制不住了? 還是說
01/30 08:52, 142F

01/30 08:52, 6年前 , 143F
傳染到北京 你病毒死定了? 呵呵
01/30 08:52, 143F

01/30 08:56, 6年前 , 144F
死200人..等等會有人跳針老美流感死6000人喔XD
01/30 08:56, 144F

01/30 09:11, 6年前 , 145F
戈巴契夫頭髮最長 兩百塊最聰明
01/30 09:11, 145F

01/30 09:11, 6年前 , 146F
得了 肺永久受損 =一般流感? 我怕
01/30 09:11, 146F

01/30 09:12, 6年前 , 147F
好喔,幾個月後就一翻兩瞪眼的預測,坐等打臉
01/30 09:12, 147F

01/30 09:20, 6年前 , 148F
笑死
01/30 09:20, 148F

01/30 09:23, 6年前 , 149F
看火葬場全速運轉就知道人死得比中共發佈的多很多
01/30 09:23, 149F

01/30 09:24, 6年前 , 150F
中共控制疫病數字就只是想不被who列為疫區而已
01/30 09:24, 150F

01/30 09:31, 6年前 , 151F
同意,但恐慌難免
01/30 09:31, 151F

01/30 09:48, 6年前 , 152F
對中影響爆炸大,台灣是本來就強
01/30 09:48, 152F

01/30 09:49, 6年前 , 153F
致死率不高你說了算? 現在是造謠嗎?
01/30 09:49, 153F

01/30 09:54, 6年前 , 154F
哇 你領先全球權威欸 直接下結論
01/30 09:54, 154F
不知道會得到這麼多回應: 一個傳染病, 最重要的指標是傳染率跟致死率, 感染率是用R0來算, 也就是一個人傳播人數的平均數, SARS的R0是2.5,一般流感低於2 致死率就不多解釋了 初期的武漢肺炎, R0是3.8,致死率15% 一副新世代黑死病的態勢, 所以中國立刻決定封城, 以當時來說是很正確的決策 但後來R0一路下修到2.4-2.6之間, 致死率已經到3%以下, 再加上各國嚴格防疫, 基本已經不會對世界造成SARS衝擊了 中國內部的疫情, 就算提升10倍, 也就是這樣了 ※ 編輯: djo (219.69.93.123 臺灣), 01/30/2020 10:14:08

01/30 10:08, 6年前 , 155F
同意
01/30 10:08, 155F

01/30 10:09, 6年前 , 156F
感染後,也沒有每個人都得肺炎
01/30 10:09, 156F

01/30 10:14, 6年前 , 157F
笑死丟臉
01/30 10:14, 157F

01/30 10:14, 6年前 , 158F
沒有數據沒有理論支持的感覺文還這麼多人推
01/30 10:14, 158F

01/30 10:14, 6年前 , 159F
平均重症發生率是第8天,都還沒一個禮拜就再說不嚴
01/30 10:14, 159F

01/30 10:14, 6年前 , 160F
01/30 10:14, 160F

01/30 10:22, 6年前 , 161F
數據有疑慮了還能判斷致死率不高蛤?
01/30 10:22, 161F

01/30 10:47, 6年前 , 162F
聽你的都被害慘了
01/30 10:47, 162F

01/30 10:51, 6年前 , 163F
當美國要撤僑 代表他們評估最少3-6個月這事是解決
01/30 10:51, 163F

01/30 10:51, 6年前 , 164F
不了的
01/30 10:51, 164F

01/30 10:53, 6年前 , 165F
湖北交通封了 只進不出 趕工貨也得出的來
01/30 10:53, 165F

01/30 11:24, 6年前 , 166F
致死率不高但是得了會有後遺症
01/30 11:24, 166F

01/30 12:05, 6年前 , 167F
吹口哨壯膽XD
01/30 12:05, 167F

01/30 12:51, 6年前 , 168F
疫情之外還有政情 就看國外守的怎樣了 科科
01/30 12:51, 168F

01/30 13:51, 6年前 , 169F
現在問題是中國數據有多少是真的
01/30 13:51, 169F

01/30 17:18, 6年前 , 170F
下週五收盤 你不要刪文啊
01/30 17:18, 170F

01/30 22:38, 6年前 , 171F
連多少人中標或死亡都沒真實數據
01/30 22:38, 171F

01/30 22:39, 6年前 , 172F
就在那拿有疫苗有藥可醫的流感來比
01/30 22:39, 172F

01/30 22:40, 6年前 , 173F
是在哈嘍
01/30 22:40, 173F

01/30 22:41, 6年前 , 174F
而且死亡也不是發病馬上死
01/30 22:41, 174F

01/30 22:41, 6年前 , 175F
現在死的多是以前早期得病的 體力撐不下去
01/30 22:41, 175F

01/31 03:26, 6年前 , 176F
一堆無所謂留言就像在台灣吃滷肉飯覺得豬瘟不嚴重
01/31 03:26, 176F
文章代碼(AID): #1UCRtD87 (Stock)
文章代碼(AID): #1UCRtD87 (Stock)