[新聞] 台積電赴美設廠目的 分析師:成為美國軍方供應鏈

看板Stock (股票)作者 (勤樸)時間6年前 (2020/05/24 10:44), 6年前編輯推噓14(14022)
留言36則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台積電赴美設廠目的 分析師:成為美國軍 時間: Sat May 23 22:40:11 2020 自由時報 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3171995 台積電赴美設廠目的 分析師:成為美國軍方供應鏈 〔編譯楊芙宜/綜合報導〕針對全球晶圓代工龍頭台積電宣布將赴美設廠,桑福德伯恩斯 坦(Sanford C. Bernstein)分析師瑞斯岡表示,台灣有世界上最好的半導體製造商,而 中國自認為擁有這家製造商總部所在的土地,「這凸顯所有人對台積電的依賴程度」;風 險顧問機構歐亞集團(Eurasia Group)分析師崔歐羅指出,華府力邀台積電設廠計畫的 真正目的,可能是讓台積電「最終成為美國軍方供應鏈值得信賴的一員」。 美國會共和黨眾議員應對中國威脅而成立的「中國工作組」,前兩大焦點領域就是國家安 全、以及科技。歐亞集團分析師崔歐羅認為,促使美國官員推動台積電在亞利桑那州建廠 另一個主因在於,華府普遍擔憂中國在台灣的影響力、中國有能力侵入或破壞台灣供應鏈 。 台積電目前先進半導體製造技術領先英特爾、三星、格芯等群雄,在商用晶片生產扮演至 關重要的角色,這些晶片也有軍事用途,可應用於飛機、衛星和無人機。 具有影響力的科技研調通訊Stratechery創辦人湯普森指出,「台積電想維持中立,想當 瑞士,但這種做法已經到了不可持續的時候了」。 美國商務部在台積電宣布赴美設廠計畫後,也宣布了基於國安考量,對華為及關聯企業的 出口管制措施升級,要求使用美國設備和技術的外國公司必須先取得許可、才能對華為供 貨。日經新聞本週報導,據透露,台積電已停止接華為的新單。 對此,華為輪值董事長郭平尖銳回擊,「美國認為技術領先是美國霸權的基礎」,任何其 他國家、其他公司的技術領先可能都會損害美國的霸權。此回應暗指美國不容華為在5G技 術上的領先。 心得: xx的,美軍要供應鏈,臺灣的國軍難道不用 臺灣人才外流?還是台GG股價大利多? -- 上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元 簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲ 一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元 軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲ 二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元 少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.175.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590244818.A.11D.html ※ 編輯: cjol (119.14.175.147 臺灣), 05/24/2020 10:45:27

05/24 10:45, 6年前 , 1F
台灣國軍用的就美國貨 一樣啦
05/24 10:45, 1F

05/24 10:46, 6年前 , 2F
變美國軍XD
05/24 10:46, 2F

05/24 10:46, 6年前 , 3F
台灣國軍又不需要晶片 反正武器都找美國買
05/24 10:46, 3F

05/24 10:47, 6年前 , 4F
國軍還在用多古老的裝備你以為需要?
05/24 10:47, 4F

05/24 10:47, 6年前 , 5F
然後自製的 內部裝備都美國貨 台灣拼裝
05/24 10:47, 5F

05/24 10:47, 6年前 , 6F
買的到的貨都那麼舊根本用不上台G的先進製程
05/24 10:47, 6F

05/24 10:50, 6年前 , 7F
還用他說嗎?
05/24 10:50, 7F

05/24 10:56, 6年前 , 8F
台灣還在用二戰的東西需要什麼晶片?
05/24 10:56, 8F

05/24 10:56, 6年前 , 9F
當替代役領九萬就好
05/24 10:56, 9F

05/24 10:56, 6年前 , 10F
更不說跟屎一樣的高裝檢
05/24 10:56, 10F

05/24 10:57, 6年前 , 11F
日經一下接急單,一下停止接單...
05/24 10:57, 11F

05/24 10:58, 6年前 , 12F
雄三這類導彈才需要晶片進行計算
05/24 10:58, 12F

05/24 11:04, 6年前 , 13F
台灣軍用晶片也是跟美商買
05/24 11:04, 13F

05/24 11:04, 6年前 , 14F
雄3的晶片運算能力還不如10年前的arm a8 ....
05/24 11:04, 14F

05/24 11:04, 6年前 , 15F
因為軍用晶片不是有代工廠就能做
05/24 11:04, 15F

05/24 11:04, 6年前 , 16F
雷達裡面FPGA專利都在美商手上
05/24 11:04, 16F

05/24 11:05, 6年前 , 17F
美商的FPGA大部分都向GG下單
05/24 11:05, 17F

05/24 11:05, 6年前 , 18F
日經最近很多假新聞
05/24 11:05, 18F

05/24 11:06, 6年前 , 19F
美軍國軍都向美商買軍用晶片套件
05/24 11:06, 19F

05/24 11:06, 6年前 , 20F
軍方沒專利不能自己找GG做東西
05/24 11:06, 20F

05/24 11:29, 6年前 , 21F
不然勒?就專攻美國軍工業啊
05/24 11:29, 21F

05/24 11:42, 6年前 , 22F
簡單說就是這次衝突,更進一步站隊美國的表態吧
05/24 11:42, 22F

05/24 11:46, 6年前 , 23F
軍規要求的都是不容易壞好維修 用5奈米會不會太脆弱
05/24 11:46, 23F

05/24 12:00, 6年前 , 24F
一開始是站在商人利益兩邊都想賺 現在被逼站邊當然
05/24 12:00, 24F

05/24 12:00, 6年前 , 25F
選美國 美企那邊利益比較大且與之對抗壞處多於好處
05/24 12:00, 25F

05/24 12:02, 6年前 , 26F
軍用武器沒有真的需要5nm吧 又不是手機手環等等體
05/24 12:02, 26F

05/24 12:02, 6年前 , 27F
積小的裝置才要高能耗比+體積小的晶片
05/24 12:02, 27F

05/24 12:03, 6年前 , 28F
講錯 不是高能耗比 是效能強又省電
05/24 12:03, 28F

05/24 12:36, 6年前 , 29F
軍用晶片不會叫intel.生產喔~還叫GG去美設廠。搞人
05/24 12:36, 29F

05/24 13:47, 6年前 , 30F
現在美國武器朝用商用晶片的方向發展 因為專用晶片
05/24 13:47, 30F

05/24 13:48, 6年前 , 31F
太昂貴了
05/24 13:48, 31F

05/24 15:04, 6年前 , 32F
美國國防研究真的強 最後商品化往往變成科技新寵
05/24 15:04, 32F

05/24 15:07, 6年前 , 33F
像SpaceX NASA 這種太空科技 的確需要高規晶片啊
05/24 15:07, 33F

05/24 15:10, 6年前 , 34F
怎不下intel啊不是很屌美國優先
05/24 15:10, 34F

05/24 15:12, 6年前 , 35F
美國政府也不看好intel啊
05/24 15:12, 35F

05/24 22:47, 6年前 , 36F
工作機會必外流
05/24 22:47, 36F
文章代碼(AID): #1UoT-6Vd (Stock)
文章代碼(AID): #1UoT-6Vd (Stock)