[新聞] 澳洲阻止數位壟斷 立法要臉書谷歌「付費給傳媒」

看板Stock (股票)作者 (伊井野梅西子)時間5年前 (2020/08/01 16:34), 編輯推噓25(25014)
留言39則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
1.原文連結: https://bit.ly/314UbqM ※過長無法點擊者必須縮網址 2.原文內容: 澳洲阻止數位壟斷 立法要臉書谷歌「付費給傳媒」 全球各國日益關注美國科技巨頭的數位壟斷情形,澳洲在7月31日公布強制谷歌(Google) 與臉書(Facebook)付費給新聞媒體的法律草案,否則將面臨1000萬澳元(約713.8萬美元 )罰款,法案預計今年內通過。 澳洲國庫長佛萊登柏格宣布這項「強制性行為準則」,而除了必須為內容付費外,還規範了 包括用戶資料取得、演算法透明度、平台動態消息的內容排序跟搜尋結果等議題。 佛萊登柏格表示,法案在最後一輪磋商後會在未來幾周提交給國會。他指出,雖然這一準則 最終將適用於任何數位平台,但初期會針對臉書與谷歌這兩家全球最有錢、最強大的公司。 谷歌迅速回應表示,對此法案「深感失望」,表示:「政府出重手進行干預,恐阻礙澳洲的 數位經濟,並影響到我們能為澳洲民眾提供的服務。」臉書則稱正對法案進行評估,以了解 對產業、臉書服務及對澳洲新聞生態的投資所帶來的影響。 澳洲的新聞集團與九號娛樂則對政府這一立法大為讚揚,新聞集團長董事長米勒認為,這宣 告了「平台搭便車的日子即將結束」。 全球新聞媒體在日益數位化的經濟中飽受打擊,主要因為臉書、谷歌及其他大型科技公司賺 走大部分廣告收入。這一營運危機更因疫情導致的嚴重經濟衰退而惡化,數十家澳洲報紙因 此停刊,數百名記者丟了飯碗。 不同於其他國家所採取的方式,澳洲利用了競爭法而不是版權法,來處理媒體與美國巨頭之 間議價能力嚴重失衡的問題。 3.心得/評論: ※必需填寫滿20字 澳洲報紙越來越沒人看了 大家都用goole跟臉書看新聞 所以澳洲政府擬定了草案 要求數位平台付錢給澳洲媒體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.126.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596270887.A.FA7.html

08/01 16:35, 5年前 , 1F
FB: 不爽不要用啊
08/01 16:35, 1F

08/01 16:41, 5年前 , 2F
7-11要付錢給沒競爭力的雜貨店
08/01 16:41, 2F

08/01 16:42, 5年前 , 3F
台大生應該付錢補貼不讀書的8+9
08/01 16:42, 3F

08/01 16:43, 5年前 , 4F
不是吧 你網頁放個robot.txt
08/01 16:43, 4F

08/01 16:43, 5年前 , 5F
谷狗就不會把你放進去結果裡面了啊
08/01 16:43, 5F

08/01 16:43, 5年前 , 6F
(づ′・ω・)づ沒競爭力
08/01 16:43, 6F

08/01 16:44, 5年前 , 7F
時代交替,乖乖被淘汰好嗎⊂(・ω・⊂)
08/01 16:44, 7F

08/01 16:45, 5年前 , 8F
其實google是幫忙免費宣傳
08/01 16:45, 8F

08/01 16:46, 5年前 , 9F
頻道可以中間夾廣告
08/01 16:46, 9F

08/01 16:47, 5年前 , 10F
歐洲不就好像試過一次了
08/01 16:47, 10F

08/01 16:48, 5年前 , 11F
Google和FB可以封鎖澳洲看看結果如何
08/01 16:48, 11F

08/01 16:53, 5年前 , 12F
不付款會怎樣?禁用Google FB嗎?
08/01 16:53, 12F

08/01 17:01, 5年前 , 13F
歐美法律可以超乎想像= =
08/01 17:01, 13F

08/01 17:18, 5年前 , 14F
以前歐洲搞過一次,記得當時是把那些媒體BAN掉的樣子
08/01 17:18, 14F

08/01 17:19, 5年前 , 15F
然後那些媒體因為沒人看他們的新聞就軟了.
08/01 17:19, 15F

08/01 17:26, 5年前 , 16F
才1000萬,就給他罰啊
08/01 17:26, 16F

08/01 17:28, 5年前 , 17F
保護本國企業合理啦,中國一堆賠錢賣都沒在說了
08/01 17:28, 17F

08/01 17:28, 5年前 , 18F
google,fb會付嗎?
08/01 17:28, 18F

08/01 17:29, 5年前 , 19F
就讓他罰款然後遵從法令把媒體屏蔽在來看誰來談
08/01 17:29, 19F

08/01 17:52, 5年前 , 20F
不給上架法國示範過啦 告你反壟斷 不能不上
08/01 17:52, 20F

08/01 18:05, 5年前 , 21F
但沒有傳媒去採訪 谷歌本身也不會生出新聞阿
08/01 18:05, 21F

08/01 18:12, 5年前 , 22F
2樓先搞清楚好嗎?google和媒體又不是711和雜貨店的
08/01 18:12, 22F

08/01 18:13, 5年前 , 23F
競爭關係,比較像是上下游,只是如果google不想付不
08/01 18:13, 23F

08/01 18:13, 5年前 , 24F
轉載的話,損失的還是澳洲媒體與民眾
08/01 18:13, 24F

08/01 18:14, 5年前 , 25F
合理啊 要進入別國市場就是要遵守該國法規
08/01 18:14, 25F

08/01 18:26, 5年前 , 26F
澳州這個不錯,應該學一下吧~~
08/01 18:26, 26F

08/01 18:32, 5年前 , 27F
既得利益者
08/01 18:32, 27F

08/01 19:15, 5年前 , 28F
台灣應該也要 罰聯書骨個一憶壟斷費
08/01 19:15, 28F

08/01 19:23, 5年前 , 29F
想想 其實Google就是最大的農場
08/01 19:23, 29F

08/01 19:30, 5年前 , 30F
免費提供的 變成不爽提供 損失的還是民眾
08/01 19:30, 30F

08/01 19:49, 5年前 , 31F
Google如果不屏蔽壹讀 每日頭條 pinterest 這種抄襲
08/01 19:49, 31F

08/01 19:49, 5年前 , 32F
網站 台灣應該也要考慮懲罰Google
08/01 19:49, 32F

08/01 19:53, 5年前 , 33F
澳洲直接說我要收保護費就好了
08/01 19:53, 33F

08/01 20:03, 5年前 , 34F
Google上個月就說ok了 ptt資訊流通太慢了吧
08/01 20:03, 34F

08/01 21:54, 5年前 , 35F
合理 擷取新聞網站連結跟資訊應該要授權
08/01 21:54, 35F

08/01 22:36, 5年前 , 36F
台灣不敢 google直接說全面退出 台灣就乖乖投降了
08/01 22:36, 36F

08/02 07:09, 5年前 , 37F
廢物傳媒贏不過就認命去死好ㄇ
08/02 07:09, 37F

08/02 11:02, 5年前 , 38F
google曾經因為7天鑑賞期退費的原因,停止過台灣pla
08/02 11:02, 38F

08/02 11:02, 5年前 , 39F
y store的付費app下載
08/02 11:02, 39F
文章代碼(AID): #1V9Iad-d (Stock)
文章代碼(AID): #1V9Iad-d (Stock)