[請益] 這句話版友認同嗎?致富取決於少數的機會

看板Stock (股票)作者 (鴻)時間4年前 (2021/08/14 18:47), 編輯推噓12(15328)
留言46則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
在網路上看到一句話 覺得頗有深意 致富不取決於你判斷對了多少次,而是取決於你在對的時候敢不敢下注,在錯的時候能不 能止損。也就是說,財富取決於單次的幅度,不取決於頻率。 有一個詞,叫“辛普森悖論”。這是英國統計學家E.H.Simpson在1951年提出的。意思就 是,在局部看,你贏得多﹔但是往往一加總,從整體上看,你反而是輸了。 索羅斯的戰友Stanley Druckenmiller曾說過,“我從索羅斯身上學到很多,但可能最為 重要的,並不是你對還是錯,而是在你正確時賺了多少錢,錯誤時賠了多少錢。” 也就在整個投資生涯中 其實賺大錢的其實就是哪幾筆交易而已,看你敢不敢下注而已 但散戶韭菜如果選錯不停損,應該就會死無葬身之地了 其實也很危險 相反的看法 則是打短打游擊戰,小賺但要很多筆來累積財富 個人是覺得前著的看法比較正確 但散戶應該也不容易做到 買ETF好像比較實際 不知道版友們認同哪個看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628938029.A.4E8.html

08/14 18:48, 4年前 , 1F
去買威力彩吧
08/14 18:48, 1F

08/14 18:48, 4年前 , 2F
沒有 能不能致富 只是倖存者偏差
08/14 18:48, 2F

08/14 18:48, 4年前 , 3F
我看贏家都是打擊率低的全壘打打者
08/14 18:48, 3F

08/14 18:48, 4年前 , 4F
看活了多久吧 不考慮風險亂壓只會死更快
08/14 18:48, 4F

08/14 18:49, 4年前 , 5F
這世界是勝利者講的算
08/14 18:49, 5F

08/14 18:51, 4年前 , 6F
感觸深是自己沒all in漲停嗎
08/14 18:51, 6F

08/14 18:52, 4年前 , 7F
不過也有像隔日沖那種
08/14 18:52, 7F

08/14 18:56, 4年前 , 8F
想要一夕致富穩死
08/14 18:56, 8F

08/14 18:58, 4年前 , 9F
老巴的棒球理論也有類似的論點 耐心等好球打就對了
08/14 18:58, 9F

08/14 18:58, 4年前 , 10F
不用急著出手
08/14 18:58, 10F

08/14 18:59, 4年前 , 11F
1
08/14 18:59, 11F

08/14 19:04, 4年前 , 12F
機會也要自己把握(現金)
08/14 19:04, 12F

08/14 19:04, 4年前 , 13F
正如教主所說的 捏著覽趴
08/14 19:04, 13F

08/14 19:07, 4年前 , 14F
沒錯 發票200中1千次也才20萬 樂透頭獎中1次就2億
08/14 19:07, 14F

08/14 19:10, 4年前 , 15F
巴菲特說你一生大概有20次機會
08/14 19:10, 15F

08/14 19:10, 4年前 , 16F
講幹話….
08/14 19:10, 16F

08/14 19:11, 4年前 , 17F
在非洲每60秒就有一分鐘過去
08/14 19:11, 17F

08/14 19:11, 4年前 , 18F
你回顧過去三年,每年都有飆股
08/14 19:11, 18F

08/14 19:19, 4年前 , 19F
只是嘴砲而已,比如現在航運算低點還糕點?
08/14 19:19, 19F

08/14 19:19, 4年前 , 20F
之後真的回200呢?
08/14 19:19, 20F

08/14 19:22, 4年前 , 21F
對了一半,如果你是做當沖,頻率不會少,因為試倉
08/14 19:22, 21F

08/14 19:22, 4年前 , 22F
是第一步,然後才是建倉持倉跟砍倉。沒有試個一百
08/14 19:22, 22F

08/14 19:22, 4年前 , 23F
次累計經驗不可能賺到大波段,很可能你明明作對賺
08/14 19:22, 23F

08/14 19:22, 4年前 , 24F
了20點就跑,但事後發現有100點的漲幅。那這樣算不
08/14 19:22, 24F

08/14 19:22, 4年前 , 25F
算成功?無論做波段還是當沖都有對應的交易系統,
08/14 19:22, 25F

08/14 19:22, 4年前 , 26F
這個系統是每個人獨有的。很多人會跟你說一個成功
08/14 19:22, 26F

08/14 19:22, 4年前 , 27F
的交易系統是輸少賺多,但是背後的血淚不是那麼簡
08/14 19:22, 27F

08/14 19:22, 4年前 , 28F
單的。
08/14 19:22, 28F

08/14 19:51, 4年前 , 29F
推文其實都對,適合不同資金,不同個性的人
08/14 19:51, 29F

08/14 20:02, 4年前 , 30F

08/14 20:10, 4年前 , 31F
原來我不能中樂透都是我看錯號碼了,收教了
08/14 20:10, 31F

08/14 21:00, 4年前 , 32F
屁話....
08/14 21:00, 32F

08/14 21:22, 4年前 , 33F
認同是認同,問題是:你怎知道這次你看對要下大注?
08/14 21:22, 33F

08/14 21:23, 4年前 , 34F
你又怎知道這次你看錯要停損?這都是事後諸葛!
08/14 21:23, 34F

08/14 21:24, 4年前 , 35F
如果你事前就知道你這次看對了,那還不押身家+借錢
08/14 21:24, 35F

08/14 21:24, 4年前 , 36F
如果你事前知道你這次看錯了,那你幹嘛進場後才停損
08/14 21:24, 36F

08/14 21:25, 4年前 , 37F
直接不要進場不就好
08/14 21:25, 37F

08/14 21:26, 4年前 , 38F
你之所以要進場,不就是認為自己這次看對了?那不就
08/14 21:26, 38F

08/14 21:26, 4年前 , 39F
每次進場都要下大注?押身家?
08/14 21:26, 39F

08/14 21:35, 4年前 , 40F
做盤整的靠次數 做趨勢的靠幅度 每種流派不一樣啊
08/14 21:35, 40F

08/14 21:37, 4年前 , 41F
廢文…
08/14 21:37, 41F

08/14 22:09, 4年前 , 42F
slow is smooth, smooth is fast
08/14 22:09, 42F

08/15 01:42, 4年前 , 43F
不是認不認同的問題,而是「現實」就是這樣。
08/15 01:42, 43F

08/15 18:13, 4年前 , 44F
會搞到輸到脫褲的都是想在股市一夕致富的
08/15 18:13, 44F

08/15 23:03, 4年前 , 45F
想抓飆股的 玩了30年大部分都賠錢
08/15 23:03, 45F

08/15 23:04, 4年前 , 46F
買大盤權值股 30年後績效勝過一堆專家
08/15 23:04, 46F
文章代碼(AID): #1X5vyjJe (Stock)
文章代碼(AID): #1X5vyjJe (Stock)