PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 為什麼女性（投資者）比男性好

看板Stock (股票)作者 (I Need Some Sleep)時間2周前 (2024/05/01 11:01), 2周前編輯推噓48(62推 14噓 94→)
留言170則, 93人參與, 2周前最新討論串1/1
原文標題：為什麼女性（投資者）比男性好 原文連結：https://reurl.cc/KebZen 發布時間：2023 年 4 月 30 日 記者署名：Tim Maurer 原文內容： 結論是：女性比男性是更好的投資者。 事實上，這個結論已經被多次討論、研究和報告，可以追溯到 Barber 和 Odean 於 2001 年完成的「男孩將是男孩」研究，該研究提到了不同性別投資績效的差異。但要吸 取的教訓是永恆的，而且正如你將看到的，不分性別。 巴伯和奧丁的研究有趣的地方在於，他們不僅著眼於男性和女性之間的對比，還著眼於單 身男性和單身女性的進一步對比。事實證明，僅僅與女性的接近就可以提高這些男人的投 資績效。他們報告稱，總體而言，男性在選股方面的年收入比女性低近 1%，而單身男性 的年收入比單身女性朋友低 1.44%！ 富達 (Fidelity)最近的一項研究顯示，女性的表現比男性高出 40 個基點或 0.4%，但經 過多年綜合來看，這仍然很有意義。例如，以 7.4% 的利率投資 100 萬美元 25 年的人 將比淨回報率僅為 7% 的投資者多賺 530,657美元。 這不僅僅是普通的 Janes 和 Joe 。職業中也存在男性表現不佳的情況。 「女性表現優於 大盤的趨勢不僅體現在散戶投資者身上，」丹尼爾·克羅斯比博士在他的《財富法則》一 書中寫道。 “女性對沖基金經理人也一直有力地擊敗了她們的男性同事。” 我們可以將男性投資者相對於女性投資者的明顯表現不佳歸因於什麼？男性排名較高的原 因有兩種，導致其表現較差：過度自信和過度活躍。巴伯和奧丁認為，前者導致了後者。 一家「大型折扣經紀」公司對 37,000 多個投資者家庭編制的數據顯示，男性帳戶交易量 比女性多 45%。此外，單身男性的交易量比單身女性高出 67%，令人瞠目結舌。 諷刺的是：根據Spectrem Group的一項研究，男性認為自己對投資「非常了解」的可能性 是女性的兩倍，而女性承認自己「不太了解」的可能性是男性的兩倍。男性將自己形容為 「激進」或「非常激進」的可能性也是女性的兩倍。 這有助於解釋巴伯和奧丁的兩個主要假設背後的原因： H1：男性交易量高於女性。 H2：透過更多的交易，男性比女性對績效的影響更大。 過度自信會導致過度活躍，從而導致表現不佳。 然而，在更引人注目的男性與女性標題之間還有另一個引人注目的主題。看看你是否能從 「男孩將成為男孩」研究中的這句話中發現這一點： 「交易使男性的淨回報每年減少 2.65 個百分點，而女性的淨回報減少 1.72 個百分點。 ” 你明白了嗎？每個人——“男性和女性都會透過交易減少淨回報。”換句話說，“人類對 自己的能力、知識和未來前景過於自信。” 這種現象——過度交易導致投資者賺的錢少於他們持有的投資的錢——也被充分記錄並被 稱為「行為差距」。 所以，沒有人能逃脫困境！我們都容易過度自信和過度活躍，而證據似乎表明，謙遜、耐 心和深思熟慮等安靜得多的特質最有可能為投資者帶來回報，無論是男性還是女性。 心得/評論： https://i.imgur.com/iK1Epsx.jpeg
男性普遍比女性有更多的自信 也就是自以為是 自以為是導致更頻繁的交易 造成更爛的績效 甚至落後大盤 不只是散戶 連基金經理人也有這類的現象 各位台男真的要多多和台女學習 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET │＞ ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文） 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社） 應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714532506.A.FD2.html
噓
05/01 11:04, 2周前 , 1F
似是而非的一篇無股點廢文
05/01 11:04, 1F
※ 編輯: pmes9866 (123.195.225.61 臺灣), 05/01/2024 11:04:42
推
05/01 11:05, 2周前 , 2F
Buy and hold大媽大獲全勝
05/01 11:05, 2F
→
05/01 11:05, 2周前 , 3F
並沒有
05/01 11:05, 3F
推
05/01 11:06, 2周前 , 4F
與個性衝動有關
05/01 11:06, 4F
噓
05/01 11:06, 2周前 , 5F
。
05/01 11:06, 5F
→
05/01 11:07, 2周前 , 6F
看股神幾個男的幾個女的就知道了
05/01 11:07, 6F
→
05/01 11:08, 2周前 , 7F
就投機性強，數字會更極端，猜賺大錢的會是男性多
05/01 11:08, 7F
→
05/01 11:08, 2周前 , 8F
更有可能的是某些女投資人買完就忘了。放了幾年後
05/01 11:08, 8F
→
05/01 11:08, 2周前 , 9F
就翻倍
05/01 11:08, 9F
推
05/01 11:08, 2周前 , 10F
男人動不動就歐印
05/01 11:08, 10F
推
05/01 11:08, 2周前 , 11F
難怪市場大媽吊打一堆少年股神
05/01 11:08, 11F
推
05/01 11:09, 2周前 , 12F
木頭姊和8ZZ的例子很難有說服力
05/01 11:09, 12F
→
05/01 11:10, 2周前 , 13F
女人感性 男人理性 女股神有幾個有理論出書的？
05/01 11:10, 13F
→
05/01 11:10, 2周前 , 14F
大媽本多忠勝
05/01 11:10, 14F
推
05/01 11:11, 2周前 , 15F
男性交易量高
05/01 11:11, 15F
→
05/01 11:12, 2周前 , 16F
女股神
05/01 11:12, 16F
推
05/01 11:13, 2周前 , 17F
確實 笑00940大媽 看10年後誰賺的多
05/01 11:13, 17F
→
05/01 11:13, 2周前 , 18F
胡采蘋阿！
05/01 11:13, 18F
推
05/01 11:13, 2周前 , 19F
大媽屌打
05/01 11:13, 19F
推
05/01 11:14, 2周前 , 20F
這篇應該是說 被動投資指數投資,勝過積極主動投資?
05/01 11:14, 20F
→
05/01 11:14, 2周前 , 21F
認識的女同事，一種是賺了幾千塊就賣了。 一種是別
05/01 11:14, 21F
→
05/01 11:14, 2周前 , 22F
人說什麼就買什麼
05/01 11:14, 22F
推
05/01 11:15, 2周前 , 23F
女股神表示：
05/01 11:15, 23F
→
05/01 11:15, 2周前 , 24F
沒有一個是認真做功課，績效比男同事好的
05/01 11:15, 24F
推
05/01 11:15, 2周前 , 25F
不是，是魯蛇找不到女友，嗯，4不4你？
05/01 11:15, 25F
→
05/01 11:16, 2周前 , 26F
“單身”男性，篩選過了
05/01 11:16, 26F
→
05/01 11:17, 2周前 , 27F
交易量越高越賠錢 而女性平均交易量低 所以獲利更
05/01 11:17, 27F
→
05/01 11:17, 2周前 , 28F
高而已 內文有結論
05/01 11:17, 28F
→
05/01 11:17, 2周前 , 29F
男性通常比較認真研究。會賠錢就兩個原因：一、沒
05/01 11:17, 29F
→
05/01 11:17, 2周前 , 30F
耐性 二、想賺快錢玩飆股 。
05/01 11:17, 30F
→
05/01 11:17, 2周前 , 31F
我還是忍不住嘴了：）
05/01 11:17, 31F
推
05/01 11:17, 2周前 , 32F
比起性別，交易頻率更是影響關鍵吧==
05/01 11:17, 32F
→
05/01 11:19, 2周前 , 33F
女股神VS男股神有點失準，特製剛好相反XD
05/01 11:19, 33F
→
05/01 11:21, 2周前 , 34F
很符合巴菲特說的 沒有把握擁有公司股票十年就不該
05/01 11:21, 34F
→
05/01 11:21, 2周前 , 35F
買入 然後巴韮特隔季沖台積就被天罰
05/01 11:21, 35F
推
05/01 11:21, 2周前 , 36F
女性指的是大媽? 一張不賣 奇蹟自來
05/01 11:21, 36F
→
05/01 11:24, 2周前 , 37F
我媽遠大於我 我勝過我老婆 我媽黃金 外幣 股市真
05/01 11:24, 37F
→
05/01 11:24, 2周前 , 38F
的強 真不知她消息都從哪聽來的 感覺跟她4050年做
05/01 11:24, 38F
還有 92 則推文
推
05/01 13:53, 2周前 , 131F
這只是說明韭菜魯蛇也有高比例是男性在拉低平均
05/01 13:53, 131F
→
05/01 14:00, 2周前 , 132F
樓上解讀沒錯，男性alpha更多更強，賠個精光的人也
05/01 14:00, 132F
→
05/01 14:00, 2周前 , 133F
更多，但記者當然喜歡用聳動標題博取特定族群眼球
05/01 14:00, 133F
推
05/01 14:00, 2周前 , 134F
可能男人的分布比較極端吧 女性平均比較右邊
05/01 14:00, 134F
推
05/01 14:01, 2周前 , 135F
跟經濟負擔也有差吧?男的要扛經濟，波動大就想跑
05/01 14:01, 135F
→
05/01 14:01, 2周前 , 136F
女性有另一半的話，經濟壓力也相對比較小吧
05/01 14:01, 136F
→
05/01 14:02, 2周前 , 137F
除非另一半是渣的那種
05/01 14:02, 137F
→
05/01 14:03, 2周前 , 138F
男的大都想拚快錢，稍微讓生活過得更好
05/01 14:03, 138F
→
05/01 14:03, 2周前 , 139F
但這樣常常就會韭菜，追高殺低
05/01 14:03, 139F
→
05/01 14:04, 2周前 , 140F
而女性只要不是那種完全不懂理財概念，就是抱長期
05/01 14:04, 140F
推
05/01 14:09, 2周前 , 141F
木頭姐、8zz 、踩瓶怎麼看
05/01 14:09, 141F
→
05/01 14:11, 2周前 , 142F
反過來說，男生比較敢衝，有可能大爆賺，女生比較
05/01 14:11, 142F
→
05/01 14:11, 2周前 , 143F
俗辣，所以基本上只能小賺慢慢累積，好像也通
05/01 14:11, 143F
推
05/01 14:12, 2周前 , 144F
很多女性就是傻傻買進 傻傻放著 績效比股版台男殺進
05/01 14:12, 144F
→
05/01 14:12, 2周前 , 145F
殺出好多了
05/01 14:12, 145F
→
05/01 14:14, 2周前 , 146F
收入結構跟社會期望導致的性格差異終究是性格差異
05/01 14:14, 146F
→
05/01 14:14, 2周前 , 147F
像我家滿普通的，但我的投資策略就是闇陰羊娘爆QQ
05/01 14:14, 147F
→
05/01 14:34, 2周前 , 148F
看檯面上股神男女比例不就知道了？
05/01 14:34, 148F
推
05/01 14:35, 2周前 , 149F
效率短波段？
05/01 14:35, 149F
→
05/01 15:06, 2周前 , 150F
歐美的媒體現在都只能信三分 太多左膠藏在裡面了 就
05/01 15:06, 150F
→
05/01 15:06, 2周前 , 151F
會寫出這種狗屎文章
05/01 15:06, 151F
推
05/01 15:38, 2周前 , 152F
但如果男女績效相等，檯面上卻是男股神多，表示大
05/01 15:38, 152F
→
05/01 15:38, 2周前 , 153F
多數男生績效其實低於平均
05/01 15:38, 153F
噓
05/01 15:46, 2周前 , 154F
今天女投資人比較強 女股神就不會被叫女股神了 反
05/01 15:46, 154F
→
05/01 15:46, 2周前 , 155F
而是巴菲特會被叫男股神
05/01 15:46, 155F
→
05/01 16:38, 2周前 , 156F
性別交換的文章，會不會被說成歧視？
05/01 16:38, 156F
→
05/01 17:07, 2周前 , 157F
大媽屌打少年股神
05/01 17:07, 157F
噓
05/01 17:11, 2周前 , 158F
無感 我交易越多越賺
05/01 17:11, 158F
推
05/01 17:54, 2周前 , 159F
就很玄
05/01 17:54, 159F
推
05/01 18:24, 2周前 , 160F
這篇應該說頻繁交易不利獲利
05/01 18:24, 160F
推
05/01 18:28, 2周前 , 161F
男的都大賺大賠 女的小賺小賠
05/01 18:28, 161F
→
05/01 18:29, 2周前 , 162F
男股神多 自殺男的也多
05/01 18:29, 162F
→
05/01 20:40, 2周前 , 163F
確實!!!
05/01 20:40, 163F
→
05/01 21:53, 2周前 , 164F
高風險高報酬 人一多就變成高風險低報酬了 這時誰
05/01 21:53, 164F
→
05/01 21:53, 2周前 , 165F
手賤誰賠的多 不難理解吧？ 而捏的住這件事包含「買
05/01 21:53, 165F
→
05/01 21:53, 2周前 , 166F
完就放一邊」 這種行爲性別應該有差
05/01 21:53, 166F
噓
05/01 21:56, 2周前 , 167F
下一篇：為什麼同性戀（投資者）比異性好
05/01 21:56, 167F
噓
05/02 03:50, 2周前 , 168F
結論就錯的，大家還討論老半天？
05/02 03:50, 168F
→
05/02 08:39, 2周前 , 169F
不能把性別跟交易頻率掛鉤一起看吧
05/02 08:39, 169F
→
05/02 13:02, 2周前 , 170F
男股神那麼多 男的績效還沒贏 一般男性到底績效多慘
05/02 13:02, 170F
‣ 更多 pmes9866 的文章
文章代碼(AID): #1cCR2Q_I (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pmes9866 的文章
文章代碼(AID): #1cCR2Q_I (Stock)