PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 童子賢拋引進芬蘭新型核電廠 台電：造價翻3倍、每度電成本3元

看板Stock (股票)作者 (淡江吳籤)時間1周前 (2024/05/09 15:03), 編輯推噓96(120推 24噓 101→)
留言245則, 160人參與, 1周前最新討論串1/1
原文標題： 童子賢拋引進芬蘭新型核電廠 台電：造價翻3倍、每度電成本3元 原文連結： https://reurl.cc/xa73mb 發布時間： 2024.05.09 13:55 記者署名： 林于蘅 原文內容： 和碩董事長童子賢主張核二、核三廠延役，並建議採用芬蘭OL3新型核電廠等作法以降低電 價成本。對此，台電發言人蔡志孟9日指出，台電已研究過芬蘭做法，但最終歷經12年延宕 且過程中因設備毀損，造價成本是原先興建的3倍，換算每度電成本近3元。 有關童子賢提出台灣可仿效芬蘭作法，在核一、核四廠區內興建OL3新型核電機組，強調可 提供穩定電力，也有助於降低平均電價，蔡志孟說，芬蘭OL3機組在興建過程中曾發生飼水 葉片裂掉事件，導致最終延宕12年才完成，完工成本甚至是原興建成本的3倍，換算每度電 成本近3元，若要套用在台灣實施，需要各界的共識。 有關核電延役，蔡志孟強調，不僅需要多方共識、也要考量地震風險；他說，近期在野立委 已有相關提案，國會也將陸續展開討論，屆時台電會配合提供意見或相關資料；同時，他也 指出，台灣與他國不同之處在於位處地震帶，日前花蓮403強震就已造成核一、核二的核廢 料貯存槽廢水溢出，因此，地質風險也是核電延役的考量因素。 而工總憂心供電問題讓企業出走，工總新任理事長潘俊榮也喊話政府考慮核能，蔡志孟說， 即便以現在政府的能源政策下，台電供電都已做足長遠規劃，不論未來台灣核電延役或新增 機組，都要在核能安全、核廢處理、國會同意及民眾共識等多方向討論。 在供電方面，蔡志孟指出，台電所有電源規劃都是「新增機組大於退役」，今年將增加443 萬瓩機組、退役315萬瓩，至2030年時將淨增910萬瓩發電，高於用電負載預估增加的700萬 瓩，且期間再生能源也會陸續加入3,000萬瓩的供電。 心得/評論： 針對和碩老大童子賢的建議，台電回應了 成本太高，而且還有考量到地震的風險 是不是可以宣布核電股死去了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.70.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715238211.A.332.html
推
05/09 15:04, 1周前 , 1F
不只荷蘭，超大型核電廠都有這問題啦，不過至少比
05/09 15:04, 1F
→
05/09 15:04, 1周前 , 2F
核四好（最後有商轉）......嗎？
05/09 15:04, 2F
推
05/09 15:05, 1周前 , 3F
居然要三元 嚇死了
05/09 15:05, 3F
推
05/09 15:05, 1周前 , 4F
重電股續揚 電纜教續飄
05/09 15:05, 4F
噓
05/09 15:06, 1周前 , 5F
三塊哭天喊地 然後用貴更多的
05/09 15:06, 5F
推
05/09 15:06, 1周前 , 6F
居然要3元不就好恐怖..
05/09 15:06, 6F
→
05/09 15:07, 1周前 , 7F
3元是建廠成本不是發電
05/09 15:07, 7F
推
05/09 15:07, 1周前 , 8F
3元！好恐怖阿 我大臺灣繼續用便宜的12元
05/09 15:07, 8F
推
05/09 15:07, 1周前 , 9F
三塊不是比較便宜嗎？
05/09 15:07, 9F
推
05/09 15:08, 1周前 , 10F
總比買12元的電便宜吧
05/09 15:08, 10F
→
05/09 15:08, 1周前 , 11F
05/09 15:08, 11F
推
05/09 15:08, 1周前 , 12F
英法現也都有蓋很久蓋不完的廠，那是蓋好才有3元= =
05/09 15:08, 12F
→
05/09 15:08, 1周前 , 13F
樓下說雲豹多少錢 我不敢講
05/09 15:08, 13F
推
05/09 15:08, 1周前 , 14F
充氣個屁
05/09 15:08, 14F
→
05/09 15:08, 1周前 , 15F
3元太貴！！！？？？
05/09 15:08, 15F
推
05/09 15:08, 1周前 , 16F
看過12塊的我覺得很便宜
05/09 15:08, 16F
→
05/09 15:08, 1周前 , 17F
每度電3元 好貴喔 我台電只想要雲豹的6元
05/09 15:08, 17F
→
05/09 15:08, 1周前 , 18F
12元是最高價，又不是需量競價一律12元，而且需量
05/09 15:08, 18F
推
05/09 15:08, 1周前 , 19F
台電：低於12塊以下的點我們可是不買的
05/09 15:08, 19F
→
05/09 15:09, 1周前 , 20F
競價不就是為了避免蓋廠蓋不完的問題= =
05/09 15:09, 20F
→
05/09 15:09, 1周前 , 21F
媽的，核電成本3塊好貴，外購綠電5.5塊好便宜?
05/09 15:09, 21F
推
05/09 15:09, 1周前 , 22F
.....雲豹比三倍又三倍還多.....
05/09 15:09, 22F
推
05/09 15:10, 1周前 , 23F
總比向企業買10元以上的電好吧
05/09 15:10, 23F
→
05/09 15:10, 1周前 , 24F
好好笑...芬蘭建會斷裂來台灣也一樣會斷裂XDDDD~
05/09 15:10, 24F
噓
05/09 15:10, 1周前 , 25F
把芬蘭建造過程出現的問題也評估成台灣建造的成本，
05/09 15:10, 25F
→
05/09 15:10, 1周前 , 26F
這邏輯通嗎
05/09 15:10, 26F
推
05/09 15:11, 1周前 , 27F
3>12 沒毛病
05/09 15:11, 27F
→
05/09 15:11, 1周前 , 28F
誰贊成 誰反對
05/09 15:11, 28F
推
05/09 15:11, 1周前 , 29F
翻三倍還只要三塊，那不就代表只要控制得宜甚至只
05/09 15:11, 29F
→
05/09 15:11, 1周前 , 30F
要兩塊以下…
05/09 15:11, 30F
推
05/09 15:11, 1周前 , 31F
最近怎麼一堆大老闆出來帶風向阿
05/09 15:11, 31F
→
05/09 15:11, 1周前 , 32F
因為電價上漲啊…
05/09 15:11, 32F
推
05/09 15:12, 1周前 , 33F
台灣有地震，為什麼要用芬蘭的
05/09 15:12, 33F
推
05/09 15:12, 1周前 , 34F
跟雲豹買電每度9.68元 核能3元超便宜
05/09 15:12, 34F
→
05/09 15:12, 1周前 , 35F
05/09 15:12, 35F
→
05/09 15:12, 1周前 , 36F
05/09 15:12, 36F
推
05/09 15:12, 1周前 , 37F
上面說不行，下面就會編一堆理由了
05/09 15:12, 37F
推
05/09 15:12, 1周前 , 38F
笑死 12<<3元
05/09 15:12, 38F
→
05/09 15:12, 1周前 , 39F
以前流行的是3>10，現在是3>12了QQ
05/09 15:12, 39F
還有 166 則推文
推
05/09 16:58, 1周前 , 206F
05/09 16:58, 206F
推
05/09 17:02, 1周前 , 207F
3元太貴了，還是12元的真香
05/09 17:02, 207F
→
05/09 17:09, 1周前 , 208F
翻三倍才三塊…我建議可以大膽的蓋
05/09 17:09, 208F
→
05/09 17:14, 1周前 , 209F
就算蓋了核電，還是得買綠電給RE100用吧，都很喜歡
05/09 17:14, 209F
→
05/09 17:14, 1周前 , 210F
混為一談
05/09 17:14, 210F
→
05/09 17:15, 1周前 , 211F
為了滿足RE100，
05/09 17:15, 211F
→
05/09 17:15, 1周前 , 212F
綠電是一定得逐年增加的，
05/09 17:15, 212F
→
05/09 17:15, 1周前 , 213F
現在差別只在要不要把燃煤燃氣部分用核電取代
05/09 17:15, 213F
推
05/09 17:16, 1周前 , 214F
混為一談的人就是信仰，信仰聽聽就好
05/09 17:16, 214F
推
05/09 17:19, 1周前 , 215F
3》12
05/09 17:19, 215F
推
05/09 17:25, 1周前 , 216F
國小數學？ 3跟12比大小？？
05/09 17:25, 216F
噓
05/09 17:33, 1周前 , 217F
3元的電不要要買12元的？484騙我數學不好？
05/09 17:33, 217F
推
05/09 17:41, 1周前 , 218F
某假摔噁心女：沖洗個屁
05/09 17:41, 218F
推
05/09 17:51, 1周前 , 219F
每度電3元太貴？12元很便宜？
05/09 17:51, 219F
推
05/09 17:52, 1周前 , 220F
不如用愛發電 不用錢
05/09 17:52, 220F
→
05/09 17:55, 1周前 , 221F
重電戶你們集資搞一座自己用
05/09 17:55, 221F
噓
05/09 18:10, 1周前 , 222F
幹 核廢料要放哪裡啦
05/09 18:10, 222F
推
05/09 18:18, 1周前 , 223F
成本三元嚇壞囉，綠電成本多少啊不說說嗎
05/09 18:18, 223F
推
05/09 18:24, 1周前 , 224F
核廢料要放哪啦? 可憐 反核40年永遠只會殺豬公跳針
05/09 18:24, 224F
推
05/09 18:29, 1周前 , 225F
不是 我讀書少3>12?
05/09 18:29, 225F
→
05/09 18:36, 1周前 , 226F
成本3塊很貴嗎
05/09 18:36, 226F
推
05/09 18:52, 1周前 , 227F
一個核電廠除役成本4000億，算一算都超過3塊
05/09 18:52, 227F
推
05/09 18:53, 1周前 , 228F
3塊有比12塊大嗎？
05/09 18:53, 228F
推
05/09 19:26, 1周前 , 229F
哇3塊好貴 12塊綠電便宜多了
05/09 19:26, 229F
推
05/09 19:26, 1周前 , 230F
唉
05/09 19:26, 230F
推
05/09 19:34, 1周前 , 231F
阿人家建造斷裂我們不能改善嗎0.0
05/09 19:34, 231F
→
05/09 19:41, 1周前 , 232F
Z>B
05/09 19:41, 232F
推
05/09 20:20, 1周前 , 233F
如果原本的三千億沒打水漂…
05/09 20:20, 233F
噓
05/09 20:51, 1周前 , 234F
才三元 是在靠北三小
05/09 20:51, 234F
推
05/09 21:56, 1周前 , 235F
噴噴噴
05/09 21:56, 235F
推
05/09 22:52, 1周前 , 236F
05/09 22:52, 236F
→
05/09 22:53, 1周前 , 237F
Miula談能源政策 也解釋了台灣核電便宜是因為
05/09 22:53, 237F
→
05/09 22:53, 1周前 , 238F
折舊光了
05/09 22:53, 238F
推
05/10 01:02, 1周前 , 239F
比12元便宜
05/10 01:02, 239F
推
05/10 06:56, 1周前 , 240F
那有人有研究昨天剛在那版上巿的NNE.US 這個前景嗎
05/10 06:56, 240F
→
05/10 06:56, 1周前 , 241F
？nano nuclear Energy inc. NNE.US 這種核能電廠
05/10 06:56, 241F
→
05/10 06:56, 1周前 , 242F
方案如何？
05/10 06:56, 242F
→
05/10 10:25, 1周前 , 243F
12原是臨時調度的價格,你核電是有辦法做到尖峰瞬間
05/10 10:25, 243F
→
05/10 10:26, 1周前 , 244F
發電嗎? 做不到的東西是拿來比搞笑的哦?
05/10 10:26, 244F
噓
05/10 14:11, 1周前 , 245F
台電永遠是執政者的狗嗎
05/10 14:11, 245F
‣ 更多 Kai877 的文章
文章代碼(AID): #1cF7L3Co (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kai877 的文章
文章代碼(AID): #1cF7L3Co (Stock)