PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 「海湖莊園協議」？華爾街謠傳川普恐直接「賴掉」美債

看板Stock (股票)作者 (移動式ATM)時間11小時前 (2025/02/22 23:31), 編輯推噓10(10推 0噓 53→)
留言63則, 24人參與, 3小時前最新討論串4/13 (看更多)
如果是換一種作法哩 美國之後不發行一般型國債 而是發行0息國債 也不用設定到100年 反正你到期還是得繼續買 殖利率也不用說到0 設定最高殖利率大概1.5~2%好了 依貿易逆差要求需要持有這種0息國債多少部位 然後每年檢討需要增加多少持有的量 否則用加關稅來打 目前的國債總有一天會到期 你國債到期後沒有其他標的你也還是只能繼續買 達成川普要的降低債券利率的目標 這樣就變成各國央行為了關稅問題要買單 舊有債券繼續償還沒有違約問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.132.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1740238303.A.6B3.html
→
02/22 23:33, 11小時前 , 1F
...所以誰只能繼續買 就跑去買別的啊
02/22 23:33, 1F
→
02/22 23:34, 11小時前 , 2F
你有沒有問過聯準會...
02/22 23:34, 2F
推
02/22 23:34, 11小時前 , 3F
跑去買股票就好，所以股市會噴
02/22 23:34, 3F
→
02/22 23:34, 11小時前 , 4F
沒人標吧
02/22 23:34, 4F
→
02/22 23:35, 11小時前 , 5F
目前不就是賺了很多美元的國家喜歡買美債嗎?
02/22 23:35, 5F
→
02/22 23:35, 11小時前 , 6F
所以看貿易逆差要求各國央行買 不買用關稅打?
02/22 23:35, 6F
→
02/22 23:35, 11小時前 , 7F
為什麼只能繼續買?
02/22 23:35, 7F
→
02/22 23:36, 11小時前 , 8F
你都零息了 幹嘛不直接買黃金放著 反正一樣沒生利息
02/22 23:36, 8F
→
02/22 23:36, 11小時前 , 9F
零息國債？啊我不如買黃金
02/22 23:36, 9F
→
02/22 23:37, 11小時前 , 10F
就我認知關稅沒那麼強大吧，反正課下去就傷敵1000自
02/22 23:37, 10F
→
02/22 23:37, 11小時前 , 11F
損700
02/22 23:37, 11F
→
02/22 23:37, 11小時前 , 12F
美債還有另個作用是調節貨幣匯率，不然你以為中日美
02/22 23:37, 12F
→
02/22 23:37, 11小時前 , 13F
債是在賣爽的喔...
02/22 23:37, 13F
→
02/22 23:37, 11小時前 , 14F
難怪黃金過去一年漲了44%
02/22 23:37, 14F
→
02/22 23:38, 11小時前 , 15F
票面利率也就影響一開始賣債的價格，不能降到市場
02/22 23:38, 15F
→
02/22 23:38, 11小時前 , 16F
接受的殖利率則債券就賣不出去
02/22 23:38, 16F
→
02/22 23:39, 11小時前 , 17F
尼就繼續加關稅啊
02/22 23:39, 17F
推
02/22 23:39, 11小時前 , 18F
各國央行去年也增持黃金
02/22 23:39, 18F
推
02/22 23:41, 10小時前 , 19F
那就去買其他資產就好，買美債幹嘛？
02/22 23:41, 19F
→
02/22 23:41, 10小時前 , 20F
川普還有四年可以搞爛地球 救命啊
02/22 23:41, 20F
→
02/22 23:42, 10小時前 , 21F
繼續加關稅 就企業自己會調整不好賣了 貿易逆差縮小
02/22 23:42, 21F
→
02/22 23:42, 10小時前 , 22F
其他國家就不跟美國做生意 不然哩 你美國自己製造啊
02/22 23:42, 22F
→
02/22 23:43, 10小時前 , 23F
哪會因為生意不好做就買你零息債券
02/22 23:43, 23F
推
02/22 23:47, 10小時前 , 24F
零息不是問題,它的發行一樣按市場各天期的殖利率，
02/22 23:47, 24F
→
02/22 23:47, 10小時前 , 25F
折價賣。利息反應在資本利得上。是l00年不能交易的
02/22 23:47, 25F
→
02/22 23:47, 10小時前 , 26F
零流動性太扯.l00年天期太久難定價
02/22 23:47, 26F
推
02/22 23:49, 10小時前 , 27F
這樣直接降到0利率不是一樣的意思
02/22 23:49, 27F
推
02/22 23:50, 10小時前 , 28F
100年不能交易 這樣可以有效控制通膨
02/22 23:50, 28F
→
02/22 23:50, 10小時前 , 29F
哪天就變在美的外國企業一樣要+關稅
02/22 23:50, 29F
→
02/22 23:50, 10小時前 , 30F
舊債不違約 那債券會漲（舊債變更值錢）
02/22 23:50, 30F
推
02/22 23:50, 10小時前 , 31F
不然零息抱到到期.一樣鎖住殖利率利息.且沒有再投
02/22 23:50, 31F
→
02/22 23:50, 10小時前 , 32F
資問題
02/22 23:50, 32F
→
02/22 23:50, 10小時前 , 33F
不就跟降息一樣效果
02/22 23:50, 33F
→
02/22 23:54, 10小時前 , 34F
買其他大國有息的就好...
02/22 23:54, 34F
推
02/22 23:54, 10小時前 , 35F
關稅是美國人付錢 其他國家會鳥你關稅？ 針對一個
02/22 23:54, 35F
→
02/22 23:54, 10小時前 , 36F
國家加關稅有用 因為可以買別國便宜的 但對所有國
02/22 23:54, 36F
→
02/22 23:54, 10小時前 , 37F
家都加關稅就沒屁用了 大家都一樣變貴不由得你美國
02/22 23:54, 37F
→
02/22 23:54, 10小時前 , 38F
人不買 美國又沒在生產 想不通關稅誰付錢的只要想
02/22 23:54, 38F
→
02/22 23:54, 10小時前 , 39F
台灣汽車關稅就好 台灣為了保護國產汽車 所以進口
02/22 23:54, 39F
→
02/22 23:54, 10小時前 , 40F
車有17.5%關稅 所以關稅是誰付錢？ 是台灣買進口車
02/22 23:54, 40F
→
02/22 23:54, 10小時前 , 41F
的消費者付錢 而且實際上也沒有什麼保護到 所有人
02/22 23:54, 41F
→
02/22 23:54, 10小時前 , 42F
都覺得裕隆是敗家子 美國如果大加關稅只為保護國內
02/22 23:54, 42F
→
02/22 23:54, 10小時前 , 43F
敗家子的話 我不信美國人不會生氣
02/22 23:54, 43F
→
02/22 23:56, 10小時前 , 44F
華爾街的話能信，那世界就沒有窮人了
02/22 23:56, 44F
→
02/23 00:15, 10小時前 , 45F
100年不能交易 要殺出只能跟fed申請「貸款」（要給f
02/23 00:15, 45F
→
02/23 00:15, 10小時前 , 46F
ed利息 債權只是擔保）這代表「明面上」 你是這錢
02/23 00:15, 46F
→
02/23 00:15, 10小時前 , 47F
的擁有者 實際上美國才是 也就是說「針對特定國家」
02/23 00:15, 47F
→
02/23 00:15, 10小時前 , 48F
的美債真被自願轉成這種債等同「實質」將該筆錢送
02/23 00:15, 48F
→
02/23 00:15, 10小時前 , 49F
美國
02/23 00:15, 49F
→
02/23 00:20, 10小時前 , 50F
再套數據 台灣大概一半外匯存底是美債 美國如果要以
02/23 00:20, 50F
→
02/23 00:20, 10小時前 , 51F
「台灣關係法」的履行來要求 那台灣就是一半外匯存
02/23 00:20, 51F
→
02/23 00:20, 10小時前 , 52F
底上貢的意思 匯率從40起跳都客氣了 台跨國公司都
02/23 00:20, 52F
→
02/23 00:20, 10小時前 , 53F
來擠兌 上看50-60都難免了 當然可以拿這名意上的債
02/23 00:20, 53F
→
02/23 00:20, 10小時前 , 54F
跟fed借錢來對應擠兌 只是要給fed利息而已 （翻白
02/23 00:20, 54F
→
02/23 00:20, 10小時前 , 55F
眼）
02/23 00:20, 55F
→
02/23 00:22, 10小時前 , 56F
美債跳票？ 呵 勒索特定國家的排序更前面呢 雖然最
02/23 00:22, 56F
→
02/23 00:22, 10小時前 , 57F
後一起死 但還是有先有後
02/23 00:22, 57F
→
02/23 00:37, 10小時前 , 58F
美吹者 哭暈在廁所
02/23 00:37, 58F
推
02/23 00:58, 9小時前 , 59F
零息不是問題 殖利率是看折價多少發行，但零流動性
02/23 00:58, 59F
→
02/23 00:58, 9小時前 , 60F
是很大的問題....
02/23 00:58, 60F
→
02/23 01:17, 9小時前 , 61F
國債到期?有一次強制升級100年，再來第二次也行 供
02/23 01:17, 61F
→
02/23 01:17, 9小時前 , 62F
參
02/23 01:17, 62F
推
02/23 07:34, 3小時前 , 63F
正解 米債絕對不會賴帳 只是會叫你不可賣不可領息
02/23 07:34, 63F
‣ 更多 cbdg 的文章
文章代碼(AID): #1dkUtVQp (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cbdg 的文章
文章代碼(AID): #1dkUtVQp (Stock)