[心得] 川普動用IEEPA制訂關稅合法嗎?

看板Stock (股票)作者 (火星上的人類學家)時間5小時前 (2025/04/08 06:26), 5小時前編輯推噓7(8121)
留言30則, 14人參與, 3小時前最新討論串1/1
以下是個人餵AI得來的結果 什麼是IEEPA? IEEPA 是 1977 年美國國會通過的法律,授權總統在「國家緊急狀態」下, 針對外國勢力的經濟活動施加限制。 通常是用來:凍結資產禁止金融交易限制出口或技術轉移 它的原始設計是處理國家安全或外交危機, 例如制裁伊朗、北韓等。 關稅的法律基礎,通常是來自:《1974 年貿易法》第 301 條(針對不公平貿易行為) 《1962 年貿易擴展法》第 232 條(國安理由徵稅) IEEPA 雖然權力很廣,但有明確限制: IEEPA 條文排除了對「進口關稅」的直接調整。 換句話說,IEEPA 主要是「凍結貿易與金融流通」, 並不包括單純提高進口關稅。 川普用 IEEPA 訂立關稅稅率,是否合法? 目前的法律分析認為:大概率屬於「違法濫用權力」, 而且超越了 IEEPA 本身的授權。 如果被判違法,關稅會退還嗎? 這涉及「追溯效力」:根據美國海關規則,如果某項 關稅被法院判定無效,企業可以提出「退款申請」(Refund claim)。 大部分案件中,只要企業保留進口記錄並及時提出申請, 關稅是可以退還的。但需要注意:若政府上訴 期間,暫不會執行退稅,需等到最終判決確定。 整體評估(總結)問題 結論 川普以 IEEPA 訂立關稅是否合法? 大概率屬違法,超越IEEPA 授權範圍 美國法院能否制止? 能,且已有案件提起訴訟,法院擁有審查權 判決時間預測 初審最快2025 年夏季,最終或至 2026 年 關稅若違法是否退還? 是,但需依程序提出退款申請,並等最終判決確定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.18.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744064812.A.2CB.html

04/08 06:29, 5小時前 , 1F
肯定合法
04/08 06:29, 1F

04/08 06:29, 5小時前 , 2F
不然對中國貿易戰早就結束了
04/08 06:29, 2F
對中貿易戰用的是1974 年貿易法

04/08 06:30, 5小時前 , 3F
法院判完他也滾了
04/08 06:30, 3F
※ 編輯: orion (114.45.18.132 臺灣), 04/08/2025 06:33:53

04/08 06:40, 5小時前 , 4F
他現在一個一個打所以對中合法…對日本不合法?
04/08 06:40, 4F

04/08 06:40, 5小時前 , 5F
對台灣不合法?
04/08 06:40, 5F

04/08 06:40, 5小時前 , 6F
對越南不合法?
04/08 06:40, 6F

04/08 06:41, 5小時前 , 7F
雙標嗎?
04/08 06:41, 7F

04/08 06:47, 4小時前 , 8F
今天新聞 參眾議院都有議員要立即修法 限制總統稅
04/08 06:47, 8F

04/08 06:48, 4小時前 , 9F
務權需國會同意 最快月中大概完成聯署
04/08 06:48, 9F

04/08 06:49, 4小時前 , 10F
跟某黨一樣都想繞開監督實質獨裁
04/08 06:49, 10F

04/08 06:49, 4小時前 , 11F
IEEPA原文並沒有提到可以"課徵關稅"
04/08 06:49, 11F

04/08 06:50, 4小時前 , 12F
只能"阻止或者監管"進口
04/08 06:50, 12F

04/08 06:50, 4小時前 , 13F
川普不簽署國會要2/3同意才能生效
04/08 06:50, 13F

04/08 06:54, 4小時前 , 14F
第一輪就要力拼2/3,不能1/2
04/08 06:54, 14F

04/08 06:54, 4小時前 , 15F
共和黨這麼多MAGA議員,哪有這麼容易拼2/3
04/08 06:54, 15F

04/08 06:54, 4小時前 , 16F
第一輪2/3同意修法就等同告訴總統必須簽署
04/08 06:54, 16F

04/08 06:56, 4小時前 , 17F
2/3等於共和黨要眾院三成多四成倒戈
04/08 06:56, 17F

04/08 06:56, 4小時前 , 18F
合法他說了算
04/08 06:56, 18F

04/08 06:56, 4小時前 , 19F
這時間點幾乎不可能
04/08 06:56, 19F

04/08 06:57, 4小時前 , 20F
部分議員也可能在關稅地圖炮中遭受損失改變立場
04/08 06:57, 20F

04/08 06:57, 4小時前 , 21F
類似拜登這種家族也在海外有投資的
04/08 06:57, 21F

04/08 06:58, 4小時前 , 22F
如果2/3川普也不用執政了,正式跛腳
04/08 06:58, 22F

04/08 06:59, 4小時前 , 23F
股市跌到法院判合不合法已經沒救了
04/08 06:59, 23F

04/08 07:02, 4小時前 , 24F
@amaqua 我看你跟real的推文有點看不懂 能否解釋@@?
04/08 07:02, 24F

04/08 07:36, 4小時前 , 25F
看明年選完看有沒有機會
04/08 07:36, 25F

04/08 07:54, 3小時前 , 26F
川普就濫權,用301條款對中國課稅就好了,結果一直
04/08 07:54, 26F

04/08 07:54, 3小時前 , 27F
亂搞
04/08 07:54, 27F

04/08 08:14, 3小時前 , 28F
國際也有違WTO ITA協定
04/08 08:14, 28F

04/08 08:24, 3小時前 , 29F
修法值得一試,畢竟很多原本共和黨人也不同意他的
04/08 08:24, 29F

04/08 08:24, 3小時前 , 30F
做法了
04/08 08:24, 30F
文章代碼(AID): #1dz54iBB (Stock)
文章代碼(AID): #1dz54iBB (Stock)