[新聞] 新光人壽:籲請中央政府協助 共同促成輝達早日進駐北士科

看板Stock (股票)作者 (win8719)時間4小時前 (2025/10/09 19:20), 4小時前編輯推噓283(35269324)
留言745則, 433人參與, 8分鐘前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題: 新光人壽:籲請中央政府協助 共同促成輝達早日進駐北士科 原文連結: https://www.ctee.com.tw/news/20251009701895-430305 發布時間: 2025.10.09 18:48 記者署名: 陳美君 原文內容: 新光人壽9日發布聲明稿指出,對於北士科T17、T18的投資決策,新光人壽均恪遵法令規 定,並始終支持促進與政府的公私協力夥伴關係,與北市府簽訂地上權契約,共同合作開 發北士科園區。 新光人壽對於北士科T17、T18之土地開發原就有完整之規劃,並已持續進行而無延宕;然 為了國家公益,新光人壽願意協助爭取輝達進駐北士科T17、T18,不僅與輝達簽訂MOU, 更於7月16日致函台北市政府依地上權契約所約定的協調機制,就地上權移轉等事宜進行 協調。然卻於次日(7月17日)接獲台北市政府以無爭議為由拒絕,致使本案無從開展甚 憾。 新光人壽表示,本於公司治理願與北市府合作,將輝達留在北士科之初衷迄未變更。然近 日不實訊息紛擾,已讓美事一椿恐生變局,更讓協力之民間業者蒙受不白之冤。鑒於目前 北市府與新光人壽就如何協力促成輝達入駐北士科T17、T18,既有不同之方案及意見,並 已產生爭議,新光人壽期盼雙方回歸合約的協調機制,就地上權移轉方案以及其他市府所 建議之方案一併進行協調,並請中央政府在雙方協調過程中參與並提供協助,儘速解決目 前之僵局,以利輝達早日進駐北士科,共創科技產業榮景。 心得/評論: 我新光人壽怕被股東告背信阿 現在市政府不抗了你中央來幫我抗好不好 我們繼續活在輝達只要t17 t18的美好世界好嗎 不要不理我情嘞全台灣拜託了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.4.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760008840.A.AE6.html ※ 編輯: win8719 (114.44.4.72 臺灣), 10/09/2025 19:21:05

10/09 19:21, 4小時前 , 1F
中央10成
10/09 19:21, 1F

10/09 19:21, 4小時前 , 2F
新光人壽真的急了....
10/09 19:21, 2F

10/09 19:21, 4小時前 , 3F
急了
10/09 19:21, 3F

10/09 19:21, 4小時前 , 4F
這齣戲真不錯
10/09 19:21, 4F

10/09 19:22, 4小時前 , 5F
急了
10/09 19:22, 5F

10/09 19:22, 4小時前 , 6F
急了.jpg
10/09 19:22, 6F

10/09 19:22, 4小時前 , 7F
急了
10/09 19:22, 7F

10/09 19:22, 4小時前 , 8F
又要中央協調…
10/09 19:22, 8F

10/09 19:22, 4小時前 , 9F
嘴臉真難看 誰給你這麼大的利益的?
10/09 19:22, 9F

10/09 19:22, 4小時前 , 10F
真的是急了
10/09 19:22, 10F

10/09 19:23, 4小時前 , 11F
不要急啦 干中央p4
10/09 19:23, 11F

10/09 19:23, 4小時前 , 12F
台北市沒政府啦?
10/09 19:23, 12F

10/09 19:23, 4小時前 , 13F
10/09 19:23, 13F

10/09 19:23, 4小時前 , 14F
現在不只地方政府 連私人企業也要中央負責
10/09 19:23, 14F

10/09 19:23, 4小時前 , 15F
真像興農們......
10/09 19:23, 15F

10/09 19:23, 4小時前 , 16F
有請門神2..熱烈上映中
10/09 19:23, 16F

10/09 19:24, 4小時前 , 17F
一波接一波是怎樣 西瓜家族是要當財經新聞頭版不夠
10/09 19:24, 17F

10/09 19:24, 4小時前 , 18F
還是政治新聞頭版頭
10/09 19:24, 18F

10/09 19:24, 4小時前 , 19F
現在北市府的大絕是台新新光合併要換契約主體,北市
10/09 19:24, 19F

10/09 19:24, 4小時前 , 20F
翻譯:中央出107億好不好
10/09 19:24, 20F

10/09 19:24, 4小時前 , 21F
趕快2027自己蓋一蓋啦
10/09 19:24, 21F

10/09 19:24, 4小時前 , 22F
台北市沒政府嗎?
10/09 19:24, 22F

10/09 19:24, 4小時前 , 23F
府可以不同意而解約,到時新光就變一場空
10/09 19:24, 23F

10/09 19:24, 4小時前 , 24F
門神夠力嗎
10/09 19:24, 24F

10/09 19:24, 4小時前 , 25F
不如說請立法院協助修法更直接
10/09 19:24, 25F

10/09 19:25, 4小時前 , 26F
畢竟公務員不想去土城度假啊...
10/09 19:25, 26F

10/09 19:25, 4小時前 , 27F
這麼大的企業連基本常識都沒怎麼覺得能這樣賺暴利?
10/09 19:25, 27F

10/09 19:25, 4小時前 , 28F
笑死 地上權五十年收益的消息 真他媽噁心嘴臉
10/09 19:25, 28F

10/09 19:25, 4小時前 , 29F
說白了就是北市府想搭輝達便車但不想付錢
10/09 19:25, 29F

10/09 19:25, 4小時前 , 30F
急了
10/09 19:25, 30F

10/09 19:25, 4小時前 , 31F
晚了,我們就不要了
10/09 19:25, 31F

10/09 19:26, 4小時前 , 32F
只好讓中央的立法院修法解決了,還好是多數修法ok
10/09 19:26, 32F

10/09 19:26, 4小時前 , 33F
新光感覺鬧翻了
10/09 19:26, 33F

10/09 19:26, 4小時前 , 34F
涼了
10/09 19:26, 34F

10/09 19:26, 4小時前 , 35F
新光人壽急了XD
10/09 19:26, 35F

10/09 19:26, 4小時前 , 36F
蓋不完就付違約金阿
10/09 19:26, 36F

10/09 19:27, 4小時前 , 37F
不然原價賣?? 50年100億
10/09 19:27, 37F

10/09 19:27, 4小時前 , 38F
一年才2億,詐騙一個月100億都沒人喊燒了
10/09 19:27, 38F

10/09 19:27, 4小時前 , 39F
如果輝達最後跑了,會影響台新股價嗎?
10/09 19:27, 39F
還有 666 則推文
10/09 23:03, 35分鐘前 , 706F
炒地皮還敢大聲。雜草真的屌
10/09 23:03, 706F

10/09 23:03, 35分鐘前 , 707F
那就找別的地啊。市府照合約又沒差 被抹的髒水還少
10/09 23:03, 707F

10/09 23:03, 35分鐘前 , 708F
你一個嗎?
10/09 23:03, 708F

10/09 23:04, 34分鐘前 , 709F
炒地皮還怕人講。雜草滾去跑單
10/09 23:04, 709F

10/09 23:04, 34分鐘前 , 710F
柯狗簽什麼狗屎約 怕人說。新光還以為別人都拍白癡
10/09 23:04, 710F

10/09 23:04, 34分鐘前 , 711F
。你說收益50年就要給你套現送錢?
10/09 23:04, 711F

10/09 23:05, 33分鐘前 , 712F
我說收益100年。我算半價就好 雜草快給我
10/09 23:05, 712F

10/09 23:06, 32分鐘前 , 713F
關中央屁事?好人都地方去做,屎都別人擦
10/09 23:06, 713F

10/09 23:06, 32分鐘前 , 714F
講不贏就跑。垃圾網軍
10/09 23:06, 714F

10/09 23:07, 31分鐘前 , 715F
嘴臉有夠難看
10/09 23:07, 715F

10/09 23:09, 29分鐘前 , 716F
所以現任市府也沒錯啊 是地上權的二房東貪 又想用輿
10/09 23:09, 716F

10/09 23:09, 29分鐘前 , 717F
論去逼中央或地方
10/09 23:09, 717F

10/09 23:09, 29分鐘前 , 718F
不想賣地想用租的綁架輝達XD
10/09 23:09, 718F

10/09 23:10, 28分鐘前 , 719F
呵呵笑死
10/09 23:10, 719F

10/09 23:11, 27分鐘前 , 720F
收手吧西瓜 大家都知道你葫蘆裡賣什麼藥
10/09 23:11, 720F

10/09 23:13, 25分鐘前 , 721F
圖利罪擺在那裡,內政部不解釋法律解套,蔣萬安敢簽
10/09 23:13, 721F

10/09 23:13, 25分鐘前 , 722F
名?邏輯想一下就知道
10/09 23:13, 722F

10/09 23:16, 22分鐘前 , 723F
急了
10/09 23:16, 723F

10/09 23:16, 22分鐘前 , 724F
笑死。又中央。不高興立法院修法啊
10/09 23:16, 724F

10/09 23:16, 22分鐘前 , 725F
邏輯想一下就知道。阿不是60%
10/09 23:16, 725F

10/09 23:17, 21分鐘前 , 726F
不違法不會做事。難怪NV直接找中央幫忙。藍白都廢物
10/09 23:17, 726F

10/09 23:17, 21分鐘前 , 727F
翻譯:請中央出100億
10/09 23:17, 727F

10/09 23:19, 19分鐘前 , 728F
去跟北檢講啊,會查圖利罪沒人敢弄啦
10/09 23:19, 728F

10/09 23:19, 19分鐘前 , 729F
NV比雜草聰明。不違法不會做事的低能兒
10/09 23:19, 729F

10/09 23:21, 17分鐘前 , 730F
為什麼中央跟北市府要出100億 這些錢還不是人民稅
10/09 23:21, 730F

10/09 23:21, 17分鐘前 , 731F
收 出了就圖利啊 那麼簡單
10/09 23:21, 731F

10/09 23:22, 16分鐘前 , 732F
新壽有種就蓋好建物自己掙回那140億吧
10/09 23:22, 732F

10/09 23:22, 16分鐘前 , 733F
翻譯:那個台北市長我們不需要
10/09 23:22, 733F

10/09 23:22, 16分鐘前 , 734F
去問雜草啊。一直扯圖利。笑死 誰要給柯友友賺100億
10/09 23:22, 734F

10/09 23:23, 15分鐘前 , 735F
急了
10/09 23:23, 735F

10/09 23:23, 15分鐘前 , 736F
中央出馬就台北市國有地多到滿出來
10/09 23:23, 736F

10/09 23:25, 13分鐘前 , 737F
吃相難看 急了吧
10/09 23:25, 737F

10/09 23:25, 13分鐘前 , 738F
中央的確什麼都可以不用理 所以新壽是真的急了?
10/09 23:25, 738F

10/09 23:26, 12分鐘前 , 739F
難看死了 蕭貪又不想當黑臉
10/09 23:26, 739F

10/09 23:27, 11分鐘前 , 740F
趕快去蓋新光吳火獅紀念醫院吧
10/09 23:27, 740F

10/09 23:28, 10分鐘前 , 741F
過個水就想賺100多億 消貪嘛
10/09 23:28, 741F

10/09 23:28, 10分鐘前 , 742F
急急急急急急
10/09 23:28, 742F

10/09 23:30, 8分鐘前 , 743F
就很多人帶風向說是輝達貪錢阿,事實就不是嘛,問題
10/09 23:30, 743F

10/09 23:30, 8分鐘前 , 744F
一直在圖利罪三個字
10/09 23:30, 744F

10/09 23:30, 8分鐘前 , 745F
*新壽貪錢
10/09 23:30, 745F
文章代碼(AID): #1evvg8hc (Stock)
文章代碼(AID): #1evvg8hc (Stock)