Re: [新聞] 二代健保改革惹議 政院踩煞車:暫緩規劃

看板Stock (股票)作者 (我怕練太壯)時間2小時前 (2025/11/29 12:06), 編輯推噓14(16235)
留言53則, 22人參與, 1小時前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《enlong777 (新手上路)》之銘言: : 偷偷的問 是國內哪間藥商輔助用藥的呀 我要下重本投資在這間 : 疫情期間沒上到車 這次不能再錯過惹 : : 請問股票投資是穩賺的嗎??? : : 浪費健保 還有中國依親的要不要解決啊 : : 石崇良白天的時候還笑笑的講 : : 要不要臉 因為全民健保就是用保險包裝的社福 本質就不算保險 保險是用你的出險風險與出險價格算出來的期望值加上承保單位利潤最後作出終端價格 所以常車禍的人保費會貴 年輕人會貴 豪車會貴(因為修繕費用高) 放在醫療來看 那就是老人會貴 罕病基因會貴 有發病病史的人會貴 但是健保的收費制度完全不是這麼一回事 是用收入來看的 非常單純就是越賺錢越貴 然後額外收入多的人越貴(補充保費) 所以它本質就是一場大型社福遊戲 那這樣到底好不好 好像也沒有不好 如果能有大量財源跟撥補的話 維持這個體系 對大部分人來說都好 大概只有有錢人跟醫療從業人員不爽 普羅大眾 老人 有病痛人 罕病人都能因此受惠 大部分人也不是醫生 也不是富商巨賈 也無須幫他們操心 我看推文有人說的也沒錯 如果一個社福式的保險 在你罕病就把你蛋雕 好像也是怪怪的XD 小病看感冒大家都付得起 結果大病就不保要你自費好幾百萬千萬上億 那這保險有何用 XD 其實最好應該還是提高小病自付額(增加水庫收入) 然後大病就是大家分攤照常補貼 勉強能夠算是最佳解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.112.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764389189.A.751.html

11/29 12:09, 2小時前 , 1F
坦白講你辦個樂捐帳號、讓想捐的人樂捐不就結了?
11/29 12:09, 1F

11/29 12:10, 2小時前 , 2F
任何職業用健保的方式都會翻臉啦
11/29 12:10, 2F

11/29 12:11, 2小時前 , 3F
結什麼結? 沒人樂捐的話還不是要繼續找人開刀
11/29 12:11, 3F

11/29 12:11, 2小時前 , 4F
小的自付額提高,到一個上限就停止這樣
11/29 12:11, 4F

11/29 12:12, 2小時前 , 5F
不過目前政府是沒有真的要處理這塊,炒炒話題而已
11/29 12:12, 5F

11/29 12:12, 2小時前 , 6F
沒人樂捐那就自己想辦法啊!
11/29 12:12, 6F

11/29 12:17, 2小時前 , 7F
用保險制度比較好控制啊
11/29 12:17, 7F

11/29 12:17, 2小時前 , 8F
健保是隨收隨付,每年收多少錢,支出就是多少錢
11/29 12:17, 8F

11/29 12:18, 2小時前 , 9F
若是用社福去運作,那就得受到立委大人的監督
11/29 12:18, 9F

11/29 12:18, 2小時前 , 10F
今年心情好,砍你100萬,明年心情不好,砍你五十億
11/29 12:18, 10F

11/29 12:19, 2小時前 , 11F
你要怎麼運作???
11/29 12:19, 11F

11/29 12:22, 2小時前 , 12F
小感冒那些提高自付額我覺得是可以的
11/29 12:22, 12F

11/29 12:23, 2小時前 , 13F
不過政府應該跟當沖和做波段的拿錢 怎找存股族
11/29 12:23, 13F

11/29 12:24, 1小時前 , 14F
高股息ETF都要賣股發股利 獲利過程都很艱難
11/29 12:24, 14F

11/29 12:24, 1小時前 , 15F
自費提高,灌價在香菸酒水比重增加
11/29 12:24, 15F

11/29 12:25, 1小時前 , 16F
都可以用年度績效來判斷
11/29 12:25, 16F

11/29 12:25, 1小時前 , 17F
這我覺得比較正常,客股利是在三小
11/29 12:25, 17F

11/29 12:29, 1小時前 , 18F
而且,那個一針一億元,技術是台大研發的
11/29 12:29, 18F

11/29 12:35, 1小時前 , 19F
台大研發不如去跟其他單位申請補助來降低藥價或是
11/29 12:35, 19F

11/29 12:35, 1小時前 , 20F
將病人負擔納入實驗經費,拿到健保來不用先到世界
11/29 12:35, 20F

11/29 12:35, 1小時前 , 21F
上看其他國家願不願意買是想學高端模式嗎?
11/29 12:35, 21F

11/29 12:38, 1小時前 , 22F
為什麼要每個人活下來??
11/29 12:38, 22F

11/29 12:39, 1小時前 , 23F
那就叫台大技轉給台廠啊,開發者應該說明一下是否有
11/29 12:39, 23F

11/29 12:39, 1小時前 , 24F
獲利?
11/29 12:39, 24F

11/29 12:39, 1小時前 , 25F
我覺得要把那些當醫院是百貨公司逛得老害抓出來吧
11/29 12:39, 25F

11/29 12:39, 1小時前 , 26F
領一堆不會吃的藥浪費國家社會資源
11/29 12:39, 26F

11/29 12:44, 1小時前 , 27F
健保就是收稅做社福,跟保險完全沒關係
11/29 12:44, 27F

11/29 12:46, 1小時前 , 28F
立委也是人民選出的,民主社會下,記得要學習一下
11/29 12:46, 28F

11/29 12:46, 1小時前 , 29F
尊重民意與多數決喔^^
11/29 12:46, 29F

11/29 12:46, 1小時前 , 30F
名曰保險 結果貴得要死的都不賠 到底是保了什麼險
11/29 12:46, 30F

11/29 12:46, 1小時前 , 31F
?難道感冒的普拿疼我付不起嗎?
11/29 12:46, 31F

11/29 12:46, 1小時前 , 32F
還是洗牙很貴我洗不起?
11/29 12:46, 32F

11/29 12:46, 1小時前 , 33F
……狗屁,什麼時候變社福? 強迫大家做功德? 這根本
11/29 12:46, 33F

11/29 12:46, 1小時前 , 34F
老鼠會
11/29 12:46, 34F

11/29 12:48, 1小時前 , 35F
我也覺得是社福,所以繳費其實應該是繳稅才對。
11/29 12:48, 35F

11/29 12:49, 1小時前 , 36F
多數立委認為要把關預算,既然通過了就請少數配合
11/29 12:49, 36F

11/29 12:49, 1小時前 , 37F
,不然總統選上是不是也可以不算數?
11/29 12:49, 37F

11/29 12:54, 1小時前 , 38F
就提高自付額就好了 現在就是太便宜
11/29 12:54, 38F

11/29 12:55, 1小時前 , 39F
社會保險又不是不看收支平衡 一針一億 有種不要加
11/29 12:55, 39F

11/29 12:55, 1小時前 , 40F
保費啊
11/29 12:55, 40F

11/29 12:59, 1小時前 , 41F
一億能救多少人,得到罕病本來就算你倒楣
11/29 12:59, 41F

11/29 13:02, 1小時前 , 42F
你搞錯了,補充保費設上限就是保護富人
11/29 13:02, 42F

11/29 13:03, 1小時前 , 43F
根本不是越有錢付越多,是有上限的
11/29 13:03, 43F

11/29 13:03, 1小時前 , 44F
AADC那個病台灣發病率是其他國家好幾倍
11/29 13:03, 44F

11/29 13:04, 1小時前 , 45F
ㄋ台灣不做其他國家也沒什麼誘因
11/29 13:04, 45F

11/29 13:04, 1小時前 , 46F
宰中產的社福制度,剛好是股版階級被宰
11/29 13:04, 46F

11/29 13:05, 1小時前 , 47F
健保實質上是所得稅,包裝成保險只是要騙不懂的人
11/29 13:05, 47F

11/29 13:05, 1小時前 , 48F
一針一億 有本事就不要課二代健保
11/29 13:05, 48F

11/29 13:06, 1小時前 , 49F
不是不要 是為何上限設這麼低?
11/29 13:06, 49F

11/29 13:08, 1小時前 , 50F
也對 有本事二代健保不要設上限
11/29 13:08, 50F

11/29 13:08, 1小時前 , 51F
所得級距是真的應該調整了
11/29 13:08, 51F

11/29 13:08, 1小時前 , 52F
一邊說健保缺口抓存股族挖錢 一邊搞一針一億元的聖
11/29 13:08, 52F

11/29 13:08, 1小時前 , 53F
母行徑 噁心
11/29 13:08, 53F
文章代碼(AID): #1fAd55TH (Stock)
文章代碼(AID): #1fAd55TH (Stock)