Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「智慧革命來了」

看板Stock (股票)作者chal ( )時間1小時前 (2026/02/21 00:59)推噓3(4推 1噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串18/18 (看更多)

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : 成本跟充足勞動力，那剩下的就是去競技場 : 裡玩飢餓遊戲殺出幾個生存者，這種超高強 : 度的競爭市場跟共產主義有啥鬼關係啊你前一句才說這不是共產主義 : 然後阿共重點搞的產業很多是他認為自己必 : 須要的然後下一句就說中國的產業是上面指定的啊這就是共產主義的計劃經濟啊 : 出來，這不單是利益問題而是戰略問題。阿 : 共那邊常說後來者優勢，就是說現成已有的 : 產品或技術要追很容易，人家都已經試錯過 : 交出成品給你看了，所以追技術這部分他們 : 不在意短期燒錢，難的是他們各產業都成為 : 市場領先者後怎麼保持優勢 : 阿共搞機器人是因為它們真有需求，他們就 : 是需要機器人填補低階勞力，滿街大學生沒 : 人要去工廠坐產線邊了，所以他們工廠自動 : 化速度世界最快其實中國是最不需要機器人的國家一台機器人可能可以減少五個人的就業 : 阿共現在問題是思維過於停留在生產面，其 : 實需求面才是他們繼續往發達國家邁進的重 : 點，只要提高人民所得自家就是最大市場， : 自家就能消耗那些多餘產品。中國其實最害怕人民太富有應該說人民可以富有但不能失控如果兩者不可兼得中國是寧願讓人民窮而好控制所謂國進民退中國這個體制是這樣的他們讓各省官員在地方歷練表現好的就有機會升到中央然後地方官員不能在一個地方待太久他們怕地方割據勢力說好聽一點就是輪動避免腐敗打斷地方裙帶關係降低貪腐可能但從習打貪這麼多官員來看這制度其實沒有成功相反的你讓一個官員在一個地方不能待太久缺點就是會短視近利追求短期的表現反正我升上中央了未來的鍋就是下任官員要揹然後他們是以各省的GDP當做指標缺點就是你蓋一座沒人走的橋你省的GDP也會增加不像民主國家是以選舉的綜合標準當評分 GDP高就業好就業好則治安好治安好政治安全所以後來雖然不再以GDP為唯一標準但你治安也是跟GDP有關中國以GDP做為標準的結果就是A省有電動車 B省也要有電動車 C省也要有電動車 D省也要有電動車 E省也要有電動車理論上比如說中國的體量就只能有三家電動車但我拚GDP的結果就是中國會有十家電動車而且各省還不准他倒閉大量補貼倒閉會造成人民失業這違反維穩而且倒閉後以前大量補貼借出的錢會真的變成呆帳在景氣好時中國這套勉強可以維持在景氣差時中國更不敢讓企業倒閉那你只能有三家電動車的國家有了十家電動車還不能倒閉就是殺降競爭而且只能傾銷到國外美國首當其害所以提高關稅然後歐洲傻傻的跟中國合作等美國解決稀土以後提高關稅中國的產品就只能銷往歐洲歐洲馬上就會受到中國的鐵拳傾銷中國決定要發展的產業最後一定會害得那產業崩潰大量補貼 → 供給過量 → 維穩不能倒人民失業 →要倒倒你A省不要倒我B省 →官員無法升遷所以不能倒 →倒了債會真的變呆帳 →不倒還可以收一點利息維持帳面好看 →銷往各國 →害各國產業潰爛 →各國開始提高關稅 → 封鎖蝗害雖然美國也是把國防部研發的科技丟給民間經營但美國也沒有規定企業不能倒其實台灣也是台灣中研院把晶片給了台積電與聯電也是讓他們自由競爭結果一個輸了留在傳統製程中國由上而下指定產業其實根本不是中國最需要的比如說平行時空的你出生在中國我們假設智力健康一樣但出生在台灣的你就不會覺得你的國家（台灣）要與美國競爭但平平是你只要是出生在中國你就會覺得你的國家（中國）要與美國競爭這是怎麼一回事出生在中國的你反而因為資源貧乏受的教育少所以比較笨但卻覺得你的國要與美國競爭其實這就是單純的民族主義中國這種以全國之力去發展人民不一定需要的產業犧牲的是人民的褔利比如說中國那麼大那我要補貼不該去競爭企業所以我本來每年要維修的路就變成三年修一次反正可能會因為路爛死幾個人但產業更重要還有老人的褔利就少給一點可能因此不敢看病就早死但這些因為路爛老人褔利而死的可能是你平行時空生在中國的親人如果中國是民主的那他就不用跟美國競爭那他的錢就可以放在更有效率的產業上那他的錢就可以拿去照顧人民比如說華為在發展作業系統但是AI時代可能AI本身就可以做為作業系統那你華為發展作業系統就打水漂了華為是誰補助的其實是全中國人民的納稅錢這世上已經這麼多作業系統了為什麼你中國還要重新造輪子呢不就是因為跟美國無謂的競爭嗎而這個競爭就只是單純要保住習的位置而已民主的中國就乖乖的做那些傳統商品稅用在人民身上慢慢進步馬斯克發展機器人是為了取代真正的人類工作如果馬斯克成功那一台機器人可以做上萬種事情可能一開始只能做幾百種但可以賺到錢賺到錢以後就再把錢投入科技去研發機器人然後提昇到做幾千種事情再賺錢再研發然後可以做幾萬種事情所以馬斯克的機器人不用會翻跟斗這世上有什麼工作是要會翻跟斗的？特用機器人例如掃地機器人其實比較有效率但他就只能做一件事情而已馬斯克想要的機器人是做人類全部可以做的事他想要產出一台能解決所有事情的機器人但中國由上而下決定的機器人為了使上面看到效果還為了對外宣傳所以專注在沒意義的翻跟斗身上本質上這種機器人跟掃地機器人是一樣的也是一種特用機器人他其實叫做翻跟斗機器人比掃地機器人更沒用他唯一可以取代的工作就是少林的武僧表演就只能做一件事其實中國的電動車都看不到特斯拉的車尾燈了那人形機器人更不用擔心中國的技術電動車本質上跟機器人的訓練邏輯是一致的都是看到狀況做出決策但電動車比人形機器人簡單太多了電動車無非幾個簡單動作加油門剎車左轉左轉倒退等如果在簡單的領域都嬴不過特斯拉那機器人的動作每個關節拿不同大小的杯子關節的作動還不一樣電動車是在平面動作機器人是在三D動作要下樓梯爬樓梯簡單的領域都看不到特斯拉的車尾燈你要說在更複雜的領域要嬴過特斯拉我是覺得不太可能中國這種體制使得他們資源沒有很好的配置發展不該發展的該倒的不讓他們倒有賺錢的也賺得很辛苦就算賺一點還要投入大量研發跟美國競爭所以他們的電動車就是爛中國B站有試一堆電動車車跟特斯拉的對比有興趣可以去看有多爛理論上中國應該讓該倒的倒可是他們第一優先是政權穩定如果太多人失業或是地方債務太高都會危及政權你比如說之前美國的底特律破產那就是民主黨的問題共和黨不用負責所以他們不會把一個地方債務變成國家債務你地方自己處理自己負責但中國不一樣所以他們要維穩企業不能倒負債不能變呆帳他們用人民納稅錢去發展的產業不是人民需要的發展了以後又不能倒最後只能排擠基建維護費與人民褔利健康支出不過中國這麼大靠排擠褔利可能還可以撐好幾十年因為中國人能吃苦就算吃苦也要與美國競爭但現在還不是最苦的時候再過一年美國稀土解決那時關稅戰會重新啟動歐洲也會禁止中國輸入商品那時可能才是中國最苦的時候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.184.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771606771.A.A21.html