[新聞] 獨/輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本全卡關

看板Stock (股票)作者 (中壢樹屋)時間1月前 (2025/09/30 11:20), 編輯推噓202(22220238)
留言480則, 236人參與, 1月前最新討論串1/5 (看更多)
原文標題: 獨/輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本全卡關 ※請勿刪減原文標題 原文連結: https://finance.ettoday.net/news/3042253?from=ettoday_app ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2025-09-30 11:00:00 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:記者陳瑩欣/台北報導 ※原文無記載者得留空 原文內容:輝達(NVIDIA)在台灣能否順利興建企業總部,取得北投士林科技園區(北士科)T17、T18基地至今懸而未解!輝達與台新新光金(2887)旗下新光人壽(新壽)共同簽署的初始合作意向書(MOU)今(30)日到期,但雙方經過長時間審視3大解決方案全部卡關,據了解,新壽等待輝達進一步回應,也希望北市府能站出來居間協調。 第一套是「合議移轉方案」,由新壽將T17、T18地上權移轉給輝達,並由輝達提供給新壽額外補償,此方案新壽跟輝達都已同意,但卡關在北市府,由於北市府認為兩基地間道路待整合,若直接通過恐有圖利財團之虞,因此不願同意。 第二套是「先建後移方案」,由新壽先行興建廠房,再移交給輝達。此案新壽與北市府皆表贊同,但輝達反對,強調廠房興建應屬「自主考量」,希望採行自建,可以真正落實未來總部蓋完後實際需求。 第三套則是新壽「解約返還方案」,北市府希望朝此方向解決,不過雙方對解約條件落差過大。北市府雖願返還押標金與權利金,其中權利金計息至條約到期,但新壽內部認為地上權長達50年,代表「50年利益」,金額差距巨大,難以接受。 目前新壽與輝達之間的MOU僅具合作意向,並無法律效益,若無法及時延長或達成共識,協議到期後恐再度陷入僵局,輝達在台企業總部計畫能否落地,成敗就在此一舉。 輝達創辦人黃仁勳今年5月19日來台演講,在台北市長蔣萬安面前宣布海外總部「星艦」選址落腳台北市「北投士林」,隨後亦證實為北士科「T17、T18基地」,但該地涉及北市府標售地上權給新光人壽,黃仁勳多次呼籲民眾「打電話給市長」,成為話題。 為了順利推動輝達前進北士科大計,新壽與輝達同時也簽署初始合作意向書,但這項好消息在歷時多月「喬不攏」的情況下,再次添加變數。 心得/評論: 輝達老闆半年前吹的台北總部 北士科t1718 看起來涼了 Mou到期還沒結果 老黃甚至叫民眾打給市長 現在新壽是已經換成台新人壽了 這對兩方股價會有實質影響嗎 ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.64.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759202425.A.120.html

09/30 11:23, 1月前 , 1F
萬安不意外
09/30 11:23, 1F

09/30 11:23, 1月前 , 2F
台北不要的輝達 可以來暖市高雄建
09/30 11:23, 2F

09/30 11:24, 1月前 , 3F
萬安演惜
09/30 11:24, 3F

09/30 11:24, 1月前 , 4F
可能送文件的車子卡在圓環吧
09/30 11:24, 4F

09/30 11:26, 1月前 , 5F
圖利 很敏感喔
09/30 11:26, 5F

09/30 11:26, 1月前 , 6F
不用廢話,直接到高雄
09/30 11:26, 6F

09/30 11:27, 1月前 , 7F
方案1會被告圖利 方案3西瓜會被股東告背信XD
09/30 11:27, 7F

09/30 11:28, 1月前 , 8F
想去蹲就放行啊
09/30 11:28, 8F

09/30 11:28, 1月前 , 9F
請的門神不夠力嗎?
09/30 11:28, 9F

09/30 11:28, 1月前 , 10F
反觀
09/30 11:28, 10F

09/30 11:29, 1月前 , 11F
萬安怕啊
09/30 11:29, 11F

09/30 11:33, 1月前 , 12F
救救新光金救命啊啊啊啊
09/30 11:33, 12F

09/30 11:33, 1月前 , 13F
沒看上一個怎麼被搞
09/30 11:33, 13F

09/30 11:33, 1月前 , 14F
土城威力巨大
09/30 11:33, 14F

09/30 11:34, 1月前 , 15F
北檢熱身中 能看到前後任關同一間的奇觀嗎
09/30 11:34, 15F

09/30 11:35, 1月前 , 16F
就只能放棄吧 另外找點吧
09/30 11:35, 16F

09/30 11:35, 1月前 , 17F
1公務員完蛋 2新壽最好有辦法自己蓋... 3股東崩潰
09/30 11:35, 17F

09/30 11:35, 1月前 , 18F
有個科P在那做示範 萬安怕了齁
09/30 11:35, 18F

09/30 11:36, 1月前 , 19F
台北市是智障嗎 問題一堆當初還讓nv選這個地
09/30 11:36, 19F

09/30 11:36, 1月前 , 20F
之前的討論就只有2選項能成 但2就是看輝達要不要吞
09/30 11:36, 20F

09/30 11:36, 1月前 , 21F
誰敢過啊 現在不是XX的都送土城了
09/30 11:36, 21F

09/30 11:36, 1月前 , 22F
看到上一個會怕了厚
09/30 11:36, 22F

09/30 11:36, 1月前 , 23F
市府給T12 輝達也不要 看戲
09/30 11:36, 23F

09/30 11:36, 1月前 , 24F
2其實不是不行 就兩邊要互信 而且不會有人在搞
09/30 11:36, 24F

09/30 11:36, 1月前 , 25F
有疑問送法務部認定啊
09/30 11:36, 25F

09/30 11:37, 1月前 , 26F
2怕的是搞一半 上面想法變來變去又要大改 就可能蓋
09/30 11:37, 26F

09/30 11:37, 1月前 , 27F
不完
09/30 11:37, 27F

09/30 11:37, 1月前 , 28F
不是老黃自選的嗎???還是說北市有給清單??
09/30 11:37, 28F

09/30 11:37, 1月前 , 29F
這樣搞早就拖到工程進度了吧
09/30 11:37, 29F

09/30 11:38, 1月前 , 30F
現在誰都嘛會怕..就算照規定來也會被弄死的
09/30 11:38, 30F

09/30 11:38, 1月前 , 31F
法務部認定完也可以說,不是這樣喔
09/30 11:38, 31F

09/30 11:39, 1月前 , 32F
很明顯,就是怕被綠營搞圖利什麼都不敢做
09/30 11:39, 32F

09/30 11:39, 1月前 , 33F
輝達就是想要全部自己人來主導 不要中間還有其他人
09/30 11:39, 33F

09/30 11:39, 1月前 , 34F
過手
09/30 11:39, 34F

09/30 11:39, 1月前 , 35F
聰明人啊 有前車之鑑
09/30 11:39, 35F

09/30 11:39, 1月前 , 36F
很怕
09/30 11:39, 36F

09/30 11:39, 1月前 , 37F
那照這種邏輯 nv也可以選說要蓋總統府跟自由廣場啊
09/30 11:39, 37F

09/30 11:39, 1月前 , 38F
當初北市一定有給位置
09/30 11:39, 38F

09/30 11:40, 1月前 , 39F
此案弄不好,蔣萬安大概就變成柯文哲2.0一起蹲土城
09/30 11:40, 39F
還有 401 則推文
09/30 16:48, 1月前 , 441F
圖利罪,誰敢同意
09/30 16:48, 441F

09/30 16:52, 1月前 , 442F
以前走方案一就好了 政府只是媒介 關鍵在促進產業
09/30 16:52, 442F

09/30 16:52, 1月前 , 443F
發展 現在誰敢蓋 錢沒進口袋一樣關
09/30 16:52, 443F

09/30 17:27, 1月前 , 444F
可憐買不起台灣土地
09/30 17:27, 444F

09/30 17:34, 1月前 , 445F
單單掉廢掉中間那條路,產生的土地利益有多少呢???
09/30 17:34, 445F

09/30 17:35, 1月前 , 446F
下次哪家公司標政府2塊小地皮,也要求要比照辦理
09/30 17:35, 446F

09/30 17:35, 1月前 , 447F
標前後兩塊畸零地,然後吃掉中間的政府地,變成大塊地
09/30 17:35, 447F

09/30 17:36, 1月前 , 448F
別講什麼,民間也有類似的卡地,然後被反制,然後抗議
09/30 17:36, 448F

09/30 17:36, 1月前 , 449F
的,新聞之前不是就有一個在報導
09/30 17:36, 449F

09/30 17:37, 1月前 , 450F
然後不想被坑的地主,直接自己創造畸零地,封殺對方
09/30 17:37, 450F

09/30 17:37, 1月前 , 451F
那個想賣高價的畸零地地主,土地價值瞬間變成不值錢
09/30 17:37, 451F

09/30 17:37, 1月前 , 452F
原地主犧牲幾坪,直接照樣蓋自己的大樓
09/30 17:37, 452F

09/30 17:38, 1月前 , 453F
然後投訴到政府,政府說....查無不法,也不願意介入
09/30 17:38, 453F

09/30 17:44, 1月前 , 454F
北士科套好套滿
09/30 17:44, 454F

09/30 17:56, 1月前 , 455F
北檢預備
09/30 17:56, 455F

09/30 18:21, 1月前 , 456F
青鳥:來高雄
09/30 18:21, 456F

09/30 18:21, 1月前 , 457F
最近買那附近的房的表示:…
09/30 18:21, 457F

09/30 18:24, 1月前 , 458F
換顏色沒事阿
09/30 18:24, 458F

09/30 18:26, 1月前 , 459F
選一就北檢雞鴨飯
09/30 18:26, 459F

09/30 19:03, 1月前 , 460F
某些網軍眼中守法好像是天大笑話一樣
09/30 19:03, 460F

09/30 19:07, 1月前 , 461F
可悲圖利罪......這世界甚麼不算圖利
09/30 19:07, 461F

09/30 19:38, 1月前 , 462F
重點是守誰的法? 行政裁量權,專家會議都無視了,
09/30 19:38, 462F

09/30 19:38, 1月前 , 463F
還有一堆個案都可以通過,偏偏就是羈押某人....公
09/30 19:38, 463F

09/30 19:38, 1月前 , 464F
務員誰還敢蓋章,扯上沒完沒了,一輩子都升不上去
09/30 19:38, 464F

09/30 19:38, 1月前 , 465F
你公務員現在還敢蓋章嗎? 不做事就沒事
09/30 19:38, 465F

09/30 19:40, 1月前 , 466F
這個案子沒人敢動
09/30 19:40, 466F

09/30 20:41, 1月前 , 467F
1.很符合自由市場吧 市府嚴格來說也沒損失
09/30 20:41, 467F

09/30 20:55, 1月前 , 468F
去南港吧
09/30 20:55, 468F

09/30 21:55, 1月前 , 469F
不意外個鳥,第一方案通過變下個科P
09/30 21:55, 469F

09/30 21:56, 1月前 , 470F
到時候青鳥又要靠邀圖利財團殺小的
09/30 21:56, 470F

10/01 00:46, 1月前 , 471F
換南港不就得了
10/01 00:46, 471F

10/01 00:47, 1月前 , 472F
上面的照片地點也像是南港?!
10/01 00:47, 472F

10/01 00:49, 1月前 , 473F
蓋廠房怎麼可能由金融業蓋? 根本搞笑
10/01 00:49, 473F

10/01 09:37, 1月前 , 474F
這次有多少公務員想當證人呢?
10/01 09:37, 474F

10/01 10:11, 1月前 , 475F
等2028看有沒有解方
10/01 10:11, 475F

10/01 18:29, 1月前 , 476F
小心無限期羈押喔
10/01 18:29, 476F

10/01 18:50, 1月前 , 477F
看起來無解, 結果應該是跑去新加坡
10/01 18:50, 477F

10/02 08:56, 1月前 , 478F
新光要錢合理啊,他可以不賣地自己賺50年,反倒是
10/02 08:56, 478F

10/02 08:56, 1月前 , 479F
北市府在那邊想犧牲新光股東權益去捧黃的LP
10/02 08:56, 479F

10/03 22:45, 1月前 , 480F
直接轉移就準備被抓去土城
10/03 22:45, 480F
文章代碼(AID): #1esqnv4W (Stock)
文章代碼(AID): #1esqnv4W (Stock)