PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 正視台灣需「電力保險」！張景森籲應考量

看板Stock (股票)作者 (我沒拿$就換你網軍死全家)時間5天前 (2025/11/08 13:54), 4天前編輯推噓46(64推 18噓 100→)
留言182則, 78人參與, 3天前最新討論串1/1
原文標題： 正視台灣需「電力保險」！張景森籲應考量台灣能源戰略、拖越久越貴：核二、核三盡速 轉為戰備電廠 原文連結：https://www.fountmedia.io/article/321891 發布時間：2025.11.08 11:55am 記者署名：放言編輯部　楊宸睿 原文內容： 張景森形容，這是一張「電力保險」，平時不用不必發電、無需燃料，但只要維持系統完 整、設備維護、人員演練，一旦有事可在迅速完成併網啟動，正如戰備醫院、戰備機場， 台灣應該也要有「戰備電廠」。 日前台電已給予經濟部國內核電廠的現況評估報告，台電董事長曾文生指出，報告是三座 核電廠一起做的，而核二和核三廠目前看來有重啟的機會和條件，而針對核三的安檢，部 分正在作業中；核二則因故待後續進行。對於核電廠重啟議題，前行政院政務委員張景森 直言，應該給台灣買一張「電力保險」，意即在考量能源戰略下，讓核二、核三盡速轉為 戰備電廠，未來一旦有事就可迅速啟動作業。他強調，盡快決定延役會比後幾年重啟便宜 許多、耗時短，「若拖下去，只會變貴，甚至什麼都做不了。」 針對核電廠延役可能，張景森建議，應該給台灣買一張電力保險，核二、核三應儘速決定 轉為戰備電廠，他直言再拖下去，只會更貴、失去選項。 張景森指出，台灣當前能源政策最大的弱點是缺乏備案，雖說能源轉型方向值得支持，但 轉型過程中若不預留足夠彈性與安全餘裕，遇到突發狀況就容易手足無措。 張景森提到，我國目前超過97%的能源仰賴進口，其中天然氣占比已高達四成以上，但LNG 儲備量僅約10至11天。他直言，一旦台海發生封鎖或全球運輸鏈斷裂，天然氣將是最先斷 炊的能源；而在這種危機時刻，核電幾乎是唯一能不靠海運、立即啟動的大型穩定電力來 源。 張景森認為，關鍵問題在於目前核二已除役，核三也即將退役，是否還能讓這些核電廠在 緊急時刻「派得上用場」？答案取決於一件事，就是必須現在決定讓它們進入「冷備戰備 」狀態，而不是完全除役。 張景森解釋，重啟核電的成本，與停機時間高度正相關。他說，時間拉越長，成本只會節 節上升，因為關鍵系統會老化腐蝕、人員流失、文件失效、燃料合約中斷，甚至要重新符 合不斷升級的國際安全標準，因此一旦進入深度除役程序，如拆除冷卻系統或接地設施， 重啟將幾乎不可能。 張景森也說，根據過去台電資料，若延役核二、核三，每座電廠成本可能約在150到300億 元間；但若從「除役中重啟」，則依照國際經驗，如日本Onagawa核電廠重啟、德國 Class 2核機組重建，成本可高達1000億元甚至更多，時間也需8到10年以上；而若現在就 以「備而不用、但可緊急啟動」為目標進行冷備維護，初期投入約200至300億元即可，大 幅節省長期風險成本。 張景森形容，這是一張「電力保險」，平時不用不必發電、無需燃料，但只要維持系統完 整、設備維護、人員演練，一旦有事可在迅速完成併網啟動，正如戰備醫院、戰備機場， 台灣應該也要有「戰備電廠」。 張景森強調，這不是為了擁核或反核的意識形態，而是能源戰略上的務實保險機制，大家 都不該否定「台灣需要緊急電力備案」這件事。他重申，大家的選項越早決定，就越便宜 ；拖下去，只會變貴，甚至什麼都做不了，而核二、核三如果現在不決定進入戰備冷備狀 態，未來台灣恐怕連後悔的空間都沒有。 心得/評論： 聽說 電力即國力 供電無虞？　ＡＩ發展吃電怪獸　估未來１０年用電成長僅1.7％ 台灣預估未來十年用電成長 居然只有1.7% 莫非是能源專家 評估台灣 不再擴廠 不再購買機台了嗎 還是覺得某些產業會倒掉很多家呢 還是因為評估會產業外移呢 https://www.youtube.com/watch?v=C8yG4KUBYZc
救救 uuuu XDDD 一堆狂跌 還有跌了快40%的 捏到都快爆掉了 補一下某些新聞內容 免得有人認為是我在故意亂帶風向什麼的 唉 供電無虞？　ＡＩ發展吃電怪獸　估未來１０年用電成長僅1.7％ 隨著AI科技快速發展，台灣面臨電力供需的嚴峻挑戰，不僅企業必須調整策略以因應能源 需求，政府也積極規劃未來電力供應。經濟部公布2024年度電力資源供需報告，預測未來 十年電力需求年均成長率約1.7%，較去年預估的2.8%下降。然而，專家對政府能否確保供 電穩定提出質疑，認為若缺乏可靠的能源保障，恐將影響AI產業在台灣的發展前景。 隨著AI科技快速發展，台灣面臨電力供需的嚴峻挑戰，不僅企業必須調整策略以因應能源 需求，政府也積極規劃未來電力供應。經濟部公布2024年度電力資源供需報告，預測未來 十年電力需求年均成長率約1.7%，較去年預估的2.8%下降。然而，專家對政府能否確保供 電穩定提出質疑，認為若缺乏可靠的能源保障，恐將影響AI產業在台灣的發展前景。 經濟部公布的2024年度全國電力資源供需報告顯示，雖然今年AI需求強勁，但部分產業可 能受到美國對等關稅影響，導致生產活動趨緩。一增一減之下，上半年經濟成長率呈現正 成長6.75%，但電力消費較去年同期卻是負成長1.1%。然而，從長遠來看，用電量確實會 隨著AI發展而增加。資訊公司總經理楊立偉表示，生成式AI是以類神經網路為基礎，在運 算時需要非常多回合的訓練和推論，中間可能會經過幾億次甚至更多的運算。他指出，即 使使用了GPU等加速機制，AI的耗電量仍是一般電腦或CPU的好幾十倍到百倍以上。 經濟部的報告提及，未來10年（2025到2034年）的用電需求評估與電源開發規劃已納入AI 科技發展、半導體產業擴廠、美國對等關稅實施及深度節能推動等因素，推算出未來電力 需求年均成長率約為1.7%，比去年預估的2.8%有所下降。經濟部強調，1.7%的成長率與日 本、韓國等產業競爭國家的用電趨勢相似，並保證未來會確保供電穩定。此外，經濟部還 會積極推動能源轉型，致力提高再生能源占比，目標是在2026年11月達到20%，2030年朝 向30%的目標邁進。 然而，清大核子工程與科學研究所教授葉宗洸對此表示疑慮。他認為，以目前新機組建置 的進度和規劃來看，恐怕無法滿足未來AI產業和資料處理中心在台灣發展的需求。他指出 ，新增機組還受到天然氣接收站新建進度的影響，即使有新機組，若天然氣接收站未能及 時建好，也無法發電。為了供電安全和穩定，他主張應盡快續用核電。外資評估投資環境 時，最關注的仍是供電能否真正穩定。儘管經濟部一再強調供電無虞，但專家持續提出疑 慮，認為若缺乏可信的能源保障，將影響AI的發展前景。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.204.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762581274.A.B57.html
推
11/08 13:58, 5天前 , 1F
google都要把算力射到太空了，台灣居然不缺電
11/08 13:58, 1F
推
11/08 13:58, 5天前 , 2F
核能綠能都要發展 保險才夠
11/08 13:58, 2F
推
11/08 14:01, 5天前 , 3F
開開關關的又一堆overhead 乾脆一點全開啦
11/08 14:01, 3F
推
11/08 14:02, 5天前 , 4F
核能不是沒了嗎 要真的能重啟台電早就做好評估了，
11/08 14:02, 4F
→
11/08 14:02, 5天前 , 5F
不然關一筆錢、開一筆錢，有這樣做事的嗎。現在講
11/08 14:02, 5F
→
11/08 14:02, 5天前 , 6F
評估可能也是說說而已。
11/08 14:02, 6F
噓
11/08 14:05, 5天前 , 7F
該派人出征了吧?身為同夥居然敢唱反調?
11/08 14:05, 7F
→
11/08 14:07, 5天前 , 8F
事實上也沒吹冷氣吹到跳電啊 畢竟工廠倒了就會讓出
11/08 14:07, 8F
→
11/08 14:07, 5天前 , 9F
用電需求
11/08 14:07, 9F
推
11/08 14:08, 5天前 , 10F
我也覺得工廠倒了就會讓出用電需求
11/08 14:08, 10F
推
11/08 14:12, 5天前 , 11F
請川普協助台灣在南北分別蓋核五和核六,讓川有面子
11/08 14:12, 11F
→
11/08 14:14, 5天前 , 12F
噁心，缺電不就被這群搞的
11/08 14:14, 12F
推
11/08 14:14, 5天前 , 13F
當家不會聽的
11/08 14:14, 13F
→
11/08 14:15, 5天前 , 14F
原來政府是評估未來十年台灣企業大幅出走 所以
11/08 14:15, 14F
→
11/08 14:15, 5天前 , 15F
才會電力成長只有1.多% 我懂了
11/08 14:15, 15F
→
11/08 14:19, 5天前 , 16F
核能的特性直接全開反而省事 備役是什麼碗粿
11/08 14:19, 16F
噓
11/08 14:23, 5天前 , 17F
核能哪能想開就開 有夠蠢
11/08 14:23, 17F
推
11/08 14:24, 5天前 , 18F
最近一直在測風向耶
11/08 14:24, 18F
推
11/08 14:29, 5天前 , 19F
1.7真的很唬爛…就算企業真的整個換血也不可能1.7..
11/08 14:29, 19F
→
11/08 14:33, 5天前 , 20F
再撐幾年，少子化讓人口開始大量減少時應該就不會
11/08 14:33, 20F
→
11/08 14:33, 5天前 , 21F
缺電了
11/08 14:33, 21F
→
11/08 14:39, 5天前 , 22F
算力要靠太空那個要先等SPACEX明年星艦三成功吧
11/08 14:39, 22F
→
11/08 14:39, 5天前 , 23F
其實都還是很遙遠的未來的事
11/08 14:39, 23F
推
11/08 14:51, 5天前 , 24F
不可能吧 政府不會希望企業出走 怎麼會這麼早認為
11/08 14:51, 24F
→
11/08 14:51, 5天前 , 25F
企業是朝出走發展 核能關閉計畫是更早就執行了
11/08 14:51, 25F
→
11/08 14:53, 5天前 , 26F
講得像政府很早就希望企業出走 對這個點不予置評
11/08 14:53, 26F
推
11/08 14:54, 5天前 , 27F
排除受害中小 也有一堆個股拉那麼高 說企業大出走
11/08 14:54, 27F
→
11/08 14:54, 5天前 , 28F
的方向卻是政府評估看到的 不是很矛盾嗎
11/08 14:54, 28F
推
11/08 14:56, 5天前 , 29F
把核能當作隨時可以開開關關的電廠才是忽視核安，
11/08 14:56, 29F
→
11/08 14:56, 5天前 , 30F
評估可以運轉就該做下去了。
11/08 14:56, 30F
→
11/08 14:57, 5天前 , 31F
我是覺得缺不缺電 其實就只有一個問題就是未來AI革
11/08 14:57, 31F
→
11/08 14:57, 5天前 , 32F
把核電廠一直備轉才是白癡，金雞母不用一直丟資源
11/08 14:57, 32F
→
11/08 14:57, 5天前 , 33F
進去備轉，新的維運人員也沒有實際運轉經驗。
11/08 14:57, 33F
→
11/08 14:58, 5天前 , 34F
命會不會成功又或者會迎來泡沫
11/08 14:58, 34F
噓
11/08 15:02, 5天前 , 35F
國旅卡這爛政策，你能弄的更爛也是不簡單，餿主意王
11/08 15:02, 35F
→
11/08 15:02, 5天前 , 36F
！
11/08 15:02, 36F
噓
11/08 15:04, 5天前 , 37F
平時不用讓我們綠友友吃飽飽 利用缺電把TSMC趕走
11/08 15:04, 37F
→
11/08 15:04, 5天前 , 38F
綠共真的幹的不錯
11/08 15:04, 38F
噓
11/08 15:09, 5天前 , 39F
綠能規劃不就張景森搞的，給廠商自己規劃0.0
11/08 15:09, 39F
還有 104 則推文
推
11/08 17:38, 4天前 , 144F
如果是想捨棄工業發展擁抱綠能，我覺得這規劃蠻合
11/08 17:38, 144F
→
11/08 17:38, 4天前 , 145F
理的，所以鼓勵這些大量工業進行外移也沒什麼違和
11/08 17:38, 145F
→
11/08 17:38, 4天前 , 146F
之處
11/08 17:38, 146F
推
11/08 17:39, 4天前 , 147F
限制ai發展就好啦 反正也不讓進步
11/08 17:39, 147F
推
11/08 17:41, 4天前 , 148F
基載電力當電力保險???
11/08 17:41, 148F
→
11/08 17:43, 4天前 , 149F
誰說台灣缺電 來人 抓起來
11/08 17:43, 149F
推
11/08 18:11, 4天前 , 150F
核能開關比火力開關還複雜，要持續運轉的是核能才對
11/08 18:11, 150F
→
11/08 18:16, 4天前 , 151F
核四：
11/08 18:16, 151F
噓
11/08 18:33, 4天前 , 152F
你以為核能是一按開關就開始發電喔
11/08 18:33, 152F
推
11/08 18:40, 4天前 , 153F
低能政府 沒辦法
11/08 18:40, 153F
噓
11/08 18:55, 4天前 , 154F
開開關關，去看看台電因為這樣已經賠了多少錢
11/08 18:55, 154F
噓
11/08 18:56, 4天前 , 155F
別傻了 中分龜: 我還吸飽
11/08 18:56, 155F
推
11/08 18:57, 4天前 , 156F
核四呢？
11/08 18:57, 156F
推
11/08 19:02, 4天前 , 157F
神經病喔！備好就用了，花大錢胡搞
11/08 19:02, 157F
推
11/08 19:19, 4天前 , 158F
專騙弱智
11/08 19:19, 158F
推
11/08 19:22, 4天前 , 159F
請超級難纏把藏起來的找出來就搞定了
11/08 19:22, 159F
推
11/08 19:28, 4天前 , 160F
不演了
11/08 19:28, 160F
噓
11/08 20:07, 4天前 , 161F
文組的嗎？ 核能不像火力可以立刻併聯發電 同意核能
11/08 20:07, 161F
→
11/08 20:07, 4天前 , 162F
發電 綠能業者沒得賺
11/08 20:07, 162F
→
11/08 20:12, 4天前 , 163F
花2000億備而不用 電價噴噴= =
11/08 20:12, 163F
→
11/08 20:35, 4天前 , 164F
直接重啟不就好了 待命維護不用成本？
11/08 20:35, 164F
推
11/08 20:37, 4天前 , 165F
支持核五核六
11/08 20:37, 165F
推
11/08 20:50, 4天前 , 166F
核三去年才歲修今年還有服役快重啟吧！李敏教授說那
11/08 20:50, 166F
→
11/08 20:50, 4天前 , 167F
些專業人材退或去國外就來不及惹
11/08 20:50, 167F
→
11/08 20:51, 4天前 , 168F
1塊多的電不用要買5.6.7.8.9的才不應該
11/08 20:51, 168F
推
11/08 21:42, 4天前 , 169F
牽手愛台灣，用愛發電即可，不要藏電就不會缺電^^
11/08 21:42, 169F
噓
11/08 21:44, 4天前 , 170F
供電是民進黨的死穴
11/08 21:44, 170F
噓
11/08 22:53, 4天前 , 171F
藏電仔說不缺電都高升了 在那叫什麼
11/08 22:53, 171F
推
11/09 00:01, 4天前 , 172F
這件事由你去做。政府提供鍵盤一個給你。出嘴巴叫人
11/09 00:01, 172F
→
11/09 00:01, 4天前 , 173F
去做。成功是你功勞。失敗就靜悄悄躲當沒說過。你只
11/09 00:01, 173F
→
11/09 00:01, 4天前 , 174F
不過是想帶風氣媒體的一把過氣且免費的槍
11/09 00:01, 174F
推
11/09 06:42, 4天前 , 175F
智障人民選出智障政府制定智障政策
11/09 06:42, 175F
噓
11/09 08:18, 4天前 , 176F
備用算不算廢核？
11/09 08:18, 176F
推
11/09 08:44, 4天前 , 177F
台灣就做空AI 啊 ，人多的地方不要去
11/09 08:44, 177F
推
11/09 08:51, 4天前 , 178F
重啟個？
11/09 08:51, 178F
※ 編輯: coffee112 (111.255.204.153 臺灣), 11/09/2025 09:59:35
噓
11/09 14:06, 4天前 , 179F
核四核五開起來~
11/09 14:06, 179F
噓
11/09 17:00, 3天前 , 180F
直持非核家園堅持到底
11/09 17:00, 180F
→
11/09 18:42, 3天前 , 181F
張景森是造反了嗎？？
11/09 18:42, 181F
→
11/09 18:56, 3天前 , 182F
面對即將到來的選舉哪裡敢承認反核是錯的？
11/09 18:56, 182F
‣ 更多 coffee112 的文章
文章代碼(AID): #1f3jiQjN (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coffee112 的文章
文章代碼(AID): #1f3jiQjN (Stock)