看板 [ Stock ]
討論串[標的] 選股邏輯優缺點討論
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者Galedo (Galedo!!)時間12年前 (2012/11/28 11:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上的選股邏輯各別看來似乎都有道理,. 但想兼具技術分析與基本分析之長的結果反而成了四不像,. 特別是最後的”第五點” 更有可能是滅頂的關鍵。. 樓主的選股邏輯主要是以技術分析為主,. 首先是在條件略欠周全,. “有突破就買進一點”连突破什麼?XX MA、前高、還是歷史新高?. “先篩選突破105M
(還有678個字)

推噓8(8推 0噓 8→)留言16則,0人參與, 最新作者comemail (老婆可愛)時間12年前 (2012/11/28 10:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
追高風險只看本益比 忽略產業&景氣循環風險只買中低股價 中型股本以上公司 忽略小型飆股風險再度追高風險跌破就殺低 來不及賣這後半句我看不懂沒有來不及賣這種東西 只有不想停損而已 心理層面缺乏紀律風險在我看來這方式最明顯的差錯就是不停損 其他還好 獲利機率大小而已市場對這家看法 很依賴他的營收表現後續
(還有200個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者IanLi時間12年前 (2012/11/28 10:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是我被問到的蠻開放性問題,細部想想也有不少討論空間,. 與其私下回覆一人受益,不如把問題丟到板面上讓大家思考. 討論,集眾人之思考讓思緒更完整。. 某選股邏輯如下:. 1.先篩選突破105MA(股票要漲一定會突破突破再突破). 2.再篩選本益比12以下(之前看Q3台股均本益比約12,且本益比低還可
(還有103個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁