看板 [ Stock ]
討論串[心得] 台灣的金融股價格有無低估之嫌?
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [心得] 台灣的金融股價格有無低估之嫌?已回收
推噓15(16推 1噓 7→)留言24則，0人參與, 最新作者aitt (喜歡美食與運動(M))時間12年前 (2013/02/22 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
金融股佔大盤成交比重歷史最高是55%,約在1990年寫下,. 以目前來說成交比重沒到30%前,都還不算嚴重過熱. 至於這次金融會不會像前幾次那般曇花一現? 個人認為不會,. 相反的,過去的一些大摩成份電子權重股如鴻海,宏基等,因為基本面問題,. 外資選擇撤出,勢必要拉其他的權重股來填補.金融自然是選
#5
Re: [心得] 台灣的金融股價格有無低估之嫌?已回收
推噓13(14推 1噓 23→)留言38則，0人參與, 最新作者aitt (喜歡美食與運動(M))時間12年前 (2013/02/06 09:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
市場上沒有永遠的主流,不知你認不認同這句話? 過去金融股在80年代中-90年代中. 稱霸台股十年,最高成交比重一度佔大盤55%,當時電子才20%左右,. 那時你能想像電子股會稱王嗎? 1997年是個關鍵點,電子股那時成交比重破50%時,. 很多人覺得它過熱,事後證明全錯,最高時在2000年接近90%
(還有349個字)
#4
Re: [心得] 台灣的金融股價格有無低估之嫌?已回收
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者richchan (阿托尼)時間12年前 (2013/02/05 10:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好. 我又來了,沒辦法,放寒假就是很閒. 今天簡單說明兩句話就好. ※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言： ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. ======
(還有444個字)
#3
Re: [心得] 台灣的金融股價格有無低估之嫌?已回收
推噓-2(4推 6噓 15→)留言25則，0人參與, 最新作者aitt (喜歡美食與運動(M))時間12年前 (2013/02/05 10:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一間公司可以接受多少本益比? 要考慮的地方包括公司規模與市佔,成長能力,. 營運風險,財務風險,毛利率,行業競爭度,技術獨特性等,假如市場合理本益比是15倍,. 不見得每個行業,每間公司的合理本益比都是15倍,. 比如說像台積電這種財務穩健,技術層次獨特,常年維持高毛利高獲利的公司,. 也許20倍都
(還有237個字)
#2
Re: [心得] 台灣的金融股價格有無低估之嫌?已回收
推噓10(10推 0噓 14→)留言24則，0人參與, 最新作者richchan (阿托尼)時間12年前 (2013/02/04 12:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
aitt:很多人認為金融股跌得夠低了..問題是這樣嗎? 05/26 01:09→ aitt:金融股是低基期.可現在很多金融股被外資大量借券放空 05/26 01:10→ aitt:外資對於金融股的調節也毫不手軟.加上國際金融市場 05/26 01:10→ aitt:最壞的情況恐怕還沒看到下.你想金融
(還有624個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁