看板
[ Stock ]
討論串[其他] 瑞德西韋解盲研究
共 8 篇文章
內容預覽:
5天跟10天是投藥療程，. 現在的報告是講說，. 給藥5天跟給藥10天，. 最終獲得的治療效果是差不多的，. 所以在設計標準治療療程時，. 可以減少投藥天數，. 也就是說可以減少總用藥量，. 因為藥產現在每日產出的藥數量是固定的，. 減少總用藥量，相形之下同產量的藥，. 可以幫到更多人。. 另一份報
(還有57個字)
內容預覽:
確實說句實話，SRadiant大和Tosca的論點才是正確的. 川普乃至於美國一直放出來瑞德西韋有效的消息. 但這個有效跟一般大眾認為的有效，實在差異太大. 一般百姓認為的有效，至少是在服藥3天內有很大幅度的好轉. 就像感冒，如果你感冒去看醫生，打了一針，又吃了3天藥. 結果還沒有很明顯的改善，或幾
(還有348個字)
內容預覽:
怎麼會沒效? 重症沒有照護死亡率有多高 看義大利就知道. 為什麼會沒有照護? 醫療崩潰. 現在有一顆藥可以增加30%醫療照護空間 這根本很有效. 再者 這個藥本來就不是在治療 是阻止病毒複製. 重症之後再投藥 身體裡面已存在病毒還是在 器官衰竭的一樣還是衰竭. 如果在初期到中期某一時間點投藥五天 時
(還有702個字)
內容預覽:
1.以前B型肝炎用藥 Lamivudine. response rate大概20%. 什麼意思?只有20%的病人有效. 80%吃了都是無效. 後來C肝新藥出來了. response rate超過90%. 而且吃完是體內幾乎偵測不到C肝病毒. 效果好到嚇死人. 吃一次療程幾十萬. 健保最後還是給付了
(還有947個字)