看板
[ Stock ]
討論串[新聞] 為何豐田總裁認為電動車被過度炒作呢?
共 12 篇文章
內容預覽:
我記得幾年前聽過一種說法. 如果全世界的油車都換成電車,這顆星球上的鋰礦根本不夠用. 所以如果電車還是只有鋰電池可以用,不管怎麼補助,電車的數量都會受限鋰的存量. 當然,實驗室中有很多新技術可以期待. https://technews.tw/2020/07/31/durian-supercapaci
(還有335個字)
內容預覽:
小弟有幸來回這篇文章. 小弟身處的產業其實跟汽油、汽車高度相關的產業,電動車在我們汽車零件製造業討論的風風火火一陣子了,參考一些前輩的說法,確實說法如豐田的說法,一方面油車是百年產業,養活了太多人,一時間很難說改就改,一個引擎室裡面的供應商,大概超過20+不誇張,這些人你讓他去哪裡?沒地方去啊,轉型
(還有588個字)
內容預覽:
對 科學家告訴你. 雖然電動車的電池成本下降了. 但是也因此越來越接近極限 也越來越受限於材料本身的價格. 跟各國禁油車的時間表來比較. 我們至少到2030年 沒有看到電動車電池成本能夠下降到可以接近油車的可能性. 除非電池方面有嶄新技術的突破. 換句話說 如果沒有政府的強制力以及補助. 油車換電車
(還有271個字)
內容預覽:
基本上各國領導人跟科學家應該還是比一般人有遠見啦…. 基本環保對整個的球跟宇宙跟本沒什麼影響,有影響的是地球上的生物,再狹義一點,是對人類有好處的才叫環保。. 有人說電動車碳排放跟油車一樣,基本上能量守恆,本來就是各種的物質轉換而已,電動車污染可以集中處理,理論上處理出來的物質對人類傷害會比較小。.
(還有57個字)