看板
[ Stock ]
討論串[情報] 疫苗EUA可能產生變數
共 6 篇文章
內容預覽:
1. 標題:U.S. FDA may not review new COVID-19 vaccine EUA requests during pandemic | Reuters. 2. 來源:https://reurl.cc/EnRexR. 3. 網址:https://reurl.cc/EnRex
(還有103個字)
內容預覽:
這不是早就知道的事了嗎. 高端二期EUA目標一直都是國內市場. 三期通過才是拼國外的市場. 也就是不是在國外EUA 就算你要EUA. 美國早就有說不再給EUA. NOVAVAX本來就不預期能EUA. 如果願意給過那還真是意料之外. 接下來就是 國內目前在吵的價格問題. 看NOVAVAX的定價 做標準
(還有1330個字)
內容預覽:
1. 美國只核准了自家研發疫苗的 EUA. https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-vaccines. COVID-19 Vaccines A
(還有126個字)
內容預覽:
看起來高端目前這個狀況就是商業上的甜蜜點了. 那天解盲記者會也是直接打預防針P3要花很多錢喔喔喔喔喔. 目前狀況就是:. a. 當下的500萬劑是確認收入(40億台幣左右). b. 研發成本扣掉補助大概10億上下. c. 後續追加bonus全部都是額外賺的. 在這種狀況下,為什麼要額外花錢去做這麼有
(還有1202個字)
內容預覽:
大致同意不會做P3這件事. 其實這種小藥廠最好的結局就是東西做出來一定階段後有兩條路走. 第一條就是授權給比較有能力的公司去完成剩下的臨床. 單幹P3的下場就是瘋狂發股票跟舉債換錢啦. 然後去賭一個不知道能不能做出來的P3. 高端股價噴成這樣不就是大家看好政府給EUA吃國內市場嗎. 難道真的有人覺得
(還有471個字)