看板 [ Stock ]
討論串[請益] 投資大師的方法是不是都跟瘋狗流相反？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 投資大師的方法是不是都跟瘋狗流相反？已刪文
推噓11(14推 3噓 23→)留言40則，0人參與, 4年前最新作者panson (潘神)時間4年前 (2021/06/20 16:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在股版 巴菲特就只是笑話而已. 股版投機客會笑說巴菲特只是本多忠勝. 或者本多所以才可以價值投資等云云. 卻從來沒想過這麼多本是怎麼累積起來的. 難道是像股版投機客一樣 每天當沖退佣賺爛了賺爛了？. 估計不是吧. 就像巴菲特說得一樣. 沒人想要慢慢變富. 股版投機客會說 誰想要到七八十歲才有幾千萬？
#1
[請益] 投資大師的方法是不是都跟瘋狗流相反？
推噓31(31推 0噓 18→)留言49則，0人參與, 4年前最新作者kalaokla (卡啦)時間4年前 (2021/06/20 16:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
著名的世界投資大師. 包括巴菲特,蒙格, Greenblatt, Seth klarman, Pabrai. 似乎都是中長期投資. 很多甚至是以經營者的角度去投資. 投資風格看起來都不是瘋狗流，都不是賺快錢. 是否大多數的投資大師的方法是不是都跟瘋狗流相反？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁