看板
[ Stock ]
討論串[請益] 借劵賣出是不是才是禍首
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
沒錯. 借券賣出才是禍首 限制比融券少很多 也沒啥抵制手段...減資?(看看長榮). 只要禁止借券賣出 防止主力多空雙吃. 保證比那啥鬼的處置制度還能保護散戶. 金管會不是一天到晚想保護散戶?? 結果借券不廢除 弄啥處置制度讓主力爽控. 因為在市場 籌碼多的才能控盤 也就是所謂的主力. 散戶不可能控
(還有733個字)
內容預覽:
空頭市場. 本來以為沒有券就不能放空?. 以為禁空令一出就不能放空?. 你可以用期貨放空啊. 期貨放空是最省成本. 再貴的股票期交稅 手續費. 只需要飲料價. 對多方或空方最公平交易. 而且不會有沒有券不能空的遺憾. 又不必繳利息. 缺點是. 不是每檔股票都有期貨. 一口相當於一次買2張的風險. 期
(還有15個字)
內容預覽:
※ 引述 《Abobe》 之銘言:不是. 我發現股版是不是越來越沒料了?. 原文再說的是法人借券賣. 一堆人回的是融券的事. 拿原文的聯電來說,融券也才4萬張. 法人借券賣出可是高達70萬張. 空頭融券頂多是踹一腳的事是沒錯. 但空頭法人借券賣就不是踹一腳的事了. 融券一堆限制,而且散戶的放空力量有
(還有21個字)
內容預覽:
不是. 我發現很多人很奇怪. 股票崩潰會怪空單. 還要什麼禁空令 我跟你講禁空令死更慘. 2008政府祭出3.5%漲跌幅 加禁空令. 結果恐慌再起 一堆股票都是開盤即收盤. 剩下開盤沒3.5趴的也沒好到哪裡去 都在路上了. 空單多頭是燃料. 空頭就頂多是在旁邊踹一腳的角色而已. 真正股票會崩潰的原因
(還有2個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁