看板
[ Stock ]
討論串[請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由？
共 10 篇文章
內容預覽:
前幾天和同學們聚餐，聊到即便是醫牙、科技業，受薪範疇絕大部分也是在200-400萬左右，但若要滿足購屋購車需求，加上考量物價的成長，大部分人仍得認份工作至60-65歲，近年來風行的指數化投資也只是幫助在20年後能有比不投資更好的資產，很難讓人們在前期就獲得自由的生活. 而如果不靠指數化投資，以主動投
(還有251個字)
內容預覽:
如果是個年收7-80萬等級的普通受薪階層. 要財富自由真的很不容易. 舉個例 一個年收80的上班族. 即使他的目標只是有間小小的兩房一台小車. 然後有2000萬流動資產產生4%報酬每年領80萬被動收入. 這數字看起來不算多吧 年收80絕對稱不上是個奢侈的數字. 但以年收80這薪資來看. 想在50歲累
(還有328個字)
內容預覽:
看你的物欲. 我老爸20幾年前(1995還1996). 這種大概身上存6、700萬. 就辭職不幹了. 吃喝就跟一般上班族一樣. 餐餐外食. 該吃吃該喝喝. 要運動就去游泳. 沒事放粉鳥. 想去哪裡車開著就去. 到現在接近30年了. 還不是一樣照樣天天無憂無慮. 每次看到一年賺200+. 還嫌不夠繼續
(還有67個字)
內容預覽:
大部分人無法財富自由. 問題在於兩個字 慾望. 你自己也說了買車買房. 老人家很多都是透天夠大夠住. 你自己硬要去買新房. 然後年收200-400的階級又看不上小的房 郊區的房. 當然無法財富自由. 買車你年收入200-400看得上Toyota？. 現在的人好像把出國玩當作人生必備項目一樣. 實際上
(還有186個字)
內容預覽:
怎麼一堆人講都講得很容易阿？？. 財務自由？我直接設一個條件好了. 無憂無慮好了. 如果說達到這種情況. 我個人覺得（有普通的車有普通的房）. 好了，試算一下. 22歲大學畢業出社會好了. 我降低門檻直接0元買房. 1000W好了，算50歲說要退休. 貸28年，一個月要還36000左右. +水+電+
(還有257個字)