看板 [ Stock ]
討論串[心得] 害怕服貿的只是慣老闆,而不是打工人
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-252(50推 302噓 190→)留言542則,0人參與, 10月前最新作者icrose (人本,良心)時間10月前 (2023/06/27 11:09), 10月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣的服務業曾經因爲城市化提前了20年,所以,像是娛樂業和食品業曾經在大陸很興盛. 諸如流行歌曲、永和、金錢豹、錢櫃. 可是畢竟是淺薄的學習美日的一層窗戶紙,二道販子,所以,從10年前起,台灣娛樂產品乃至其他綫下服務品牌就已經被大陸本土品牌擊敗。紛紛破產逃離. 而今大陸服務業,比如軟件業,豆瓣小紅書
(還有2605個字)

推噓69(113推 44噓 289→)留言446則,0人參與, 10月前最新作者KillAnnie (kill)時間10月前 (2023/06/27 13:15), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
貿易”協定”. 的前提是協了要定. 前提是要有契約精神. 中國是人治政權 任何協定的意義都不大. 澳洲支持溯源武肺 是為了防止未來再發生. 攸關的是幾十億人福祉. 中國應該大力支持 打臉美國. 結果中國把人家紅酒 煤炭禁了. 這種人治政權要談”協定” ?. 轉眼就歷史文件. 此外 中國向來都是法律超
(還有1061個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者catking015 (尾大)時間10月前 (2023/06/27 16:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我只想請問. 為什麼碰到服貿協議就要求要立個兩岸協議監督條例?. 立法院現行的監督機制有缺陷嗎?. 如果沒有,那為什麼要因人設事?. 我們跟美國談了21世紀貿易協定,啊國會有特別監督嗎?. 甚至台灣加入wto,想加入tpp,怎麼沒人覺得要特別修個監督條例來逐條審查?. 然後,照柯總召的說法,2019
(還有65個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁