討論串(共18篇) - [心得] 政府護盤對空方根本不公平 - 看板Stock

看板 [ Stock ]

討論串[心得] 政府護盤對空方根本不公平

共 18 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平

推噓0(1推 )留言5則，0人參與作者spencer8864 (咩咩)時間1年前 (2023/10/12 21:51)資訊

內容預覽:

只能說你還太菜了. 如果股票能讓你就這樣看出來多空. 台灣大概就沒有窮人了. 看來你是沒有被自己的退休金嘎過. 該體驗看看了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.104.114 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/St

Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平

推噓5(15推 )留言57則，0人參與作者hjgx (妳害了我的狗)時間1年前 (2023/10/13 01:49)資訊

內容預覽:

糖漿四大基金長老這些代表政府來做多的勢力. 他們的資金來源與做多的方式各有不同. 這足以寫一大篇來介紹先不提. 本階段應該是長老在控盤四大負責吃貨. 不過我想點出一個比較奇怪現象. 從本益比或長期乖離來看目前四大基金吃貨的點位相當高. 莫非不在乎全球股市萬一出現的中級修正導致的龐大虧

(還有188個字)

Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平已刪文

推噓-6(1推 )留言12則，0人參與作者kamichu (ichigo)時間1年前 (2023/10/13 07:40)資訊

內容預覽:

多跟空本質上是一樣的東西. 只是買跟賣的時間點不一樣. 不然你會說開放外資買賣不公平嗎？. 資金多的跟散戶放在同一個交易盤公平嗎？. 當沖公平嗎？. 撮合公平嗎？. 熔斷公平嗎？. 漲跌上下限制公平嗎？. 警示處置公平嗎？. 一點半收盤公平嗎？. 最後用綠色代表下跌紅色代表上漲公平嗎？. 嘻嘻.

(還有6個字)

Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)時間1年前 (2023/10/13 07:59)資訊

內容預覽:

米那桑空尼幾蛙關於這個問題阿肥想用哲學的角度回答. 事情是這樣的在道家的哲學思想中，凡事都有個平衡且平衡不是一黑一白 55開多半是向太極圖那樣黑中有白白中有黑，半個太極圖看了平衡點接近八二法則，且有黑白兩側勾玉說明是動態平衡. 如果政府不干預市場，正常來說按照週期會是新生萌芽、成長、

(還有153個字)

#10

Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平已刪文

推噓20(28推 )留言58則，0人參與作者wsad50232 (GGYY)時間1年前 (2023/10/13 08:11)資訊

內容預覽:

不只是政府護盤. 在制度上也是對空方不公平. 例如，融資只要四成本金，融卷卻要九成. 融資餘額基本不受限. 融卷還要先要有卷可借. 還有什麼除權息、股東會強制回補. 一些狗屁規定. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.219 (臺灣). ※ 文章網址:

首頁

尾頁