看板
[ Stock ]
討論串[請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
共 13 篇文章
內容預覽:
). 對啊 很認同不談稅制都是白談. https://i.imgur.com/7bHfaAP.jpg. 330萬以上20%以下10%. 隨便隨便扣個生命保險就超過6萬. 你確定你沒有故意讓日本稅看起來比較多嗎？. https://i.imgur.com/Ac9ytIJ.jpg. 再來是沒出過社會不知
(還有216個字)
內容預覽:
要算購買力很簡單. 購買力有兩個版本. 一個是 資方+勞方 大集合的總購買力. 一個是 單純勞方 的購買力. 要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」. 講了PPP這麼久 連「公式」都不知道 那不就太可笑了. PPP很簡單 就是IMF有個ICP計畫 他會調查全世界各國一籃子的物價. 並把美國物價
(還有2030個字)
內容預覽:
不好意思，如果跟股版關係不大可以刪文。. 只是我想拋磚引玉討論一下一個邏輯問題。. 針對移工問題看到大家討論這麼多，不知道為什麼大家好像都沒有認真提過一個點。. 一個單純邏輯的問題而已，也許是做的工作不同有些人沒體會。. 不過我常看到一個說法就是針對本勞不願意做的工作，. 只要給予足夠的薪水就一定會
(還有753個字)
內容預覽:
你講的很好、算的很對。 但是有一個關鍵factor你沒考慮到。 那就是「所得稅」。. 我知道每個國家所得稅制度天差地遠，但是很多網站可以試算，不過必須就沒個國家分開試算。. 可以用薪資中位數作為所得，假設單身（稅最重），無扶養。. 我只知道台灣領55萬年薪的，所得稅不到3%啦，再扣低的可憐的勞健保，
(還有73個字)