看板 [ Stock ]
討論串[新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開單筆上限天花板
共 15 篇文章

推噓2(6推 4噓 4→)留言14則,0人參與, 2月前最新作者gk1329時間2月前 (2024/08/25 00:43), 2月前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
抵制還不簡單. 股價會說話鴨. 請看台灣證所稅歷史. 每次政府要課. 股市94大崩盤. 然後官員下台. 不了了之. 補充保費課下去. 看股價崩不崩鴨. 不崩94沒事. 溫水煮青蛙. cc. 3%真的很少喇. 勞工幹的要死要活. 課稅也要5%起. 資本利得課稅是趨勢. 課一點就唉唉叫. 那些上市櫃大老
(還有175個字)

推噓63(93推 30噓 148→)留言271則,0人參與, 2月前最新作者k0804k0512 (正直聞腋青年)時間2月前 (2024/08/25 04:41), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
. 老實說啦,我是不知道為什麼存股的人需要. 補充保費. 你他媽健保局包山包海,什麼血友病新藥一億. 癌症治療幾百萬,達文西也打算幾付. 馬的一堆老人攝護腺癌用一般手術會死嗎. 只是有可能比較容易傷到勃起神經,不過你他媽. 根本用不到了啊. 解法. 1.廢健保,如果可以退健保,我第一個退出. 2.
(還有100個字)

推噓5(12推 7噓 30→)留言49則,0人參與, 2月前最新作者hugh509 ((0_ 0))時間2月前 (2024/08/25 08:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管健保是社會福利還是保險. 我可以接受有錢的人多付出一點. 問題是你要公平阿. 隨意製造汙染的工廠. 生產致癌因子食品. 環境髒亂的小吃店、攤販. 可隨意攝取大量糖分的飲料店. 哪一個不是造成民眾健康問題的因素?. 然後這些人不用付出代價. 全部一句,股利分配像是不勞而獲. 所以股利要課健保費.
(還有37個字)

推噓-2(18推 20噓 31→)留言69則,0人參與, 2月前最新作者circlelee (非斷不可)時間2月前 (2024/08/25 09:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
課股利稅,大家都很氣憤. 但其實對台灣是好事. 因為真正的課稅大戶不是你、不是我,是外資. 台積電有8成都是外資,這些人不會享用台灣的健保. 政府就是從他們身上剝皮、刮汁,從國家角度來說是正確的. 我們繳保護費給美國,只好從股市偷偷卡點油。. 另一層就是要打存股族,存股族妄想要財富自由、不勞而獲.
(還有233個字)

推噓9(12推 3噓 22→)留言37則,0人參與, 2月前最新作者yokann ( )時間2月前 (2024/08/25 09:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
突然想到超過十年前 有個還不是政治人物的人評價健保. 我是覺得蠻客觀的. 政府到底要把健保當社會福利?還是社會保險?. 現在政府收社會保險的費用,卻拿來做社會福利的事,健保注定只能破產。. 如果健保是社會保險,那保費收少一點,民眾也不能要求太多,保險的原理就是這樣。. 如果健保是社會福利,那就要宣導
(還有388個字)