看板
[ Stock ]
討論串[新聞] 白宮官員：川普可能不支持英特爾美國廠由外國企業營運
共 39 篇文章
內容預覽:
我認為討論應該把重點在放下面幾點. 1. 假設美國真的對晶片加100%關稅. 對於台積電獲利的影響為何? 對於台灣整體經濟影響又為何?. 對於美國整體經濟影響又為何?. 2.如果台灣打定主意要硬鋼關稅 美國還有沒有後手拳?. 同問題一. 後手拳對於台積電 台灣整體經濟 美國整體經濟影響又為何?. 3
(還有271個字)
內容預覽:
我用美國Chatgpt的deep research多次分析. 得到的結論是台積電有恃無恐. 如果川普真的提出技術外流給Intel. 那台積完全有本錢不用理會美國的無理要求. 以下說明台積電有恃無恐的原因. 1） 技術領先競爭對手3-10年(含三星、中國）. 懲罰台積等於懲罰自己. 就算預期像美日半導
(還有1035個字)
內容預覽:
同學，你比例感錯置的很嚴重ㄚ，不過你不是唯一一個，. 而是中文世界知識份子的老毛病，我就回你當作一次回十萬人，和大家多多科普. 美國的實體經濟裡，光是運動產業的產值，就和半導體產值一樣大. MLB挖大谷翔平和佐佐木朗希和村上宗隆這件事，其實和挖台積電本質上是一同一件事. 經濟上的比例感其實差不多.
(還有735個字)
內容預覽:
對於小投資者來說, 持有台積股票的同時. 也可以買進一些美股或相關的美國科技基金吧. 如此長期持有應該比單壓一方好. 另外有錯請指正, 都憑以前看新聞的記憶講的. 關於台積技術外洩並壯大競爭者分食市場的情況. 也不是第一次了. 最早中國晶圓代工業的建立多少都跟台積有關. 再來就是一些重要RD被挖到三
(還有494個字)