看板
[ Stock ]
討論串[情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅
共 18 篇文章
內容預覽:
請問一下，如果美越關稅談判結果出來了. 如果這樣的結果對美國是贏家，那想知道越南的算盤是什麼??. 為什麼會答應談這樣的條件呢??他們派出去談判的官員應該也不是傻瓜吧. 如果這結果是不利他們國家，難道這些人回去不怕會被罵爆嗎??. 那會答應這樣的結果，肯定也有讓他們答應的考量原因吧. 我爬了好幾篇文
(還有13個字)
內容預覽:
笑死了 真的是零關稅 然後你要吃我的20%關稅. 記得之前有人就說先輸誠的 最後一定被川普騎. 推文一堆川粉一直說不可能啦、這樣不符合談判慣例、你當越南是白癡嗎 等等. 哈哈哈哈 結果是越南20%關說 美國零關稅. 一群傻子 川普商人個性 有什麼做不出來的. 所以給台積電真的是白癡的行為. 你太早給
(還有95個字)
內容預覽:
講個我們公司實際例子. 去年我們總公司買了一家美國的放大器品牌，這家公司原本的代工廠在中國，因為那時有關稅20%（印象是這數字），所以我們打算自己做改台灣生產，我們設備都買好了準備要生產，結果大陸代工廠直接說關稅他們吃下來並且承諾會去泰國設廠。所以我們設備就白買了. 我覺得取代性高的產業，關稅不一定
(還有111個字)
內容預覽:
這個通常是進口商吸收吧. 越南做的產品 可能原本就有高達20%以上的利潤嗎？. 就算本來有20%以上的利潤，假設是30%，一次被砍20% ,也受不了，只. 會降低品質賣你，一分錢一分貨. 進口商有很多家 製造商即使同一國家也是很多家，. 乙方也會說，甲方若找的到有人要吞這種價格，而且品質還能不錯，.
(還有219個字)
內容預覽:
我倒覺得越南的例子只能參考，不能完全適用在台灣身上. 畢竟，川普真正目的是在「貿易逆差」和「重點產業回歸美國之手」. 第一，越南輸出到美國的主要商品，其性質和台灣出口的商品並不相同. 川普這個老狐狸，不太可能用越南的同一標準，來課台灣關稅. 第二，從目前談成的幾個國家來看. 川普對不同國家，都是用不
(還有309個字)