看板
[ Stock ]
討論串[新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府就要拿2.11%」：土匪嗎？
共 20 篇文章
內容預覽:
從股民角度出發，我贊成啊. 高股息和一些整天配息不求進步的公司. 早該整頓一下. 從房東角度出發，雞掰啊. 合法租金收入早就列入所得計算. 稅額比一定利息高. 結果你跟我說健保再來課一次？. 啥小？. 這不是那些店面、工廠喔，那些早就課健保了. 全部兩萬課健保是衝擊個人住居市場. 你看房東要不要自己
(還有84個字)
內容預覽:
小魯數學不好，請大大們指正. 相較於擁有5000萬的定存要繳 1.8萬 健保補充費的族群. 科技產業這類以分紅、獎金為主的族群似乎繳得更多的樣子?. 以GG來說，非主管職中位數收入在264萬元. 年收以40個月來算的話，非屬分紅的部分(保14)為92萬. 也就是補充健保費的基數為 264-92=17
(還有145個字)
內容預覽:
現在草案這樣改，最莫名其妙的是課的標準吧. 所以政府是認為一整年利息+股利+租金＞2萬的人就算有錢人了喔？. 然後為什麼還是課2.11%也沒說，上限訂個5000萬也莫名其妙. 為什麼不改成整年哩哩扣扣加起來超過100萬才開始課，然後課7%沒上限. 這樣才比較符合有錢人多繳保費挹注健保精神吧？？？.
(還有84個字)
內容預覽:
雖然這個制度很鳥，. 有把新聞貼給AI，分析。. 拿定存1.7%利率，跟要推行法案的2%比，真的有點亂扯。. 假設總資產1000萬好了，都放定存(定存利率1.7%)。一年就是拿到利息17萬。. 這次他收2%也是一年收一次，然後從你所得17萬，扣掉級距2萬，15萬裡面再收2%的補充保費，一年收一次30
(還有50個字)