[問題] CBT的聽力有比較難嗎

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者 (~開turbo中~)時間17年前 (2008/07/29 21:02), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
我最近在聽綠寶書...裡面是CBT的聽力集 感覺CBT不像IBT 會舉例子 因為會在1分鐘多 要把內容講完 尤其是遇到人文史的 好多單字都聽不懂(還穿插地名 人名 專有名詞)就全部念過去了 請問有經驗的大大 我的感覺是正常的嗎 我覺得CBT的聽力好像比IBT難?_? -- 來追我呀 阿哈哈哈哈~妳這壞東西 *‧ ‧~* * ﹀ ﹀ ∕ ╰─ ∕ ╰─ cAshoNly -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.3.240

07/29 21:10, , 1F
應該是不會吧!遇到的都說IBT比較難耶!其實那些地名人
07/29 21:10, 1F

07/29 21:11, , 2F
名聽過大概知道就好!如果真的是重點的,會再講過那詞
07/29 21:11, 2F

07/29 21:11, , 3F
後再以較簡單的話解釋過!不是太難的喔!加油
07/29 21:11, 3F

07/29 22:02, , 4F
我絕得CBT比較快 IBT專有名詞都有解釋 但是很長要一直專心
07/29 22:02, 4F

07/30 11:49, , 5F
IBT雖然比較仔細,但IBT比CBT還要長很多
07/30 11:49, 5F

07/30 11:50, , 6F
我CBT和IBT都有考過,CBT聽力25,IBT失常只有19
07/30 11:50, 6F

07/30 11:50, , 7F
不過我預估我IBT最多只有23的實力
07/30 11:50, 7F
文章代碼(AID): #18ZnK3g2 (TOEFL_iBT)
文章代碼(AID): #18ZnK3g2 (TOEFL_iBT)