討論串[請益] TPO11閱讀
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yzuoink (fox chiang)時間16年前 (2009/12/17 23:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想這題的重點應該是 the higher-frequency. 因為在築巢在地上的warblers所發出的乞食叫聲的頻率比較高沒有辦法傳太遠. 這使得掠食者必須靠的更近才會發現他們. 而最後一句實驗的情況是把兩種頻率不同的錄音放在同樣的鳥巢. 都是放在假扮的鳥蛋裡. 這表示他們暴露在同樣的危險之下

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者pizzahut (...)時間16年前 (2009/12/17 16:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人以為答案B是沒錯的耶. 因為鳥雖然本身會依照太陽而改變他們的方向. 但是鳥並不會判斷Kramer所用的太陽是真的還假的. (文中是說Kramer用了一個人工太陽). 另外有說到鳥會設想他們所看到的那個太陽會以某個速率移動. 所以Kramer得到一個結論是當真正的太陽出來時. 鳥才會保持一個固定

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者ljii (是否)時間16年前 (2009/12/17 08:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
B不確定對不對 (是不是還有前文有提到?)就本段內容,這個實驗的結果是:. 只要鳥有看到太陽,就會選對確的箱子.. 但B選項是指"kramer 想要看太陽是不是決定鳥選對的唯一原因.". 這個想法跟結果不是必然的因果,所以我才說可能有前文,. 單看本文無法得出B的結論. 而題幹更是明顯:題幹問為什麼
(還有62個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Diablotin (咕嚕咕嚕)時間16年前 (2009/12/17 06:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Further evidence for the costs of begging comes from a study of differences. in the begging calls of warbler species that nest on the ground versus. t
(還有1034個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Diablotin (咕嚕咕嚕)時間16年前 (2009/12/17 06:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
In experimenting with artificial suns, Kramer made another interesting. discovery. If the artificial Sun remained stationary, the birds would shift. t
(還有686個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁