[討論] 10/25聽力調查結果

看板TOEIC (TOEIC多益)作者 (肥魚)時間16年前 (2009/11/10 20:12), 編輯推噓14(14032)
留言46則, 14人參與, 最新討論串1/1
今天收到調查結果了! 結果是完全沒問題QQ 由於我有收到同一試場另一位考生的調查回覆信(TOEIC中心寄錯?) 得知他是在26~28出現漏題情形 而我則是在3x題時發現.... 這樣大概有兩種可能: 1.聽力當時真的有跳針,只是可能在26~28就跳了...我沒注意到QQ 2.我自己寫題目時可能一時沒選出答案,所以空著,結果下一題就畫到這個空格上了 以上兩種情況都很令我QQ 如果CD沒問題,那會不會是跳針的狀況呢?(這應該是一次性的事件吧?) 因為當天考完同一試場明明就有6~7人有出現似乎漏題的現象.... 難道大家都恍神?? 是說考完再怎麼想破頭也沒有用了ˊˋ 反正 就算他們有檢查,我想結果也一定是那個答案= = 為了考這個我錯過當天很重要的一件事阿~ 發生這種事我真想大哭~QQ 不知道大家情況怎樣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.222.44

11/10 20:22, , 1F
河蟹掉了
11/10 20:22, 1F

11/10 21:00, , 2F
我也收到相同的答覆,也是在30幾題才發現漏題,對於
11/10 21:00, 2F

11/10 21:00, , 3F
他們的回覆很不滿,雖然知道怎樣都無法改變情況了,
11/10 21:00, 3F

11/10 21:01, , 4F
我還是回信一一反駁他們的理由,只是想表達我的不滿
11/10 21:01, 4F

11/10 21:13, , 5F
你是在台北大學考區嗎??也許我們同一個試場QQ 我19~
11/10 21:13, 5F

11/10 21:37, , 6F
這是現場突發狀況,他們竟然要這樣解釋好像我們說謊..
11/10 21:37, 6F

11/10 21:38, , 7F
再怎麼樣監聽人員也有很大問題吧...我當然知道CD
11/10 21:38, 7F

11/10 21:38, , 8F
沒問題音響沒問題!重點是當天有發生問題!建議大家
11/10 21:38, 8F

11/10 21:39, , 9F
還是要回信反駁 當然我想他們不會處理 但至少要講
11/10 21:39, 9F

11/10 22:04, , 10F
回信反駁+1~~~
11/10 22:04, 10F

11/10 22:06, , 11F
他回信裡面有提到監事人員會有監聽表,大概是每播一
11/10 22:06, 11F

11/10 22:07, , 12F
題就做一個記號之類的~但是如果監聽人員自己沒發現,
11/10 22:07, 12F

11/10 22:07, , 13F
事後我們跟他反映,天曉得他們會怎麼做(重寫監聽表?)
11/10 22:07, 13F

11/10 22:08, , 14F
反正對考生來說,我們一定是處於劣勢阿~~~~ˊˋ
11/10 22:08, 14F

11/10 23:21, , 15F
我也是台北大學19 收到一樣的回覆!
11/10 23:21, 15F

11/11 00:50, , 16F
成大試場5 回覆了很多檢查結果 說沒問題...
11/11 00:50, 16F

11/11 00:52, , 17F
只能解釋跟我同試場的幾位版友跟我一起恍神
11/11 00:52, 17F

11/11 00:53, , 18F
或者跳針...等了兩週的回覆 只能說不意外
11/11 00:53, 18F

11/11 01:19, , 19F
我也是台北大學19
11/11 01:19, 19F

11/11 01:24, , 20F
師大8 他們根本就說謊 說不定監試人員自己也發現缺失
11/11 01:24, 20F

11/11 01:25, , 21F
然後不敢說實話 哼
11/11 01:25, 21F

11/11 01:26, , 22F
氣死我了氣死我了氣死我了爛東西騙我一千五
11/11 01:26, 22F

11/11 01:52, , 23F
我在北大21 我是寫好就剛好一百題 沒有感覺友所遺漏
11/11 01:52, 23F

11/11 01:52, , 24F
但是不管有問題或沒問題的考場的疑慮 畢竟有產生問題
11/11 01:52, 24F

11/11 01:53, , 25F
這個考試的公平性就足以被質疑 哀 搞得我也很害怕
11/11 01:53, 25F

11/11 12:33, , 26F
927的他們一樣河蟹掉阿 哀
11/11 12:33, 26F

11/11 15:38, , 27F
師大8 我們也可以跟它說沒看到監聽人員有在動筆,誰
11/11 15:38, 27F

11/11 15:39, , 28F
知道你們所說是否屬實。
11/11 15:39, 28F

11/11 16:42, , 29F
樓上大大的意思我不太懂..是說我們可以隨便說謊嗎???
11/11 16:42, 29F

11/11 16:42, , 30F
反正在這之前我不知道監聽人員要寫監聽表,考試時也
11/11 16:42, 30F

11/11 16:43, , 31F
沒有閒工夫去注意監聽人員在幹嘛阿~~ˊˋ畫圈都來不
11/11 16:43, 31F

11/11 16:44, , 32F
及了...現在只能等結果了~十三號星期五呢~(抖)
11/11 16:44, 32F

11/11 17:39, , 33F
嗚嗚漏掉那麼多題都少一百分了吧
11/11 17:39, 33F

11/11 17:53, , 34F
天阿~~一百多分好多~!心痛~~~~QQ 千萬不要阿~(祈禱)
11/11 17:53, 34F

11/11 17:55, , 35F
我的意思是他們有什麼辦法可以證明他們確實有寫監聽
11/11 17:55, 35F

11/11 17:56, , 36F
表。
11/11 17:56, 36F

11/11 19:33, , 37F
喔喔~懂了~沒錯!!!這也是令人質疑的一點...
11/11 19:33, 37F

11/11 20:06, , 38F
如果真的要追究..根本就可以要他們把監聽表拿出來
11/11 20:06, 38F

11/11 21:00, , 39F
所有的東西都在他們手上...所以勝率幾乎是零= ="
11/11 21:00, 39F

11/11 21:25, , 40F
獨佔代理的傲慢
11/11 21:25, 40F

11/12 20:25, , 41F
那toeic代理乾脆故意讓大家都很低分,一直重考好拉哼
11/12 20:25, 41F

11/12 20:27, , 42F
反正他們只要故意改錯或是電腦讀卡出錯,神不知鬼不覺
11/12 20:27, 42F

11/12 20:28, , 43F
誰知道它門在哪個環節動過手腳,連題目都不能攜出
11/12 20:28, 43F

11/12 20:29, , 44F
全都是他們說的算,台灣企業把toeic代理公司寵壞囉
11/12 20:29, 44F

11/12 20:34, , 45F
監聽表根本就造假吧,真不知道哪來的監聽紀錄
11/12 20:34, 45F

11/13 23:16, , 46F
下次考試 可以注意監考老師是否有在畫記監聽表
11/13 23:16, 46F
文章代碼(AID): #1A-LYJwF (TOEIC)
文章代碼(AID): #1A-LYJwF (TOEIC)