[題目] that之名詞子句 形容詞子句搞不懂!!!

看板TOEIC (TOEIC多益)作者 (Eric1598)時間14年前 (2012/05/26 18:20), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 5人參與, 最新討論串1/1
小弟有一題有關that之用法不懂,題目如下 He promised the boss "that" he wouldn't be late again. 不懂之處在於: 1.that在句中是當受詞補語的連接詞,視為名詞子句來看嗎? 2.that應該不會是當the boss的關代連接詞吧? 3.抑或是單純的動詞用法promise後方可先+人 再加 that+S+V, 這樣的話,那promise是授予動詞嗎? 有請版上高手解惑!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.233.178

05/26 19:04, , 1F
所謂名詞子句 就是有名詞的性質 可當S.或O.
05/26 19:04, 1F

05/26 19:05, , 2F
此處是當promised的受詞補語 當然是名詞子句
05/26 19:05, 2F

05/26 19:06, , 3F
再說 當BOSS的關係代名詞 意思上跟句構上根本不對
05/26 19:06, 3F

05/26 19:09, , 4F
我覺得不是O.C.耶,感覺這裡比較像授與動詞的用法,
05/26 19:09, 4F

05/26 19:09, , 5F
promise本身就有promise someone something的用法,
05/26 19:09, 5F

05/26 19:10, , 6F
這裡的that子句比較像是那個something的位置,也就是
05/26 19:10, 6F

05/26 19:10, , 7F
說,the boss是I.O.,that子句是D.O.
05/26 19:10, 7F

05/26 20:59, , 8F
所以W大你的意思是promise是受與動詞? that+S+V整串
05/26 20:59, 8F

05/26 20:59, , 9F
當受詞來看??
05/26 20:59, 9F

05/26 22:33, , 10F
DO OC 差在哪勒? 我都當一樣來看
05/26 22:33, 10F

05/27 01:52, , 11F
套用你說過的:「意思上跟句構上根本不對」
05/27 01:52, 11F


05/27 15:11, , 13F
不是問promise的用法耶......
05/27 15:11, 13F

05/27 15:16, , 14F
反正用法大家都知道 剛剛猜測一下 IO DO 大概是
05/27 15:16, 14F

05/27 15:17, , 15F
間接 直接 受詞 OC則是補充受詞 反正稱呼不重要
05/27 15:17, 15F

05/27 15:37, , 16F
我認同會用最重要。但講解時,要不就不要用這些術語
05/27 15:37, 16F

05/27 15:39, , 17F
,要不就要用對,不然解釋I find it interesting.時
05/27 15:39, 17F

05/27 15:39, , 18F
,說interesting是直接受格,這樣不太可行吧...
05/27 15:39, 18F

05/27 15:57, , 19F
是沒錯啦~所以有機會就請教一下
05/27 15:57, 19F

05/27 15:58, , 20F
不然以前都稱受詞 或稱受詞1 受詞2 = =...
05/27 15:58, 20F

08/06 15:23, , 21F
所以W大你的意思是pr https://muxiv.com
08/06 15:23, 21F

09/07 02:03, , 22F
此處是當promise https://daxiv.com
09/07 02:03, 22F

12/02 20:43, , 23F
所謂名詞子句 就是有名 https://noxiv.com
12/02 20:43, 23F
文章代碼(AID): #1FmAvoSj (TOEIC)
文章代碼(AID): #1FmAvoSj (TOEIC)