PTT職涯區 / TOEIC (TOEIC多益)

[題目] 一個文法題目

看板TOEIC (TOEIC多益)作者 (扌斤口哲)時間9年前 (2017/05/19 12:03), 編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串1/1
不好意思想請教一個題目 內容如下 Financial advisers suggest that setting aside cash for emergencies ------ it easier for a first-time investor to recover from losses. A. makes B. be made C. make D. making 答案是 A 請問為何不是 C suggest that (should) + 原V ??? 小弟愚笨想問問大家 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.9.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1495166618.A.FEA.html
推
05/19 12:28, , 1F
that子句後面的主詞是setting aside
05/19 12:28, 1F
→
05/19 12:29, , 2F
動名詞通常當作單數
05/19 12:29, 2F
→
05/19 12:29, , 3F
應該是這樣 有誤再麻煩高手補充@@
05/19 12:29, 3F
推
05/19 12:56, , 4F
此 suggest 非彼 suggest
05/19 12:56, 4F
→
05/19 12:57, , 5F
別只死記 subjunctive mood
05/19 12:57, 5F
→
05/19 12:58, , 6F
中文好像翻譯為假設語氣
05/19 12:58, 6F
→
05/19 13:18, , 7F
因為這一題不是要考你打的那個~
05/19 13:18, 7F
→
05/19 13:20, , 8F
主詞是 setting aside cash for emergencies
05/19 13:20, 8F
→
05/19 13:20, , 9F
這件事 所以主詞是三單
05/19 13:20, 9F
→
05/19 14:04, , 10F
感謝樓上幾位朋友
05/19 14:04, 10F
推
05/19 17:28, , 11F
不好意思可以請教一下這裡用假設語氣不適用嗎？其
05/19 17:28, 11F
→
05/19 17:28, , 12F
中判斷的基準點是在哪？抱歉想了很久還是想不通
05/19 17:28, 12F
→
05/19 20:10, , 13F
suggest 的意思有兩種,一個是“建議",一個是“暗示
05/19 20:10, 13F
→
05/19 20:12, , 14F
”,suggest當“建議”的時候才能搭配省略should
05/19 20:12, 14F
→
05/19 20:15, , 15F
的用法,suggest當“暗示”的時候就不能搭配省略
05/19 20:15, 15F
→
05/19 20:18, , 16F
should的用法。這題是後者....
05/19 20:18, 16F
推
05/19 21:07, , 17F
謝謝回覆，我的意思是這裡翻成建議會造成語意不通
05/19 21:07, 17F
→
05/19 21:07, , 18F
嗎？
05/19 21:07, 18F
→
05/19 21:28, , 19F
這你要問你自已吧,我又不是翻譯軟體
05/19 21:28, 19F
→
05/19 21:52, , 20F
05/19 21:52, 20F
→
05/19 21:52, , 21F
-> 2 .....
05/19 21:52, 21F
→
05/19 21:52, , 22F
比較 1和4
05/19 21:52, 22F
→
05/19 22:13, , 23F
謝謝我找到了外國人的解釋：The clue is that setti
05/19 22:13, 23F
→
05/19 22:13, , 24F
ng aside cannot be advised to make something eas
05/19 22:13, 24F
→
05/19 22:13, , 25F
ier since it is abstract and inanimate.
05/19 22:13, 25F
推
05/19 23:03, , 26F
建議思考若題目為:my advisers suggests that..(s)
05/19 23:03, 26F
推
05/21 12:55, , 27F
因為suggest不是作用在make上面吧
05/21 12:55, 27F
推
05/21 21:45, , 28F
綜合上面幾樓，我發現1. 子句後面加should也通時
05/21 21:45, 28F
→
05/21 21:48, , 29F
, should省略就要用動詞原型。
05/21 21:48, 29F
→
05/21 21:49, , 30F
2. 當字義翻成「建議」也通時，就得看成vt. 那受詞
05/21 21:49, 30F
→
05/21 21:50, , 31F
就不能夠是抽象由無生命的。
05/21 21:50, 31F
→
05/21 21:51, , 32F
所以本題的翻譯不能是「建議」或「提案」。
05/21 21:51, 32F
→
05/21 21:57, , 33F
而只能當作是indicate或imply的同義字。這時子句
05/21 21:57, 33F
→
05/21 21:58, , 34F
出現should，句義就不通了。
05/21 21:58, 34F
‣ 更多 sp3me 的文章
文章代碼(AID): #1P7cwQ_g (TOEIC)
TOEIC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sp3me 的文章
文章代碼(AID): #1P7cwQ_g (TOEIC)