[討論] 考本字
今早看了連金發《台灣閩南語固定語式試論》,關於成語式熟語的探討。
有一個論點是:全然不能從詞組的字面義觀察出相關性的,是為「非組合性語義」。
比如「掠兔子」是嘔吐的意思,從其字面義並無法直接推論,
另外又舉了「烏沙」(賄賂)、「龜毛」等例,就讓我感到有問題。
既然有「字面義」,亦即為漢字的組合,
那麼,除了一些可明顯確知用字的詞語之外,
其餘所謂無法從字面義判斷的詞組,
其選用字的正確性又如何呢?
就如上列所舉「烏沙」、「龜毛」二例,
雖然符合發音,但是用字可能不無爭議,
如果採用了非本意的字,自然以為它是跟字面完全無關組合。
由此,本來我也是覺得考本字沒什麼必要的人,但是這一點開啟了我對考本字的興趣。
話說回來,考本字卻是件大工程。
不僅要對歷時、共時的音韻還有各方言有所瞭解,
還要博覽群書,從各式各樣的古文經典去旁徵博引,
找出其關聯性、相異性,找出可互相解釋的通例。
實在不能短近視之。
然而本字的考證歸考證,通行性又是另外一回事。
該合起來看?還是分開來看?
分享一下大家對考本字的想法。
--
我想要...
在路邊攤吃百元快炒喝啤酒...
大聲聊天大聲笑...:D
【我】http://www.wretch.cc/user/twkid【假的我】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.157.168
※ 編輯: TWkid 來自: 59.121.157.168 (12/28 20:53)
推
12/28 21:01, , 1F
12/28 21:01, 1F
推
12/28 21:08, , 2F
12/28 21:08, 2F
推
12/28 21:12, , 3F
12/28 21:12, 3F
推
12/28 22:24, , 4F
12/28 22:24, 4F
→
12/28 22:26, , 5F
12/28 22:26, 5F
推
12/28 22:48, , 6F
12/28 22:48, 6F
推
12/29 09:35, , 7F
12/29 09:35, 7F
TW-language 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章