Re: [新聞] 「公投」首度入公民課本　9月會讀到

看板Teacher (教師)作者shower (我以身為鄉民老師為榮！)時間18年前 (2007/06/30 22:28)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

記者只會寫他們想寫的，早就預設立場認為這個課本一定有問題的我是一個公民老師，我可以坦白、大聲的說教育從來不會是中立的，過去不是，現在不是，未來也不會是光以歷史科為例，掌握權力的就擁有詮釋權那公民科要做些什麼？跟著當權者編的教科書傳遞思想嗎？錯這些課程內容，請各位偉大的記者朋友們去看看國外的「社會科」是早從小一就開始教了，基本的政治態度、思維方式、尊重與包容等等哪些不是從小都該學的呢？我們的國人普遍認為，學生不要跟政治沾上邊但問題是，怎麼可能不沾邊？政治學家認為，生活當中充滿政治家庭裡有政治有權力、學校中有政治有權力、同儕中有政治性別之間也有政治政治真的跟學生無關嗎？大錯特錯了但我們的社會卻喜歡把這些問題縮小到課堂上談論公投、國家認同、意識型態，就是「可怕」的事情難道，我們要讓我們的學生（也就是未來的主人翁）成為一個「被台面上政治人物與口號牽著走的」愚昧人士嗎？學校不教的事，媒體會教（而且常是錯的）學校不教的事，政治人物口水戰會教舉個例來說吧陳菊的選舉官司敗訴，陳總統公開支持陳菊上訴到底這是一個法律議題，也是一個政治議題怎麼教學生去思考？從權力分立的角度去看陳總統的發言並不恰當，並非因為他是陳總統，而是因為他是「總統」總統，國家元首，全國權力最大之人無論他發言支持或不支持，早已對司法造成重傷害試想，若上訴後陳菊真的是不知情的且法官也很認真的審理，最後判決陳菊勝訴社會大眾怎麼想？喔～法官受到上頭壓力，所以判陳菊勝訴判決敗訴呢？喔～司法不公，法院是國民黨開的你說這些事情要不要教給學生去思考？我們的媒體只會將事情化約為藍綠對決可問題是，這是一個權力分立的問題，一個司法獨立的問題你說要不要教？我只能說，可笑的媒體，找不到題材最後，學生認為政治與他們無關，並非學生的錯，而是大人的錯而即便課文有這些內容，我們也期許公民教師能本於專業而非意識型態或知識資料的灌輸，應盡量澄清觀念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.40.203

Re: [新聞] 「公投」首度入公民課本 9月會讀到

Re: [新聞] 「公投」首度入公民課本　9月會讀到