Re: 可以談改革了嗎？

看板Teacher (教師)作者kkh (...)時間17年前 (2008/03/25 14:30)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

我目前教國中...有時就在思索老師是否真的假較多的問題我每天...因擔任導師...故需七點半到校看早修...下午第八節下課才能走(這還不算下班後改作業或晚上接家長電話喔)...每天從七點半到五點...共上班9.5小時(中午 12.00-12.30需看學生吃飯..以免用搶的或嘻玩發生危險...12.30-13.00需看學生午睡以免不睡講話...萬一影響校園安寧...就糟了) 法令規定每年上班200天...故以每天上班9.5小時算(勞工是8小時.中南部是8點-12點.. 下午13點-17點...此外北部有些公司是8.30-12點..下午13.30-17.30..共7.5小時)... 9.5-8(每天超時工作1.5小時)...再乘以200天...共每年超時工作300小時 300小時除以一天八小時...等於超時工作37.5天而暑假共60天...寒假是21天...(但暑輔至少三週...寒輔至少一週)(故實際只放暑假39天加上寒假14天..共53天) 再以53天扣掉上述每天超時工作的37.5天....等於實際多放15.5天而已(而勞基法規定勞工到一定年資後...最高是年放30天...若沒記錯的話) 當然老師薪水...加上寒暑輔與第八節...似乎在這個大學生畢業起薪才2-3萬多的時代似是不錯... 不過..老師也有其辛苦而不為人知的一面...員工是一個老闆...老師是除上級外..有30 幾個老闆(每班30幾個學生...背後都有家長再看)(再加上教改結果...真的若遇上吵鬧而不甩你..也不怕家長的學生...真的是幾乎束手無策)(當然..每個行業都有其辛苦一面不過老師勞心情況並不比其他行業輕鬆) 所以若要說...老師假很多...請問一下...是如何算的呢 ※ 引述《ahl (小東)》之銘言： : 其實說穿了就是老師假多薪水高,還有外面工作時數長薪水低的問題 : 而解決之道要不就外面老闆加薪,經濟變好.要不就軍公教減薪 : 我覺得我比較偏後者,雖然我也是教師家庭,因為我覺得事情總是要同工同酬 : 沒有那種假比別人多錢比別人多的事情,天下沒有白吃的午餐 : 如果有老師想跳出來反對 : 那請那些反對的老師到新竹科學園區體驗看看朝九晚十二,月領三萬二的生活 : 其實教師已經是個非常好的職業了,如果再給社會大眾死愛錢的形象 : 那對這個圈子的大家都不是好事,至於18啪那簡直是太離譜了 : 有其歷史因素在,現在只有腦殘的人還在妄想會恢復18啪, : 我覺得我只希望新政府能落實小班制,讓年輕的老師能夠趕快找到工作 : 老老師和不適任教師早點離開學校,加速新血流動就謝天謝地了 : 那些不知民生疾苦還在喊著要加薪的老師們...醒醒吧.阿宅,買本總體經濟學看吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.55.116